Страница 2 от 2

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 16:50
от TRAP
Bayivan написа:Взимаш едно яко важе,връзваш го за една котва и започваш да работиш :wink: .Другото ти го казаха
Също става и с коса

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 16:56
от esox hunter
Tedo написа:най-удачният вариант е с ROUND-UP смесва се с малко тор /амониева селитра/ и се пръска точно сека - когато папура е млад и расте интензивно...
не вреди на рибата - ползва се и в "гъстонаселени" рибарници

косенето и рязането е абсолютно безполезно - за 2 седмици става по-висок отпреди косенето...
Баси Тедо сигурен ли си!?!? :roll: ...защото като чета какво пише..."Токсичен за водните организми" "Нанася вреда на водните организми" и т.н. и т.н. Сериозна работа:shock:
Аз лично дори и не бих си и помислил да сипвам химии в гьола :?
Варианта с "черните машини" ми се струва най-удачен или варианта с косенето, но понеже трудно се коси под вода, може да се спусне нивото на гьола с 50-100 см и тогава да се поокоси...после се пълни и готово. Спускането обаче да не е в размножителен период, че всите млади риби и хайвери ще заминат...

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 17:01
от Kentavar
Пичове леко с Раундъпа, че ще изморите де що има гад у гьола...Има специален вид който е безвреден за рибите...Иначе и жаби няма да останат.... :?

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 17:17
от babydoctor
Амур - не е толкова бавно, за сметка на това е дългосрочно - а преди това, квото може, по механичен път - резанье...

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 19:20
от nissana
Еми аз предлагам с динамит-ше изкара целио папур на брего-е заедно с рибата де,печена при това :lol:

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 21:16
от Gaspoud d"Ankh
nissana написа:Еми аз предлагам с динамит-ше изкара целио папур на брего-е заедно с рибата де,печена при това :lol:
И това съм пробвал - нестава :lol:
Рибата мирише :lol:

Публикувано на: Вто Апр 22, 2008 22:16
от mAnTi
nissana написа:Еми аз предлагам с динамит-ше изкара целио папур на брего-е заедно с рибата де,печена при това :lol:
и гиола ше разшири :twisted: амм аз нямам никаква идея ... освем косене

Публикувано на: Сря Апр 23, 2008 0:24
от POPOV
Честно казано не виждам защо му е на човека да маха шавара? Там рибата намира подходящи условия за размножаване, също укрития и се чувства по уверена в кълването на границата му съм забелязал. Отделно предлага една екстра която е като нож с две остриета: предлага добри условия за развъждане на щука. Тя може привлече доста риболовци от голямо растояние стига да е в прилични количества и размери (ако се касае за платен гьол), поразчиства плевелната риба, но може при по-голяма популация да поразчисти и част от ценната риба. Ако все пак се налага ограничаване на шавара и растителноста като цяло - биологичната борба с амур и другия такъв вид който забравяте е толстолоба (последния май повече пасе) който лесно се завъжда в големи количества, но тва си е мое мнение, все пак съм биолог :wink: Но хербицида и горенето(отравя доста водата с вредни вещества) са направо доста лоши идеи, а само на пръв поглед идеални. Хубава изглежда комбинациата от окосяване+ 2те пасящи рибо-добичета - най-малко ядове в дългосрочен план.

Публикувано на: Сря Апр 23, 2008 11:37
от rib4o
POPOV написа:Честно казано не виждам защо му е на човека да маха шавара? Там рибата намира подходящи условия за размножаване, също укрития и се чувства по уверена в кълването на границата му съм забелязал. Отделно предлага една екстра която е като нож с две остриета: предлага добри условия за развъждане на щука. Тя може привлече доста риболовци от голямо растояние стига да е в прилични количества и размери (ако се касае за платен гьол), поразчиства плевелната риба, но може при по-голяма популация да поразчисти и част от ценната риба. Ако все пак се налага ограничаване на шавара и растителноста като цяло - биологичната борба с амур и другия такъв вид който забравяте е толстолоба (последния май повече пасе) който лесно се завъжда в големи количества, но тва си е мое мнение, все пак съм биолог :wink: Но хербицида и горенето(отравя доста водата с вредни вещества) са направо доста лоши идеи, а само на пръв поглед идеални. Хубава изглежда комбинациата от окосяване+ 2те пасящи рибо-добичета - най-малко ядове в дългосрочен план.
Споделям мнението на колегата Попов с малко уточнения.Имайте в предвид че прекомерното пускане на риби като амура и тостолопа може да има пагобно влияние върху другите риби .В смисъл променяне на развитието им в следствие на коренна промяна на хранителната база и местта за местоубетание.Последното мога да го онагледя с конкретен пример.На клубния язовир в който членувам преди 4 г. имаше толкова растителност че за да се практикува спортен риболов трябваше през повечето време на риболова да си чистиш место.Става въпрос за купеща тлъсти водорасли.въпреки всичко на разчистините места рибата взимаше много смело и имаше значитилен прираст(подчертавам че умишлено не се храни с фуражни смески за да може рибата да се развива по естествен път)Та взе се решение да се пусне малко бял амур да поразреди тревата.Е да де амам нали се сещате че "Общата работа и кучетат не я ядат" и така един пуснал еди колко си друг толкова и предварително изчислените бройки скочиха неимоверно.При площ от 32 декъра и наистина много гъста трева около 1000 бр.Амури за 4 години не оставиха дори мъх по камъните.Който иска да вярва който иска не.Вярно е голям прираст дадоха първите 2-3 години.Последствията са че другата риба която се ловеше без проблемно до брега преди понеже имаше укрития сега се дръпна много навътре.Намаля хранителната база на другите видове.Няма ги вече всевъзможните охлю,рачета и тем подобни твари които се въдят във водораслите и шавара.Да не говорим че появата на няколко амура с тегло от около 7-10 кг. моментално плачи почти всички други миролюбиви риби от хранителното петно.А бе не е шега тая риба амура и за това ви казвам че трябва да се пуска контролирано.Надявам се да съм ви бил полезен.

Публикувано на: Сря Апр 23, 2008 11:38
от rib4o
POPOV написа:Честно казано не виждам защо му е на човека да маха шавара? Там рибата намира подходящи условия за размножаване, също укрития и се чувства по уверена в кълването на границата му съм забелязал. Отделно предлага една екстра която е като нож с две остриета: предлага добри условия за развъждане на щука. Тя може привлече доста риболовци от голямо растояние стига да е в прилични количества и размери (ако се касае за платен гьол), поразчиства плевелната риба, но може при по-голяма популация да поразчисти и част от ценната риба. Ако все пак се налага ограничаване на шавара и растителноста като цяло - биологичната борба с амур и другия такъв вид който забравяте е толстолоба (последния май повече пасе) който лесно се завъжда в големи количества, но тва си е мое мнение, все пак съм биолог :wink: Но хербицида и горенето(отравя доста водата с вредни вещества) са направо доста лоши идеи, а само на пръв поглед идеални. Хубава изглежда комбинациата от окосяване+ 2те пасящи рибо-добичета - най-малко ядове в дългосрочен план.
Споделям мнението на колегата Попов с малко уточнения.Имайте в предвид че прекомерното пускане на риби като амура и тостолопа може да има пагобно влияние върху другите риби .В смисъл променяне на развитието им в следствие на коренна промяна на хранителната база и местта за местоубетание.Последното мога да го онагледя с конкретен пример.На клубния язовир в който членувам преди 4 г. имаше толкова растителност че за да се практикува спортен риболов трябваше през повечето време на риболова да си чистиш место.Става въпрос за купеща тлъсти водорасли.въпреки всичко на разчистините места рибата взимаше много смело и имаше значитилен прираст(подчертавам че умишлено не се храни с фуражни смески за да може рибата да се развива по естествен път)Та взе се решение да се пусне малко бял амур да поразреди тревата.Е да де амам нали се сещате че "Общата работа и кучетат не я ядат" и така един пуснал еди колко си друг толкова и предварително изчислените бройки скочиха неимоверно.При площ от 32 декъра и наистина много гъста трева около 1000 бр.Амури за 4 години не оставиха дори мъх по камъните.Който иска да вярва който иска не.Вярно е голям прираст дадоха първите 2-3 години.Последствията са че другата риба която се ловеше без проблемно до брега преди понеже имаше укрития сега се дръпна много навътре.Намаля хранителната база на другите видове.Няма ги вече всевъзможните охлюви,рачета и тем подобни твари които се въдят във водораслите и шавара.Да не говорим че появата на няколко амура с тегло от около 7-10 кг. моментално плачи почти всички други миролюбиви риби от хранителното петно.А бе не е шега тая риба амура и за това ви казвам че трябва да се пуска контролирано.Надявам се да съм ви бил полезен.

Публикувано на: Сря Апр 23, 2008 11:44
от Tedo
това за Раундъпа го знам лично от главния рибовъд на института по рибовъдство в Пловдив...

Между другото папура не е толкова страшен, обаче тръстиката е ужас - може да превземе целия водоем... да не говорим, че закачането в тръстика е 100% късане

Публикувано на: Сря Апр 23, 2008 13:18
от zampo
Наистина когато се чисти водоем от твърда растителност ( папур и тръстика ) се използва "Раундъп" в доза 1200мл. на декар. Само ,че условието е водоема да е пресушен и да се спазва карентния срок на препарата. Препоръчително е след изсъхване на третираната растителност сухата маса да се изнесе извън обсега на водата.

Публикувано на: Чет Май 22, 2008 9:37
от mita4eto
Колега salmonman,
от опит мога горещо да ти препоръчам зарибяване с бял амур. При нас това даде феноменален резултат в период от 2 години: едната година се зариби с умерено количество бял амур (става дума за съвкупност от 3 водоема - шавара бе много повече от водата). Първата година амура все още беше малък, въпреки това се забелязваше промяна в растителността на трите водоема. Обаче на втората година, когато екземплярите бяха средно около 3-4 кила, буквално изпасаха де що имаше шавар - амура се чувстваше прекрасно, риболовците за такса от 5 лева на въдица бяха доволни от улова и водоема се изчисти повече от 90% от шавара, останаха само туфите, които бяха на съвсем плиткажа.

Така че, колега, горещо ти препоръчвам да пуснеш бял амур, няма да съжаляваш!

Публикувано на: Чет Май 22, 2008 10:12
от Gaspoud d"Ankh
.....срамота ......съвсем съм се отплеснал и съм забравил тая тема
mita4eto написа:Колега salmonman,
от опит мога горещо да ти препоръчам зарибяване с бял амур. При нас това даде феноменален резултат в период от 2 години: едната година се зариби с умерено количество бял амур (става дума за съвкупност от 3 водоема - шавара бе много повече от водата). Първата година амура все още беше малък, въпреки това се забелязваше промяна в растителността на трите водоема. Обаче на втората година, когато екземплярите бяха средно около 3-4 кила, буквално изпасаха де що имаше шавар - амура се чувстваше прекрасно, риболовците за такса от 5 лева на въдица бяха доволни от улова и водоема се изчисти повече от 90% от шавара, останаха само туфите, които бяха на съвсем плиткажа.

Така че, колега, горещо ти препоръчвам да пуснеш бял амур, няма да съжаляваш!
........през лятото, когато температурата е оптимална за храненето, амура изяжда на ден водна растителност колкото теглото си (при хранителен коефициент 10)

Публикувано на: Чет Май 22, 2008 10:16
от babydoctor
Абе, за какво говорим, след като руснаците направиха канали през намсиколко пустини и те обраснаха с шавари до степен да спират водата, просто пуснаха амури и си решиха проблема :roll: