дали и каква макара бих си купил на Шимано
-
- Мнения: 16627
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 21:17
- Риболов: пуристки
- Местоположение: гАбРоВо
- дал Браво: 415 пъти
- получил Браво: 923 пъти
- Обратна връзка:
Aйде, че хората вече минаха на hyp.cus., да не говорим, че са събрали по няколко! Що се отнася до по-голямото тегло на европейския вариант, то се дължи без съмнение на повечето букви в названието, и по специално инициалите "FD".
А сериозно казано, мисля, че разликата идва от габаритите (и заради различната оборотност) и изпълнението на предавателния механизъм като цяло и по-големия диаметър на шулата и ротора(сътветно маса). Да не говорим, че и самия корпус на двата варианта се различава значително - японския е много по-деликатен по всякакъв стандарт.
А сериозно казано, мисля, че разликата идва от габаритите (и заради различната оборотност) и изпълнението на предавателния механизъм като цяло и по-големия диаметър на шулата и ротора(сътветно маса). Да не говорим, че и самия корпус на двата варианта се различава значително - японския е много по-деликатен по всякакъв стандарт.
БОКА НА УЛЪТО.
"Огин да я попари тая пастръва, що светли умове обърка и бастиса" Bate Raiko
СТАРИ ВИДРИ
"Огин да я попари тая пастръва, що светли умове обърка и бастиса" Bate Raiko
СТАРИ ВИДРИ
Ице.Не си прав..С риск да дам начало,на бурни,и несъстоятелни спорове от които няма да има абсолютно никакъв смисъл ще кажа,че с Валерката в продължение,на повече от десет минути сравнявахме японската/неговата/Стелла с европейската,сиреч моята..Държа да отбележа,че по отношение,на габаритите нямат никаква,ама никаква разлика..Шпулите също..Обект,на това наше занимание бе именно разликата в теглото,на макарите...Че има има,но то не идва от размерите им,а най-вероятно от механизмите или от материала от който е направен корпуса...
За да отговорим,на този въпрос ще трябва да се отворят,и сравнят от вътре което по моему е абсолютно излишна процедура...
За да отговорим,на този въпрос ще трябва да се отворят,и сравнят от вътре което по моему е абсолютно излишна процедура...
-
- Мнения: 16627
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 21:17
- Риболов: пуристки
- Местоположение: гАбРоВо
- дал Браво: 415 пъти
- получил Браво: 923 пъти
- Обратна връзка:
Вярно, мама му стара - объркал съм с предните големини, които са 5.2:1EXIST написа:Значи обоpотите са едни и същи 4,8:1,и двете обират по 69см,следователно и роторите трябва да са еднакви,така излиза.
Както и да е - от казаното за "по-фините" японски модели не се отказвам. Виждал съм и "европски", и американски. Тук даже държа една японска...
п.с. Тази снимка като я погледна, умирам от смях, как изглеждам.
БОКА НА УЛЪТО.
"Огин да я попари тая пастръва, що светли умове обърка и бастиса" Bate Raiko
СТАРИ ВИДРИ
"Огин да я попари тая пастръва, що светли умове обърка и бастиса" Bate Raiko
СТАРИ ВИДРИ
-
- Мнения: 272
- Регистриран на: Вто Дек 23, 2008 18:09
- Местоположение: Севлиево
- Coarseman
- Мнения: 8967
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 10:06
- Местоположение: Globetrotter wannabe...
- получил Браво: 8 пъти
Аз определено бих постъпил точно така.CrossFire написа:Благодаря, но ако не го намеря на добра цена, да се ориентирам ли към super aero 300 gtm втора употреба пред exage-а?
Супер Аеро ГТМ е ЛЕГЕНДАРНА макара,ако е в добро състояние никъв ексейдж не преде пред нея...
Така мисла де...
Задобрявате ваща мама!!!
...dukkha nirodha...
...dukkha nirodha...
-
- Мнения: 300
- Регистриран на: Съб Фев 14, 2009 11:28
- Местоположение: София
Тез стари прехвалени страдици ме разочароваха от всякъде. Преди месец закупих един такъв. Е ПО ГОЛЯМО ДЪРВО ОТ ТОВА НЕ БЯХ ВЪРТЯЛ. Въртеше лошо, вибрираше, шумеше, тракаше. Поставих ексейджа и японския страдик един до друг и не можех да повярвам, че в този момент, когато тябваше да избирам, коя макара да си оставя без колебания си върнах страдика на бившия собственик. Та от онзи момент предпчитам малайзийско, ама ново, от колкото японско, ама старо.Coarseman написа:Страдик,произведен в Япония,макар и на старо (ако е добре запазен разбира се),е 2 класи отгоре над Ексейджа и 1-над нов малайзийски страдик....
Тва е положението....
Am I evil? Yes, I fucking am
Am I evil? I am man, yes, I am.
Am I evil? I am man, yes, I am.
-
- Мнения: 625
- Регистриран на: Вто Сеп 27, 2005 16:48
- Местоположение: Пловдив
- дал Браво: 13 пъти
колега, явно си попаднал на не добре поддържан екземпляр...добре запазен "стар" японски страдик не виждам как може да бъде сравняван с ексейдж...LynyrdSkynyrd написа:Тез стари прехвалени страдици ме разочароваха от всякъде. Преди месец закупих един такъв. Е ПО ГОЛЯМО ДЪРВО ОТ ТОВА НЕ БЯХ ВЪРТЯЛ. Въртеше лошо, вибрираше, шумеше, тракаше. Поставих ексейджа и японския страдик един до друг и не можех да повярвам, че в този момент, когато тябваше да избирам, коя макара да си оставя без колебания си върнах страдика на бившия собственик. Та от онзи момент предпчитам малайзийско, ама ново, от колкото японско, ама старо.Coarseman написа:Страдик,произведен в Япония,макар и на старо (ако е добре запазен разбира се),е 2 класи отгоре над Ексейджа и 1-над нов малайзийски страдик....
Тва е положението....
-
- Мнения: 300
- Регистриран на: Съб Фев 14, 2009 11:28
- Местоположение: София
На външен вид макарата изглеждаше перфектно. Собственика също твърдеше, че е чисто нова. Е разбирасе само твърдеше, но беше ползвана и то се разбираше. Ако чисто нов страдик от този модел веъпросната X серия работи, като този, който аз въртях....... не благодаря. При въртене страдика вибрираше, а ексейджа няма ни най малка вибрация, също така като почнах да навивам влакно почна да трака, а шума, който издаваше на празен ход шумеше повече от екселер.
Am I evil? Yes, I fucking am
Am I evil? I am man, yes, I am.
Am I evil? I am man, yes, I am.