Такъми за морски риболов в Гърция

[баш майстора]

А на воблерите, които фабрично са произведени с две тройки на коя се закачат?

[carpbg]

това са воблери за лавраци, а лаврака винаги се опитва да налапа воблера от към опашката.
ако я няма средната тройка ще може по дълбоко да налапа крайната тройка и тя да се закачи по здраво

[mikibg]

Това за лавраците е така и принципно е вярно за по-малките воблери до към 10см. При дългите се закачат основно на средната. За мен не е редно да се махат които и да в от куките няма значение какви риби се ловят.По скоро ако се търсят целенасочено лефери може тройките да се заменят с единични куки.
Поздрав

п.с На башмайстора празните приказки не смятам въобще да ги коментирам.

[bobolinzer]

Поради какви причини може да се маха средната кука на воблерите .....

В блога, от къде си взел снимките има и тема, в която се обяснява причината.
http://www.henry-gilbey.com/blog/removi ... fect-lures

Човекът просто е фен на C&R и не иска да наранява рибите. Гледах и едни други пичове от Острова, които ги заменят с единични такива.
Не знам дали сте разглеждали блога на Гилби, но има адски много готина информация. Пичът е супер зарибен и тества много и от всичко, отделно получава и пари затова, но въпреки това доводите му за/против са доста стойностни. Поздрави!

[carpbg]

Това за лавраците е така и принципно е вярно за по-малките воблери до към 10см. При дългите се закачат основно на средната. За мен не е редно да се махат които и да в от куките няма значение какви риби се ловят.По скоро ако се търсят целенасочено лефери може тройките да се заменят с единични куки.
Поздрав

п.с На башмайстора празните приказки не смятам въобще да ги коментирам.

Според мен, тези от снимката едва ли са над 125, но и ти си прав, при 140 се коват на средна и задна кука. Значи ли това, че трябва да махаме първата?!
Аз си правя експерименти само с пенсилите като им махам тройките и слагам единици за да мога да ги пускам по-спокойно да падат на дъното и от там да тръгвам. (пак си се закачат, де )

Това за лефера не бих го пробвал! Като имам предвид той как "кълве" - с челото

[promarine]

Последно време, доста често ловя на вайбове и колкото и странно да прозвучи, от над 80 риби, които имам уловени на тези примамки, нямам нито една риба закачена за задната кука. Всички до една се набождат на предната. Имам уловени най-много бели риби, но също така баракуди а един приятел миналата седмица извади и два паламуда, които също се бяха наболи на предната.

[carpbg]

Последно време, доста често ловя на вайбове и колкото и странно да прозвучи, от над 80 риби, които имам уловени на тези примамки, нямам нито една риба закачена за задната кука. Всички до една се набождат на предната. Имам уловени най-много бели риби, но също така баракуди а един приятел миналата седмица извади и два палуда, които също се бяха наболи на предната.

при вайба е мааааалко по-различно не мислиш ли?
Все пак те са макс до 10 см и ъгъла му във водата предполага удар на предната, и между другото, по-голяма тройка

[fisherman]

при вайба е мааааалко по-различно не мислиш ли?
Все пак те са макс до 10 см и ъгъла му във водата предполага удар на предната, и между другото, по-голяма тройка

100% вярно,ако не успее да го глътне се шие на предната кука,и сладко и соленоводните риби.
За липлесите не виждам логика да се маха кука,не пречи на C&R, дори да е с пълния комплект куки.

[promarine]

...
при вайба е мааааалко по-различно не мислиш ли?
Все пак те са макс до 10 см и ъгъла му във водата предполага удар на предната, и между другото, по-голяма тройка

Определено е различно, тъй като работното положение на вайбовете е с повече или по-малко наведена надолу муцуна. Не го споменавам за да оспорвам възможността да бъде премахната предната кука на издължените плиткогазещи воблери а просто като интересна констатация. На воблерите определено имам повече риби на задната кука, но все пак съм имал и немалко случаи рибата да се хване и на предна кука, особено в случаите при които съм хващал дънни риби на воблер, движещ се доста високо над дъното. Вероятно това се дължи на факта, че тези риби не са преследвали воблера а са го атакували отдолу.
Относно големината на куките, при тези вайбове, с които съм ловил, размера на предната кука не се отличава от този на задната.

[mikibg]

Това за лефера не бих го пробвал! Като имам предвид той как "кълве" - с челото

Не е лошо да пробвате може да останете приятно изненадан . Да може би има по-малко отразени удари , но за сметка на това много рядко има откачени риби.А има и специално създадени единични куки за тази цел

[carpbg]

Това за лефера не бих го пробвал! Като имам предвид той как "кълве" - с челото

Не е лошо да пробвате може да останете приятно изненадан . Да може би има по-малко отразени удари , но за сметка на това много рядко има откачени риби.А има и специално създадени единични куки за тази цел

Я да видя:
по-малко отразени удари и по-малко откачания
или
повече удари и повече откачания
??
май предпочитам второто


майтапа настрана - ще пробвам!

[Д Пенев]

Това за лефера не бих го пробвал! Като имам предвид той как "кълве" - с челото

Не е лошо да пробвате може да останете приятно изненадан . Да може би има по-малко отразени удари , но за сметка на това много рядко има откачени риби.А има и специално създадени единични куки за тази цел

Би трябвало да се подобри играта на воблера оборудван с единични куки, а от тук и атаките на рибите към примамката?
Според мен еденичните са за предпочитане пред тройните, макар че имам уловен лаврак над 3-те килограма на, този воблер http://www.seaspin.com/site/index.php?o ... 13&lang=it цвят SAR с оригиналните еденични куки, но след като го изкарах гледам, гледам на никоя кука като че ли не е закачен, същият ден имах втори удар, на същия воблер, неможах да я вдигна над водата рибата и да я видя, дълго време се морихме, но накрая се откачи. Еденичните куки на Зеаспина според мен не са удачни, но нека споделят колегите, моето мнение не е миродавно.

[DOCTORA]

Това за лефера не бих го пробвал! Като имам предвид той как "кълве" - с челото

Не е лошо да пробвате може да останете приятно изненадан . Да може би има по-малко отразени удари , но за сметка на това много рядко има откачени риби.А има и специално създадени единични куки за тази цел

Би трябвало да се подобри играта на воблера оборудван с единични куки, а от тук и атаките на рибите към примамката?
Според мен еденичните са за предпочитане пред тройните, макар че имам уловен лаврак над 3-те килограма на, този воблер http://www.seaspin.com/site/index.php?o ... 13&lang=it цвят SAR с оригиналните еденични куки, но след като го изкарах гледам, гледам на никоя кука като че ли не е закачен, същият ден имах втори удар, на същия воблер, неможах да я вдигна над водата рибата и да я видя, дълго време се морихме, но накрая се откачи. Еденичните куки на Зеаспина според мен не са удачни, но нека споделят колегите, моето мнение не е миродавно.

Казва се "СИИСПИН" - означава морски спин.
Моят опит е че с единичните куки лавраците, баракудите и амбъ джакивете(маятико) се закачат добре. Изпускал съм само лефери и паламуди.

[za4o75]

Докторе,не сме англичани като теб,а и в Гърция е ЗЕА ,можеш спокойно да подминеш нашето невежество ,вместо да демонстрираш добрия си английски!Делчо куките на сиспина наистина са много дебели и повечето колеги ги подменят веднага,особено ако се лови със сибасови такъми,където възможноста за зверска подсечка е .....!Мнението ми за незасечените и изтърваните риби е ,че в повечето случаи играе роля засечката и умението на риболовеца да води засеченета риба,било то с тройки или единични куки!Много рядко ползвам единични куки понеже ми харесва да ловя с по-лайт(не знам дали го написах правилно) такъми.Може би има логика да се комбинират по примамките единички и тройки,обаче както споменах за мен това е от второстепенно значение!

[fori]

Злати, единичката има същественото предимство че не лющи боята от воблера