Да колега, правилно предполагаш! Формулата е тествана, както и тази която изложих в темата за пъстървов риболов. Прочети мненията там! Някой от тях са доста на място има разбирасе и меко казано несериозни! Не е тествана в USA(сигурно дименсиите те навеждат на тази мисълPin2 написа:колега, предполагам, че тази формула е научно доказана или тествана в някоя държава като Щатите например.
Дали е тествано това у нас? Наща щука мисля да е малко по-хилава и гладна. Като добавим и тормоза, вероятно за нашите рибоци има други стойности
). За щуката в българските водоеми и на мен ще ми е интересно да разбера дали важи въпреки, че проверката ще стане доста трудно или иначе казано само със съдействието на съфорумците!
Я малко да го опростя това, че супер ме дразнят тия инчове, либри и пр.kukata написа:
Обобщено до тук казаното би изглеждало така:
(((L/2.54)^3)/а=Gx0,45)=G1
Ама едва ли на някой ще му дреме за 8 грама примерно 
...аз ги гледам по една графична табличка. И винаги си зависи и от други фактори, хранителна база, населеност на водоема, големината му, ареала и т.н. и т.н. 
Аз табличката, която ползвам е от една книжка не съм я направил аз... да не остане някой с погрешно впечатлениеkukata написа: Работя в момента по едни таблици... като съм готов ще сравним крайните разултати, ако имаш желание!
Ще изглеждат по следният начин горе долу:
Дължина на рибока примерно 10см---мин. тегло11гр--ср.тегло12---мах.тегло 13гр. и т.н. Естествено факторите посочените от теб остават и важат в пълна сила!
Иначе трябва да я сканирам и да я кача да я видите. Лошото е че в момента нямам скенер, но при първа възможност, ще я кача.Док, ще ме прощаваш ама да не грешиш нещоbabydoctor написа:Имам две 56 см. щуки, хванати през десет дни на различни водоеми, които по случайност премерих - разликата беше почти килограм...
Чак пък кило разлика на тая дължина не ми се вярва...едната трябва да е била анорексичка, а другата бая дебела Но като цяло 80% са диапазона 1200-1300 както писах по горе... Поне така се е случило при мен. А Пигов видя ли с'яkukata написа:Ето и с 3.14!Ivan VP написа:Колеги, к'ва е тая сметка. Формула без 3.14......
Само, че не е за Pike, а за един друг вид риба, който не обитава българските водоеми.
Ф-лата е дължината по обиколката повдигната на квадрат и това цялото разделено на 800.
Пробвай с копчето Print Screen (или prt scr или каквото там глупаво съкращение са си измислили) и после Ctrl-v в Paint или която и да е програма за изображения, малко crop и готовоkukata написа:Да не си помисли някой само, че аз творя формули и таблици!
Само синтезирам информацията и я трансформирам в по-пригледен вид!
При мен проблема е да премина от XLS в PDF и от него да премина в JPEG формат, за да мога да ги кача тук.
outsider написа:ПъСъ - "улов" е термин от жаргона на корсфишинга , също като "дропер" или "изтичане". Не ни обръщай внимание.
