Lowrance Elite 7 CHIRP 83-200 или Humminbird Helix 7 DI GPS

[JOHNNY]

Здравейте от скоро време съм в дилема кой модел ще е "по-удачния". Сонара ще се ползва в затворени водоеми, тролинг, джиг или общо взето за всичко.
Моля, запознатите да споделят мнение относно двата модела. Параметрите на хартия са ясни, както и че двата модела ще вършат добра работа. Искам да обсъдим най-доброто като цена, качество, поддръжка, сервиз, практични функции итн в ценовия клас до 1500-1600 лева. на пазара през 2016 г.

[GERAZ]

Притежавам Lowrance Elitе 7- 83 -200 combo от три месеца и спокойно мога да кажа , че се представя много добре. В момента акумулатора с който работи сонара е 7 Аh останал ми от предишният сонар се оказва недостатъчен като мощност. Така че, колега
ако си решил да вземеш този сонар ще ти трябва по- мощен акумулатор. Темата е интресна и очаквам и други колеги да се включат.

[promarine]

+1 за Лоурънса.
Освен това в момента Elite 7 CHIRP тук е на промоция за 1299 лв - http://www.bulboats.com/electro/32_14/

[Dyakov86]

+ 1 за Humminbird, за мен като марка и като показване какво има под водата е доста по-напред от Lowrance. Лошото е, че Humminbird нямат карти и трябва да се купуват отделно или да си чертаеш маршрути.

[promarine]

+ 1 за Humminbird, за мен като марка и като показване какво има под водата е доста по-напред от Lowrance.

С това изказване направо ме развесели. Аз пък до момента не бях чувал за човек с Хъминбърд, който да не съжалява, че не си е взел Лоурънс.

[Dyakov86]

Ами ти може да не си чувал и да ти е весело, ама аз да ти кажа не съм чул някой да е много доволен от Lowrance, особено от по-високите класове. Доста от тях ги махнаха, заради различни бъгове, които получават. Мен лично не ми харесва и не съм доволен.

Другото за акумулатора също е вярно, аз съм с Lowrance 5 chirp и му дават 1а на час при осветен до край екран. Акумулатор тягов от 45 ампера ме кара около 6 излета.

[promarine]

... особено от по-високите класове...

Точно пък при по-високите класове сонари Хъминбърд изобщо не могат да се конкурират с HDS моделите на Лоурънс.
За язовир може и да не ти трябват възможностите на Лоурънс за използване на по-мощни сонди, но при риболов в Гърция или Турция, където се търсят риби на значителни дълбочини /често надвишаващи 200-300м/ Хъминбърдите са абсолютно бесполезни.
С моя Лоурънс със сонда TM-260 /1 кВат/ виждам дъното и на 900+м а риби съм виждал и на повече от 300м.
С Хъминбърд не знам някой да е видял риба на екрана на повече от 80-100м дълбочина. Възможно е вече да са пуснали някакъв модул за да може към тях да се подключи по-мощна ЧИРП сонда, но до миналата година най-мощната сонда за ХБ беше 500 вата.

[Dyakov86]

Helix имат и с 1000 вата. , както и Onix
Както и да е,аз лично бих взел Humminbird, както казах не съм много доволен от Lowrance.
До преди седмица ползвах и Humminbird 698 Si hd Di и останах приятно доволен от това какво показва - за джиг и за тролене ми върши по-добра работа.

[promarine]

Helix имат и с 1000 вата. , както и Onix
Както и да е,аз лично бих взел Humminbird, както казах не съм много доволен от Lowrance.
До преди седмица ползвах и Humminbird 698 Si hd Di и останах приятно доволен от това какво показва - за джиг и за тролене ми върши по-добра работа.

Спора "Humminbird vs Lowrance" сигурно съществува от момента на създаването на двете компании
Из американските хоруми продължава да бъде актуален, така че явно си е въпрос на лични предпочитания.
Според мен, в нашите условия трябва да се обърне внимание на следното:
1.Да се сравняват цените на аналогичните модели спрямо цените на тези модели в САЩ. Ако в САЩ сцените им са еднакви а у нас единия е с 20% по-скъп явно не бих го избрал.
2.Да се сравни гаранционното обслужване и коректността от страна на вносителите. Аз лично имам наблюдения за това на Лоурънсите и съм доволен.

[JOHNNY]

Хъъъм провел се е лек спор, но така се стига до истината. За марките ясно, но "преди години", защото в момента толкова са напреднали технологиите, че е важно винаги да сравняваме конкретни модели, а не марки. Всички екстри и глезотийки, които едва ли някога ще се ползват са само маркетинг и реклама, на практика безполезни. Имам наблюдения над Хеликс 5 DI GPS, но ми идва малък като екран искам 7 инча, а не виждам разликата в цената спрямо по-скъпия Humminbird.

[bulgarian]

Колега в средния ценови клас където се целиш има доста варианти и Гармин и Реймарин имат 7 инчови сонари. Даже на тия пари може да вземеш нещо и със сайд имейджинг_ SI_.......Поразгледай не бързай може и някоя промоция да уцелиш

[SELVA]

Интересното при Helix 7 и Raymarine Dragonfly (7 pro) е, че имат слепени екрани (без въздух между стъклото и матрицата).

[zee]

Интересното при Helix 7 и Raymarine Dragonfly (7 pro) е, че имат слепени екрани (без въздух между стъклото и матрицата).

Е това е много хубаво - не се запотява екрана което иначе си е голям проблем.

[lubobg]

Аналога на Хъми който е в един клас с Елит 7 е с 500вата сонда а новият Елит 7 тотал скан вече е с 500 вата сонда .Стария елит за който се пита и е упоменат в заглавието обаче е 250вата сонда-нали така?
Гармин страйкър и драгонфлу 7 про на Реймарин също са със 500 ватови сонди.

Нещо да кажеш за процесора............

На провеждащото се изложение в щатите ,което между другото е и най-голямото в цял свят,как един път за разнообразие Лорънс не взеха награда за най-иновативен продукт.
Няма как понеже постоянно са в ролята на догонващи.

Защо не кажеш този елит седем чирп дето сега е на промоция каква му е сондата и какъв му е процесора?

Автора на темата изрично е упоменал модели и че ще се ползва в затворени водоеми.Какви морета,какви 5 лева?

Разбирам че трябва да продавате ама вие се насрахте.
Този с 500вата сонда за нищо не ставал.Тогава какво изобщо да коментираме модела с 250 вата?

[yankosan]

Коректно и обосновано мнение!