Спиниг пръчка за Ryobi Zauber

[Попа]

Аааа... аз таковата ,та ми се искаше да кажа,че ако някой има от чупливите Skirt-ове за продаване да ми се обади,независимо от кой от трите вида е

[za4o75]

Стана ми много интересно!Значи трябва задължително да слагам усмивчици след всяка шега(визирам тестването на триумфа) или да ви казвам къде да се смеете! За това и казах,че впечатленията ми са магазински,въпреки,че при същите такива със мавера за мен разликата беше огромна.А въпросния продавач си ловеше с Авид,и никъде на съм писал че препоръчва Гарболино пред Кроато.Писах,че го препоръча на мен.Не се бърка,че някои четат едно а разбират друго!Възможно е да имам слабост към по-чупливите въдици защото те сигурно са по- крехки а оттам и по-чувствителни ,и по-бързи а комбинацията здравина,малко тегло и чувствителност сигурно се постига при много скъпите модели,като ЗА МЕН това не е при Авида, и пак казвам с изключение на екстра фаста,който не съм държал.За съжаление не мога да говоря за качество и модул на карбона затова и ползвам по-простички тълкувания на материята.Още нямам счупена спинингова въдица и никога не натягам аванса на макарата така че при положение на пръчката 90градуса спрямо влакното да не отпуска при дърпане.А на някой ако му трябва селско стопански инструмент за разсаждане на закачки е друг въпрос!
Не се заяждам с никой,понякога се опитвам да се шегувам ама май не се получава.Уважавам вашите мнения и опит обаче съм корава глава и наумя ли си нещо трудно се убеждавам в противното,но когато това стане имам доблестта да си призная,че съм сгрешил!

[za4o75]

В крайна сметка не разбрах кой е ловил с упоменатия от мен Мавер(имам предвид дължина и кастинг акция).Лорде,ти изчака да видиш моето сравнение Скърт-Триумф,любопитно ми е да видя твоето,макар че сравнението в темата трябваше да е за Скърт 2-12 и Триумф 3,5-14!Все пак автора ще слага малка макара.

[Д-р Флекс]

Не
Просто правя трактовка на слуховете
Дано няма засегнали се люде

Заеби слуховете - нали знаеш, как е ... особено, в нашия форум

[lorda]

Колега Зачо, доста дълго време се чудих как точно да формулирам поста си и да изнеса един мини курс "бързината на китайските бланки, не е атестат за чувстителност" ама се отказах.
Предпочитам като се видим да обсъдим "чувствителните" въпроси.
Иначе накратко китайците се опитват с по-бърза бланка да постигнат чувствителност, а водещите фирми в производството на бланки го правят с качествен карбон.

[Д Пенев]

lorda написа:

Иначе накратко китайците се опитват с по-бърза бланка да постигнат чувствителност, а водещите фирми в производството на бланки го правят с качествен карбон.

ТОЧНО!!

[za4o75]

Колега Зачо, доста дълго време се чудих как точно да формулирам поста си и да изнеса един мини курс "бързината на китайските бланки, не е атестат за чувстителност" ама се отказах.
Предпочитам като се видим да обсъдим "чувствителните" въпроси.
Иначе накратко китайците се опитват с по-бърза бланка да постигнат чувствителност, а водещите фирми в производството на бланки го правят с качествен карбон.

И искаш да ми кажеш,че този качествен карбон е използван в Триумфа,и че Ст.Кроа е водеща фирма?И защо китайските бланки да са по лоши от мексиканските(нали там казахте,че се прави)?Имам още едно чудене защо при равни дължини на Мавера и Авида(дължина и на двете 2,74) китайската въдица е много по-лека(130 срещу 164гр.) и има същата кастинг акция(8-30Мавер,10-28Авид).Качествения карбон по-тежък ли е?
Във въпросите ми няма никаква ирония,просто бих се радвал да науча нещо,което не знам.И в крайна сметка беше ти интересно сравнението ама твоето не го видяхме.И все пак чакам мнение на човек,който е ловил с такава като моята.

П.П. Винаги се радвам да срещна хора от които мога да науча нещо,стига да ги знам кои са!

[sandista]

Колега Зачо ,
Сейнт Кроа не са водеща фирма. Понеже търсят пазар в по-ниския пазарен сегмент изнасят производството в Мексико. Въпрос на време и е Ледженда и Авида да го сглобяват така наречените 'potatoe -heads". Тогава всяка една китайка ще ги превъзхожда.
Та ловкай си с Мавера и се кефи ,че не си се минал да дадеш пари за тежък високомодулен карбон

[lorda]

П.П. Винаги се радвам да срещна хора от които мога да науча нещо,стига да ги знам кои са!

Колега, ние се познаваме, но не се сещаш просто сега.
Като идваш насам кажи да се видим и да ги обсъдим тия ми ти пръчки.
Не знам що ама нещо загубих желание да пиша тук.
Маверът е хубава въдичка, но в никакъв случай нито по здравина, нито по чувствителност...не презъзхожда Кроатата.
Тва си е мое мнение де.

[za4o75]

П.П. Винаги се радвам да срещна хора от които мога да науча нещо,стига да ги знам кои са!

Колега, ние се познаваме, но не се сещаш просто сега.
Като идваш насам кажи да се видим и да ги обсъдим тия ми ти пръчки.
Не знам що ама нещо загубих желание да пиша тук.
Маверът е хубава въдичка, но в никакъв случай нито по здравина, нито по чувствителност...не презъзхожда Кроатата.
Тва си е мое мнение де.

Ще пиша на лични,а дали прецакахме темата автора ще каже,но трябва да знае,че всички тези спорове и най-различни мнения бяха в името на това да му се предложи най-подходящата пръчка

[lorda]

В дискусиите се ражда истината!

[zlatnia56]

Technium Diaflash Spinning 270 на 3 части. Моля колеги специалисти. за това пръчле някой нещо да каже. Цял интернет прерових но на 3 части не намерих. Па и капаро даже дадох л На две части го видях ама на 3 ......го няма .

[m65]

П.П. Винаги се радвам да срещна хора от които мога да науча нещо,стига да ги знам кои са!

Колега, ние се познаваме, но не се сещаш просто сега.
Като идваш насам кажи да се видим и да ги обсъдим тия ми ти пръчки.
Не знам що ама нещо загубих желание да пиша тук.
Маверът е хубава въдичка, но в никакъв случай нито по здравина, нито по чувствителност...не презъзхожда Кроатата.
Тва си е мое мнение де.

Ще пиша на лични,а дали прецакахме темата автора ще каже,но трябва да знае,че всички тези спорове и най-различни мнения бяха в името на това да му се предложи най-подходящата пръчка

Тя темата още като я пуснах знаех че ще предизвика разклонения ,така да се каже, към други подобни. В столетието на ментетата какво друго да се очаква. Един е доволен от една пръчка, но друг не е, защото може би не е като първата, макар че ги представят за такива.
Очаквах отговори от колеги които са ползвали дадена пръчка ( и болшинството са такива ), а не такива които са чували за такава. Така и не разбрах как се предявява и как се доказва че въдицата се е счупила от кефал примерно, а не от закачка на дъното. Визирам пръчките с гаранция.

[Marco Polo]

Намира се и още как
Чисто нова, с 5 годишна гаранция, точно за 120 лв.

Добре, но винаги ми е било интересно като как примерно ще докажа че кефал ми е счупил пръчката, а не аз като съм дърпал след закачане в нещо под водата.

Гаранцията е нещо много относително. Преди година и нещо колега ми счупи Авид - пръчка с доживотна гаранция. Авидът беше изпратен "отвъд голямата вода" за гаранционна подмяна на секцията, но гаранцията не беше призната, пръчката не била счупена по вина на прозводителя. Бях принуден да си купя нова горна секция.
Затова и на самата бланка има указани стойности за максималната здравина на влакното, с което може да се ползва бланката, за да се скъса то преди да се счупи пръчката. Виж, ако в бланката има фабричен дефект, то при самото счупване може би се забелязва това, не мога да съдя.

[smog]

Няма значние от какво е счупването. Гаранцията покрива фабрични дефекти. Ако сам си си виновен за счупването, независимо от какво, гаранцията не важи и обратно ако има фабричен дефект гаранцията покрива счупването. А как се определя дали причнита за счупването е претоварване или дефект не знам.