Д-р Флекс написа:Клатушката е в пъти, пъти по-добра и резултатна примамка от воблера, при това, не само за риболов на щука!
Ако това беше вярно, никой, никога, нямаше да чуе нищо за Рапала
Между впрочем въпросът не е чак толкова некоректно поставен, доколкото и клатушката и воблера имат много общи компоненти, които провокират атака - вибрация, силует, възможност за разнообразна анимация и т.н. Все пак считам, че при равни условия подходящият воблер дава по-широко поле за действие, сравнено с клатушката .
Според мен зависи кой на какво е свикнал. Аз примерно залагам много на клатушките и съответно съм и свикнал на проводка, игра и да определям според момента кое е най-подходящо (според моите си виждания), съответно най-много щуки имам на клатушки и това е първото на което хвърлям за щука. Пробвах джъркове но дали малко упорствах или множеството неуспехи или обезрибени водоеми ме отказаха (е и други обстоятелства де), но съм си запазиш биячите сред клатуните.
Евала за темата ... Ако трябва да отида на самотен щукарски остров и да си взема само една примамка, бих си взел някоя клатушка, примерно Оркла. Обхваща по-голямо разнообразие от проводки, освен това покрива различни по дълбочина водни хоризонти, за разлика от воблера... Много клатушки позволяват да се водят дори отвесно, с припомпване. Така че на теория това ми е мнението... на практика миналата година повечето ми щуки са на воблер .
Д-р Флекс написа:Клатушката е в пъти, пъти по-добра и резултатна примамка от воблера, при това, не само за риболов на щука!
Това мнение преднамерено написах да звучи повече от категорично - направо предизвикателно - за да предизвикам повече участници, а и да подбоцна някой колега с по-нисък праг на тревожност за повече фън... горе-долу ми се получи, май В действителност, дори когато отивам на познат, познат водоем в слингбега ми подрънкват в пъти, пъти повече воблери, отколкото клатушки, плюс това имам въртележки, широка гама джъркови и тоуотър примамки, плюс силиконови примамки според сезона. Който смята, че шуката е "лесна", и че "когато зема-зема", а "когато не зема - не зема"...няма и идея, за какво иде реч Понякога и в разгара на feeding frenzy ти е нужно да смениш десетина или повече разнообразни примамки, докато уцелиш и направиш мазалото, а околните остават просто зрители, понеже са с две примамки в джеба. Тука в тая тема има свидетели...
И все пак, подобно на Стамен, ако имам право на избор на една единствена - ще е клатушка, вероятно Оркла или Атом (на Абу). Клатушката, господа, колкото и универсална и вселовяща, нито е панацея... нито е за всяка китка, би добавил Лео
stamen написа:Обхваща по-голямо разнообразие от проводки, освен това покрива различни по дълбочина водни хоризонти
А за много години, първо! За мен това е най-голямото предимство на клатушката. Водиш я на различни дълбочини, докато уцелиш къде са.
Особен в язовир. Един път са в брега. Друг път са на дъното на третия метър примерно. С една единствена клатушка може да се обловят различни дълбочини, докато същият ефект се постига с набор воблери.
Е, имам известно пристрастие и към клатушките де
Д-р Флекс написа:
Който смята, че шуката е "лесна", и че "когато зема-зема", а "когато не зема - не зема"...няма и идея, за какво иде реч Понякога и в разгара на feeding frenzy ти е нужно да смениш десетина или повече разнообразни примамки, докато уцелиш и направиш мазалото, а околните остават просто зрители, понеже са с две примамки в джеба. Тука в тая тема има свидетели...
И все пак, подобно на Стамен, ако имам право на избор на една единствена - ще е клатушка, вероятно Оркла или Атом (на Абу). Клатушката, господа, колкото и универсална и вселовяща, нито е панацея... нито е за всяка китка, би добавил Лео
В подкрепа на Доктора и Илиян бих добавил, че клатушката е по-евтина и следователно достатъчно ефективна примамка. На непознат водоем правя разузнаване с клатуна и силикон защото щетите са по-поносими. В случай, че няма пипане решавам дали да пробвам воблери или не в зависимост от ситуацията. Аз ловя от брега и най-вече в трудни участъци с всякакви препятствия - треви, коренаци, камъни ит.н. за това предпочитам да минимизирам загубите. По тази причина имам повече успехи на блесни и силикони отколкото на воблери. В никакъв случай не отричам воблерите, като ефикасни примамки, но често пъти са по-неефективни заради цената си.
Явно аз съм бездарник или нямам ръка, защото все още нямам риба на клатушка Пък и не се мъча много много да се уча. Надявам се тази година да се поправя или поне да опитам.
За мен основните аспекти при избор на примамка са два. От една страна, какво би предпочела да лапне рибата, когато примамката мине на правилното място, в правилния момент. И от друга страна, коя примамка е най-подходяща за качествено облавяне на съответния водоем.
Първото е донякъде божа работа, понякога има намесен и мистицизъм. Зависи от страшно много неща, които особено на непознат водоем, често няма как да предвидим - може даже да зависи и от конкретната риба. Както и при хората - няколко човека на една маса, но всеки предпочита да хапне нещо различно. Разбира се, ако познаваме добре водоема, вече имаме някаква изработена представа за предпочитанията на рибите в него, въпреки, че и тогава може да има изненади. И както Митко написа, нещата може да не се свеждат до клатушка или воблер, а до воблер или воблер, клатушка или клатушка и т.н. Може да се окаже, че рибите проявяват най-много интерес към определена клатушка + определен воблер и по-малък такъв към всички останали клатушки и воблери. Не може да се отрече, че много често, независими риболовци от различни "школи" на даден водоем имат предпочитания към съвсем различни примамки и в крайна сметка имат сходен успех. А иначе всеки от тях вярва в собствената, уловиста примамка и е убеден, че на друга не би имал същия успех. Често тази безусловна вяра налага използването само и единствено на въпросната примамка и изводът, че рибата нЕще на нищо друго става още по-категоричен.
За мен, не по-малко интересен е втория аспект - избор на подходяща примамка за качествено облавяне на съответния водоем, като тук нещата се подчиняват повече на логиката, съотвено, зависят повече от нас. Когато водата е много повече от рибата, а по нашите водоеми обикновено е така, това никак не е за пренебрегване. Особено, когато не познаваме добре водоема и нямаме никаква идея за предпочитанията на рибите в него.
И така, ако трябва да избера една единствена примамка, с която да търся щука на даден водоем, изборът ми ще бъде следния:
На сравнително дълбок водоем с редки риби, ще избера клатушка, заради възможността да я водя в различни водни пластове, добрия кастинг и цялостното по-бързо облавяне. Ако водоемът е по-дълбок и дъното чисто, както и според сезона, може да избера и силикон. Ако познавам водоема много добре, най-вероятно ще знам къде се въртят рибите, както и каква примамка предпочитат и тогава изборът ще е на база конкретен опит.
На по-плитък и обрасъл водоем бих избрал туичингов воблер с неутрална плаваемост или джърк. На такива водоеми, укритията на рибите са по-лесни за локализиране и тези примамки ще ми дадат повече възможност за импровизация и паузи на перспективните места. Ако имам възможност за втора примамка, бих избрал въртележка или малка клатушка с офсетна кука и силикон на нея.
На река бих избрал воблер или въртяща блесна.
Разбира се, горните случаи са идеализирани и примерни, реално водоемите не са хомогенни, имат различни участъци, които бих облавял с различни примамки.
Сиреч много и разнообразни примамки от всякакви видове , другото е въпрос на личен мироглед и стратегия, няма силни и слаби примамки има недобре използвани такива!
Пропускайки многото условности, свързани с времето и мястото, ако ситуацията налага да избера една-единствена примамка, то тя ще е клатушка. Абсолютно преднамерен избор - заради неповторимото удоволствие да предизвикаш хищника с нещо толкова семпло, колкото може да бъде парче крива ламарина...
Майстор Саки написа:Пропускайки многото условности, свързани с времето и мястото, ако ситуацията налага да избера една-единствена примамка, то тя ще е клатушка. Абсолютно преднамерен избор - заради неповторимото удоволствие да предизвикаш хищника с нещо толкова семпло, колкото може да бъде парче крива ламарина...
чаках някой да напише каквото ми е в мойта глава ,без аз да мисля и да се мъча да пиша .....та е това е
Майстор Саки написа:Пропускайки многото условности, свързани с времето и мястото, ако ситуацията налага да избера една-единствена примамка, то тя ще е клатушка. Абсолютно преднамерен избор - заради неповторимото удоволствие да предизвикаш хищника с нещо толкова семпло, колкото може да бъде парче крива ламарина...
чаках някой да напише каквото ми е в мойта глава ,без аз да мисля и да се мъча да пиша .....та е това е
... Ако трябва да отида на самотен щукарски остров и да си взема само една примамка, бих си взел някоя клатушка, примерно Оркла. Обхваща по-голямо разнообразие от проводки, освен това покрива различни по дълбочина водни хоризонти, за разлика от воблера... Много клатушки позволяват да се водят дори отвесно, с припомпване. Така че на теория това ми е мнението... на практика миналата година повечето ми щуки са на воблер 
Пък и не се мъча много много да се уча. Надявам се тази година да се поправя или поне да опитам.
