Е те,като са по дупките и подмолите,могат да се извадят до един. Виждал съм подобно нещо на Струма.Един познат извади 8 сома по този начин.koko7784 написа:Нищо просто Трофей питаше дали има риби на спининг.Според мен по-голямата част от рибите закачени за опашката са изтърмъчени.
В момента тук се вадят много риби на ,, джиг,, всички за опашката.Това е един законен начин да се търмъчи!
Без теб и Сашко да ти е.а форума......и та попитам Калинукса:Emo-83 написа:Не мога да разбера едно нещо. Защо при бой уж двама мъже се бият с тупаници,а после започват с шутове.Какво странно има едно животно да има повече от една атака.Нима лъва не използва зъби и нокти,ами бивола,рога и копита,ами змията хапане и душене,една косатка да вземем и тя бие шутове на тюленчето с опашка. Само сома няма друг вид за улов,освен устата.
Как така,почти никога! Предполагам за теб говориш.kalinux написа:И 10 различни тактики за лов да ползва сома, не може биенето с опашка да го ползва по-често при воблерите и октопода, а при живата стръв почти никога. Няма как то да е част от биологията на сома. А могат да се извадят много кадри от клиповете как се обръща сома и опашката му минава, където е била главата.
Tomahawk написа:И според мен е неуспешна атака.
Първо си задавам някои въпроси и на базата на тях си вадя изводи..
Как плува сома? - "като змия, извивайки се "
Как лапа стръвта " жертвата " - В много от случаите чрез засмукване, създавайки вакум с хрилете.
Колко добре вижда сома ? Коментирано е доста но според мен не много добре. ( има ограничено зрение)
При атака на движеща се "мишена" риба. Той прави опит атакувайки го да го засмуче но често пропуска заради това че не му минава номера с вакума пропуска, но самата атака и засилка на сома към жертвата е чрез извиване на тялото заради неговото змиевидно придвижване се нацелва някъде по тялото и най често в задния край на опашката. Доказателство за атаката чрез извиване е също и друга дискутирана от нас тема закачане на сома все от едната страна на устата. Това е за мен нещо като левичар и десничар.. затова основно се закачат само от едната страна.
Другото което може да се използва като доказателство че сома пропуска, е че до скоро се влачеше по бързо, над 4км основно за бяла риба и сомове се хващаха много по рядко. Сега след като се направиха изводи защо еди кой си лови а другите не.. и защо все един и същ човек, се стигна до извод че по бавното влачене дава по добри резултати. Дава се шанс на сома да уцели и успее да захапе. Също така когато влачиш с бавна скорост около 3км. тука вече за какво търмъчене говорим с такава бавна скорост е много трудно да се търмъчи. Дори и да се удари някъде няма да има скорост да се забият куките. Знам как влачат някой за толупи, те карат с над 5-6км. затегнат аванс и целенасочено.
Така че според мен може да се приеме че самия тролингист не е виновен че сома не успява да захапе воблера и се удря някъде по на зад... Това че не се зачита рибата в чужбина, също няма отношение в случая. Който иска да си го зачита. Има много голяма разлика между видовете риба, начина им на хранене, начин на плуване, на атака.. и т.н.
Нямам спомен на жива рибка за хванат за опашката, може би имаше едно сомче през 2007 на Въча. За сметка на това на октопода има много, повечето документирани. Не ми отговори защо повечето риба за опашката са пролет на тролинг?Emo-83 написа: Как така,почти никога! Предполагам за теб говориш.
Каква забележка, това си е жива истина. Не можеш да замахнеш с опашка до такава степен, че да зашеметиш риба! Опашката има огромно съпротивление и най-лекото й движение изстрелва сома напред. Единствено когато е закачен за устата тогава се извива с цялата си опашка и усещаш какво мощно тръскане се получава на въдицата защото цялата глава отскача настрани. Код луд ще ловува по такъв начин. И забележи колко бавно става всичко това. Не можеш да зашеметиш риба с тази скорост. Това е огромен разход на енергия, абсолютно необоснован от гледна точка на еволюцията.Emo-83 написа: Странна работа,като заговорихме за биология,та се сетих за човека,дето му било много трудно да замахне с ръка под водата и да направи удар,подобен на сома с опашка. Защо не направи тогава,тази уместна забележка за биологията на човека,Калине.
Предполагам,че не умишлено не споменаваш как риболова на жива стръв не се извършва,като едно време със свободно плуваща тройка зад опашката.kalinux написа:Emo-83 написа:
Нямам спомен на жива рибка за хванат за опашката, може би имаше едно сомче през 2007 на Въча. За сметка на това на октопода има много, повечето документирани. Не ми отговори защо повечето риба за опашката са пролет на тролинг?
С това направо преби рибата.Emo-83 написа:,моля да се правят адекватни сравнения.
Защото сомовете на суша не могат да играят баскетбол,като човека.
Естествено, нали го писах вече. Плюс обемната стръв, което обяснява предимно малките, което пък обяснява причината - пропусната атака. И като си отговориш защо на тролинг предимно пролетно време, пак ще стигнеш до същия извод.Emo-83 написа: А какво имаме при октопода.....тройка с червеи и пиявици. За това там, това закачане е в пъти повече......Съгласен ли си с мен