Не, за вътрешни водоеми не ти е най-важно да имаш 77/80 khz. Честоти като 200/400/800 са в пъти по-важни.kuzmov написа:Ясно е ,че с повечко парички има какво да се вземе,но на този етап няма да ги дам по ред причини.Това което разбрах от колегата ЕДМ ,за което му благодаря е,че трябва търся сонар с минимум 80кхз честота ,което е важно,тъй като гледах ,че повечето са 200кхз. Другото ,което не знам дали е полезно е ,този GPS, добре ли е да имаш GPS,за да си слагаш точки ,по-скоро важно ли е? Ясно е ,че тези с GPS и карти ,са доста скъпи ,но тези на които можеш да сам си "чертаеш" , ползвате ли го ? Извинявам се за многото въпрости ,единствения сонар който съм ползвал в живота си беше на лодка за захранка ,а сонара беше LUCKY и честно казано ,не ставаше !
50Khz се взима обикновено за риболов над 100м дълбочина, дори за 500-1000м,
а важното на 77/80 Khz (Garmin/Humminbird-Lowrance), лъча е, че е по-широк, около 60 градуса, и грубо виждаш периметър дъно равно на дълбочината. Важен е и фактора мощност на сондата в W, но това пак е по-скоро важно за моретата.
Гармина от 350 е с 50 лв. по-скъп и по-хубав от Лорънса за 300 лв. Не е сериозно да изписваме 3 страници за това дали да се взима този с 50 лв. по-скъп. Решавай за себе си. Аз и двата модела може да ги пусна под наем за тест с депозит, не е проблем.