Направено с мерак.

[radoslav1951]

.А каналчета за куки едва ли...пък и така държи здраво.
Поздрави!

Може без каналчета , че те са малко сложни !

Поздрави !

[gergenenov]

Здравейте колеги,
Понеже мерака си е мерак ,а стоманата е куурава ...
Ето малко снимки на леко подобрения вариант на номер три на което връзвам от години:



Сега след толкова време и много мухи вързани на менгемето мога да кажа ,че един от вярните материали за челюсти е М стоманата"ресьорната"
Няма никакво нараняване от куките и никаква пластична деформация!

Ето и малко снимки от бледото копие на " The original"
Тук съм вложил само инжинерен труд ,а мерака е от най-новия мухар Ангел,
Много е важно човек да има верни приятели! (матричари,фрезисти и стругари)
Всички да са живи и здрави,....че мерака е незатихващ, а само притихва и пак амплитудата на макс.



И мащаба:


Има малко довършителни работи,но...всяко нещо с времето си.

Мога да кажа само ,че Лоренцо е мислил много ,когато е създавал това менгеме,мога да Ви уверя,че няма нито един детайл в това менгеме,който да не е на мястото си.

Поздрави и бъдете здрави: Краси!

[Мунчо]

ПОздрави, Краси! Радвам се, че пак си тук!

[gergenenov]

Поздрави Христо ,
Жив и здрав да си !

[sabin]

Привет!
Поздравления за мерака и крайния резултат. Не знам дали е недостатък, но не виждам да се регулира на височина. Понеже и мен ме сърбят ръцете и когато имам възможност си правя нещата сам ще споделя как съм решил този "проблем". И едни рядко срещани или използвани челюсти които ме подтикнаха да ги проверя в действие:



На тази се вижда най добре телескопичната стойка:

А това е положението на захваната кука.


Поздрави!

[D-r Kosio]

Страхотно си го барнал, Съби!
Остава ти само лека корекция в посока - семплост на основата, без това да засегне функционалността и! , за де се "върже" с "олд фешъна" от горе!

К.

[jagger1]

Привет момчета. Изкуство правите. Най-важното е, че с мерак го правите, а когато е с мерак - получава се .

Сабин, не съм срещал този тип закрепване. Не съм имал допир с такъв тип менгеме. Но ми се струва, че куката няма да е много стабилна в хоризонтална посока. От друга страна, притискането става на огъвката на куката. Поне аз си мисля - само на база снимките, че другия тип челюсти със странично притискане са по-добрия избор. Би ли споделил опит с тези челюсти?
Иначе - менгемето е разкошно. На едната снимка ми се привижда и лагерче в месинговото тяло (или аз така го виждам). Лагерувано ли е леглото? Ако е така - супер. Много е добре за ротация. А бе и двете менгемета са супер.

= = = = = =
Косьо, благодаря и на теб за снимачното рамо, че някак не можех да видя на горните снимки кое е особеното на челюстите . На едната снимка си мислех, че е монтирана муха, а то било отворчето в челюстта . Благодаря.

Поздрави майсторчета и весели празници.
Миро.

[gergenenov]

Здравейте колеги!
Съби това последното се регулира и във височина.Аз връзвам само на едно място и не ми е необходима голяма регулация(имам и ц -кламп за тази работа)


Този твоя захват ми се струва ,че ограничава пуристите, като нас с Ицо .
Не виждам има ли възможност за малки куки- 18ки, 20ки ,но като си спомня размерите на рибите ,които плуват около теб, то това не е недостатък .

Върти ли се притискателя или притиска без ротация?
Ако се върти може да прецака оксидацията на куките ,а това не е добре.
Това с лагера незнам дали е предимство ,ако имаш луфтове при въртенето не е добре.
В началото и аз си мислех, дори си купих специални лагерчета,но в последствие си реших проблема с тефлон ,така въртенето е мазно и няма никакъв луфт.
Понеже много се увисвам на менгемето смятам ,че трябва да е много стабилна цялата конструкция.
При теб този телескопичен механизъм е плюс при положение ,че го местиш постоянно ,но в същото време имаш и предпоставка за допълнителни луфтове,които мен лично много ме дразнят и съм ги изчистил .
Системата ,която си извил стманена ли е или месингова?
Струва ми се и малко тънка -пак за висенето в/у менгемето си мисля ,то ти си 30 кила по лек от мен ,но финно ми се струва.

Виждам ,че си много запален по мухарския риболов и обичаш да си майсториш нещата.
Поздравявам те за ентусиазма.

Краси.

[sabin]

Не съм искал за презентирам моето менгеме. То е вече на може би година. Но ще отговоря на поставените въпроси. Косьо благодаря за помощните снимки!
Куката с най малък номер с което е пробвано е 16. По малка нямам. А и не ми е необходима. Не се движи в никаква посока. Самото прихващани става единствено с притискане, а не с ротация. Луфтове няма никакви. То няма и от къде да се появят. Лагерчетата са нови. Но и да не бяха щеше да е пак същото. Всичко жълто е месинг. И въпреки скромните ми 78 кг. до сега не е поддало на никъде.
Поздрави!

[gergenenov]

Здравейте колеги,
Съби значи не само изглежда добре ,а е и функционално .
Аз лично се радвам ,че си го снимал ,а предполагам и много други колеги.
Темата се заформи прекрасно.
Ще ми бъде много приятно ако и други колеги си постнат тук тяхните .
Знаем ,че няма да откриваме топлата вода,но е добре за хората,които тепърва започват да знаят ,специфични неща,които нито един производител не би споделил .


Поздрави!

[D-r Kosio]

Здравейте,
Много важна тема, според мен!
Добрият инструмент е основен стимул при връзването. Изумително бързо мотивира за скъсяването на времето между раждането на идеята и нейната реализация!

Моят избор е този :

http://www.hmhvises.com/standard.htm

Взех го след многомесечно проучване и то точно в тази конфигурация с масивната (Pedestal) основа (горещо препоръчвам!).
При мен кацна няколко месеца преди наградата
Не е истинско "ротари", но аз и без това не ползвам често този начин на връзване.
Главите са три вида: за най-малките куки (вижда се на снимките), универсална и една за големи куки. Взех си най-фината и универсалната. Сменят се лесно, защото са на винт с - фина резба. Вероятно ще си поръчам и третата.
Най-много ме кефи пълната освободеност на зоната за връзване.
Държи перфектно. Нямам никакви забележки!
*Куките са 30-ки.
http://muhatadnes.blogspot.com/2011/03/30.html

Поздрави,
Д-р К.

[sabin]

Привет!
В интерес на истината имам подобно Индийско менгеме. Впечатли ме с лекотата на стягане на куката и здравото държане. Първата ми идея бе да си направя негово подобие. Изработката бе лесна. Но се оказа, че има препъни камък. В домашни условия нямаше как да направя тънкия срез на челюстите. Единствения завод в който можеше да се направи не работеше. Работниците бяха разпуснати за около месец поради липса на работа. Та така се роди това другото менгеме.

[gergenenov]

Здравейте колеги,
След ,като се довърши Ангеловото дойде ред и на моето номер 4.
То вече е в работещ вариант :





Е че ще има още ъпдейти, докато ми хареса съвсем е ясно,но здраве да е .
Търся метална плоча,за да си направя основа ,като на горното на Ангел.
Ако някой колега съдейства ще съм благодарен.

Поздрави
Краси

[D-r Kosio]

Ха честито!
Доре изглежда.
/*Поне за една част от него предполагам, че е японска - оригинал!
Като завръзваш... да кажеш как е..

Д-р К.

[sabin]

Косьо беше пускал снимки на основа от поялник ако не ме лъже паметта. Беше се получила много добре. Не ти ли върши работа?
Ако не държиш да е правоъгълна мисля, че се търкаляше една основа във вид на "пачи крак" в работилницата.