Може ли да се каже кое е по-правлино при спиралата

[doko]

Doko искам да ти предложа и едно подобрение на хранилката дето Майстора пуснал на снимка: от едната страна слагаш шлаух от кабел 1мм. със дължина 30-40см. а от другия край силиконов шлаух 1см и дияметар 5мм. за да можеш да заглавиш вирбела на дой вързваш повода .
Надявам се че си ме разбрал
Съзалявам че не мога да пуснам снимки

а при тази хранилка има ли нужда да се слага допълнително олово от горната страна или не??

[Васил]

Хранилката е много лека и при опъване на линията или самозасичане на шарана е малко проблематично.
Не съм ползвал дополнителни олова и не мога да ти одговора.
Но ако твърдо си решил да ловиш със хранилки подобре ползвай олова предназначени и направени така да можеш върху него да лепваш захранката.
Има ги на пазара а нема да имаш проблем със самозасичане или опъване на линията.
Поздрав

[fero]

Супер ето за това се кефя на тези форуми .Колегите са ти отговорили много точно и със снимков материал.Супер сте.

[ribolovec2]

щом е забранено с повече от две куки, тотава що морските чепарета за сафрид ги паят готови с по 10-12

[PENN]

В закона пише,че в морето може да се ползва И чепаре,за сладководния такова нещо няма.

[Leo]

Ей разпнахте човека за две куки.Да го пратим на електрическия стол а?Използването на четири куки е като хвърлянето на фасове по земята,не е хубаво ама всички са го правили.Закона това,закона онова.Закона забранява повече от три въдици.Закона забранява повече от две куки.Има ли колега дето да са му извадили монтажите да проверят с колко куки лови.Много искам да се запозная с такъв.Едва ли е необходимо да се отделят хора и средства за това.Но могат да се отделят поне за пресичане на къде къде по чудовищни престъпления.Изпадаме в положение да газим в боклук до колене а ревем че някой си е хвърлил фаса на земята.Монтажа с четири куки е нито по-добър нито по-лош от останалите.И лови шарани както и други мирни риби.Аз го използвам по някога. Лично не познавам хора освен мен които да използват друго освен капани.Незнам възможно е да познавам твърде малко хора.Айде сега да ревнат един куп моралисти-ууууууууууууу.Чакайте бре преди да стигнем до двете куки много други проблеми трябва да решим

[joro_olyмпус]

Лично не познавам хора освен мен които да използват друго освен капани.Незнам възможно е да познавам твърде малко хора.

Ей, с голям зор изчетох 4 страници. Рядко ловя на дъно, па даже от две години почти хич. Когато преди ловях на хранилка с 4 куки не съм имал никога скъсана хранилка, та ми се стори малко излишен спора. Метода верно е остарял и фидера си е новото дъно. Пак преди, а и сега Лео бих заложил на капаните. С това респективно се отговаря на първия пост на колегата - дали да забива куките в захранката. Колега, след 4 страници постове , отговорът е ДА. Забиват се голите куки в капана или спиралата със стеблото назад, но методът на спиралата е остарял. Капана за реки и диви водоеми още ми се струва актуален, но моето мнение е лично и на лаик в този риболов.
Хеле пък сонар не знам какво е. Гледам повече да общувам с природата, а дали ще хвана риба е божа работа и не толкова от значение. Хаирлия да е на всички!

[vlado_fidera]

бих казал , че аз използвам този метод при, който не използвам хранилка а правя капан-подвижна тежест, подвижен самозатягащ се възел,два броя куки № 4,две плочи кюспе, ароматна захранка помежду плочките кюспе.Куките набивам вътре в тестото като по някой път на самите куки закачам по едно зърно царевица с анасон.Въпрос на личен иззбор едали да се използва хранилка или както е в моя случей с плочки кюспе.Но съгласно закона кукита са ми две.

[dunedanetz]

Подкрепям колегата Лео - първо трябва да се решат много по-сериозни и важни проблеми, отколкото да се хващаме за гушите дали ловим с 2-3 или 4 куки. Да изловят и затворят мрежарите, бомбаджиите и всякакъв вид други бракониери, да изчистят бреговете, да сложат кошчета за боклук около язовирите, да проверяват всеки ден и т.н. и т.н., пък тогава да се занимаваме с броя куки. Сигурен съм, че 90% от тук пишещите ходят на риба с повече от 3 въдици. 3-4 на дъно, една на плувка, 1 фидер - еми това е не-по малък акт на бракониерство. По снимките поствани във форума си личи много добре кой с колко въдици лови. Така че не яжте човека за 4-те куки.

Относно пружините - ми и аз ловя на пружина. Но ще ви кажа защо - не че не искам да ловя по "съвременен" метод - с топчета, ракети, незнам си какви работи - ама се иска пари за това нещо. Нямам възможност за всеки риболов да давам по 10 лв килото топчета. Като трябва да се захрани минимум с 3-4 кила. Значи аз трябва да отделя за 1 риболов 100 лева - захранки, стръв, топчета, гориво, храна и т.н. и т.н. Затова си ловя с пружина, евтин качамак хоум мейд. Иска ми се да взимам добра заплата за да ловя със скъпи топчета, ама не става, засега, и си ловя с пружина. Това е положението. Може метода да е остарял, ама върши работа. Иначе и аз съм с 2 куки

[vlado_fidera]

По повод на това което е написал колегата искам да споделя , че не винаги протеиновите топчета дават желания резултат.Трябва да се доверяваме на методите прилагани от нашите учители в риболова.Какво имам в предвид.Ходил съм на водоеми в, които се лови на протеинови топчета , но и дари захранка от порядъка на няколко килограма не дава желания резултат.Това са скъпи методи , които са за паралии. Може би пружината е един остарял метод , който обаче все още дава резултат особено при риболова на шаран и едра каракуда.Друг е въпросаът за броя на куките.Но аз бих запитал тогава защо не се търси отговорност от тези , които произвеждат подобни капани и разни тем подобни.Защо аз трябва да резна двете куки, които са излишни при условие , че някой си има смелоста да ги произвежда.Контрата опира в мен.Проверяват ме и съм в нарушение а производителя си е прибрал парите в джоба и едва ли не гледа сеира на такива като нас.Съгласен съм, че трябва да е регламентирано това нещо.Две куки са разрешени значи на толкова ще се лови.Пък тогава ако те хванат , че си в нарушение ще си понесеш заслуженото.Същия е проблема и при рибките.Определят размера на уклей,каракуда ,костур и т.н.Защо тогава се продават малки каракудки , които са с размер под допустимия в закона.Това не е ли нарушение.Аз отивам на риболов на даден водоем и минават проверяващите и ме питат защо съм уловил толкова рибки, които са с размер под допустимия.Съответно следва отговора , че са закупени от магазинната мрежа.Но как да го докажа? И следват спорове , караници, ругатни, обиди и какво ли не.Аз не мог да докажа , че съм в правотата си, а и те не могат да ми докажат , че са прави.Жалко, но факт.Така е по нашите водоеми.Иначе лично моето мнение за пружината е, че независимо дали е остаряла или не винаги е по добра от рекламираните начини на риболов по вестници и списания и др.Поне това е проверено и потвърдено.Но това е все пак мое лично мнение с което не ангажирам никого.

[didko78]

E и аз съм бракониер тогава!!! Напълно подкрепям ЛЕО, за две куки тука всички бракониери станаха! И аз ловя на спирала с 4 куки, и на комбайна ловя пак с 4 куки, и повече от три въдици хвърлям и понякога пак не хващам! Колко от вас спазват изцяло закона - сигурен съм, че никой!!! Проблема не идва от такива като нас, а всеки в този форум знае от кои!
Относно кой начин е за спиралата.
На спирала най - вече вадя каракуда и платика, като набивам 3 куки в захранката, а на другата слагам стръв - царевица, бял или торен, като в 99% от случаите рибата не съм я хващал на стръвта! И досега спирала не съм късал, а шарана, ако изобщо се хване на незарибен язовир - на царевица с много захранка, защото то много не остана, заради такива бракониери като мен дето ловята с 2 куки повече и хвърлят с 1-2 въдици повече

[petur]

Хм, тая тема се поомаза Във вашия ред на мисли ще ви дам един пример, вие си правете изводите
Някои мои колеги си носят и по едно парашутче в раничките
Викам им "не ви ли е срам" а те " е, кви бракониери има: ток, бомби, ние с тези парашутчета кво ще навредим"
Може би някои бракониер си мисли така:
Бе кат нямам пари да си купя щека, пък главата ми е пълна с технически мисли що да не си спретна една "ел. въдичка"
Хем няма се прибирам валат
Немога да разбера защо ние винаги тълкуваме закона така:
"Бе то нащо нарушение кво е, кви други по-големи има ехееее..."

[didko78]

Не си ме разбрал правилно колега, тук се издребня до две куки и всички почнаха да четат закона. Да Ви питам на магистралата винаги с 130км/ч ли карате колите си, и винаги спазвате ли ограничение 40, аз не, но и като пия не карам, и на червен сфетофар на минавам, и край училищата намалям! За това става въпрос!

[dunedanetz]

Подкрепям колегата Дидко. Значи просто въпроса е да не се издребнява и да се правят забележки на колеги, които практикуват по-"традиционни" или "остарели" методи на риболов. Пружината е доказала ефективността си, и въпреки, че в момента има доста други по-"съвременни" техники на риболов, тя за България си остава най-използвания метод за дънен риболов.


П.П. Примера с магистралата е много показателен какво аз и още няколко колеги имаме предвид Защото аз може всяка година да си вадя билет, да не ловя през забраната, да пазя чист брега на водоема, да събирам не само моя боклук, но и на другите, които са оставили техния, но да кажем съм сложил 3 куки на пружината.... Голям съм бракониер аз....