Монтажи за директен телескоп
- ЖоретО
- Мнения: 968
- Регистриран на: Сря Фев 07, 2007 12:35
- Риболов: фидер, мач
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
- получил Браво: 10 пъти
ВИрбел си трябва, всеки който лови на директен го знае, е разбира се, може и да си сменяш повод през 10-15 замятанияГеорги Кръстев написа:вирбел при телескоп на язовир не ти трябва.
Мисля, че колегата butnik е дал най- универсалния и прост вариант за начинаещ.
Към ИДА- евала, отново превърна една обикновена тема в наистина полезно помагало, благодаря! Имам въпрос относно Leadcore-а. Ефекта на потапяне на влакното е удачен, обаче не "придърпва" ли такъма към брега?
-
- ПОСТОЯНЕН БАН
- Мнения: 957
- Регистриран на: Сря Авг 05, 2009 16:43
- Местоположение: Карлово
- получил Браво: 1 път
Специално с този ледкор и този монтаж- нищо не "придърпва". Плувката остава във фиксираното и след пропадането, положение. На втората картинка (където е сниман телескопа), при увеличение на снимката ясно се вижда че ледкора "седи" във водата под ъгъл около 30 градуса и явно съпротивлението на водата и изтласкващата сила върху влакното и ледкора, балансират много точно цялата ситуация и то при положение че и стръвта(в случая) е над дъното. От друга страна, аз с ледкор не съм ползвал плувки под 1.5гр; ползвам 1.5-3.0 гр в зависимост от дълбочината, вятъра и течението. Как ще е със щеките и по-малките плувки, нямам представа а колкото до втория монтаж(този с ваглерите), за първи път го видях в сп. "На Плувка и Дъно", октомври 2004 стр 23 ( папарака ако иска може да постне статията- много е интересна). И на картинките дето ги постнах, също има подобен монтаж:ЖоретО написа:Към ИДА..... Имам въпрос относно Leadcore-а. Ефекта на потапяне на влакното е удачен, обаче не "придърпва" ли такъма към брега?
п.п. такова "придърпване към брега" според мен по-скоро би се получило, ако се ползват дропери по линията между върха и плувката
-
- Мнения: 5120
- Регистриран на: Съб Май 13, 2006 0:39
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
- получил Браво: 91 пъти
Евала за хубавата т ема и за всички полезни работи постани в нея. Ето нещо което не съм знаел и нещо което ми е било много необходимо това с ледкора. Много пъти съм се дразнил като ловя платики и ми духне вятъра и линията отива подяволите. Пробвал съм да слагам съчмичка на основното между плувката и въдицата но ако я сложа близо до плувката потапя малка част от влакното но ако я сложа по далече придърпва линията и пречи.
Стана ми обаче много готино като видях повечето монтажи на картинките с които съм ловил много пъти и сам самичък съм стигнал до тях . Сега виждам че те са си нещо универсално и вяно пипето ми сече а и тренировките ми са добри
Стана ми обаче много готино като видях повечето монтажи на картинките с които съм ловил много пъти и сам самичък съм стигнал до тях . Сега виждам че те са си нещо универсално и вяно пипето ми сече а и тренировките ми са добри
Абе сега го гледам един руснак по телевизия скубе едни перки с 7-ца директен.Ама ми прави впечатление че влакното му е поне 50-60 сантиметра по-дълго от самият прът ако не и повече. Аз знам, че даже трябва линията да е малко по-къса от пръта, за да може да се работи по-лесно. Къде е истината в крайна сметка?
- butnik
- Търговец
- Мнения: 1026
- Регистриран на: Нед Сеп 24, 2006 9:39
- Местоположение: plovdiv
- получил Браво: 3 пъти
Скоро се научиха да ловят риба с въдици,до преди години ги млатеха с вилите.А забележката ти е уместна.Romanista написа:Абе сега го гледам един руснак по телевизия скубе едни перки с 7-ца директен.Ама ми прави впечатление че влакното му е поне 50-60 сантиметра по-дълго от самият прът ако не и повече. Аз знам, че даже трябва линията да е малко по-къса от пръта, за да може да се работи по-лесно. Къде е истината в крайна сметка?
По-добре шамар от приятел,отколкото целувка от лицемер.
- jasonsmith
- Мнения: 527
- Регистриран на: Пон Ное 30, 2009 12:34
- Местоположение: София, западните покрайнини :)
- получил Браво: 1 път
хахах, и аз го гледах руснака по руската тв, не е като да не вадеше с всяко замятане рибета.. а и на мен ми направи впечатление че влакното му е доста по-дълго от пръта, но според мен единственото неудобство е при монтирането на примамката и събирането на улова, иначе не би трябвало да има някаква съществена разлика. поне така си мисля??
- butnik
- Търговец
- Мнения: 1026
- Регистриран на: Нед Сеп 24, 2006 9:39
- Местоположение: plovdiv
- получил Браво: 3 пъти
....това малко ли е като причинаjasonsmith написа:хахах, и аз го гледах руснака по руската тв, не е като да не вадеше с всяко замятане рибета.. а и на мен ми направи впечатление че влакното му е доста по-дълго от пръта, но според мен единственото неудобство е при монтирането на примамката и събирането на улова, иначе не би трябвало да има някаква съществена разлика. поне така си мисля??
По-добре шамар от приятел,отколкото целувка от лицемер.
- toko
- Мнения: 3277
- Регистриран на: Съб Май 28, 2005 9:41
- Местоположение: София (иначе от Казанлък)
- получил Браво: 3 пъти
Проблема е най-вече замятането. До 60-70 см може да се компенсира с дължината на ръцете, но много зависи от брега зад теб. Прибирането на рибата не е чак такава драма. Особено ако са по-едри и ги кепчосваш. Ако искаш да ги мяташ на гърди - вече е проблем.
20 and counting.
...Ferguson is a fucking warrior. Fucking warriors don’t especially care if you like them or not. They care about winning...
...Ferguson is a fucking warrior. Fucking warriors don’t especially care if you like them or not. They care about winning...
- chirusa_bg
- Мнения: 848
- Регистриран на: Сря Фев 16, 2005 12:58
- Местоположение: Sofia
Проблема е най-вече в замятането, защото при него влакното се изпъва максимално много по-трудно от колкото ако е по-късо и е много вероятно накрая плувката да цопне на 2-3 метра от теб. Това важи още повече за дължини от порядъка на 7 метра и нагоре. За ваденето все може да се оправи някак човек- я с кеп я с вдигане на пръчката нагоре, но кому е нужно този зор. А има и друг неприятен момент- в желанието си да заметнем максимално добре с по-дълго влакно има много голяма вероятност да направим някоя беля и после да чакаме за смяна на някое коляно.
-
- Мнения: 29
- Регистриран на: Пон Апр 18, 2011 16:22
- дал Браво: 3 пъти
Re: Монтажи за директен телескоп
ЗА тези монта6и трябва да знае6 дълбочината нали за6тото ако е по голяма оловото 6те падне на ъаното и няма така да презентира стръфта нз аз сам начинаещ и моля някой да ми обясни и как да разбера 4е докато ловя презентирам по същия начин по който е дадено като на снимките с монтажите.
-
- Мнения: 29
- Регистриран на: Пон Апр 18, 2011 16:22
- дал Браво: 3 пъти
Re: Монтажи за директен телескоп
Не мога да ряазбера например при монтажа MULTICARP как направя така 4е тежестта да остане 1-2 см над дъното а самата струв на дъното.Ако дъбочината се промени от рибаря няма да се презентира така да кажем стръфта няма да ле6и на дъното
-
- ПОСТОЯНЕН БАН
- Мнения: 957
- Регистриран на: Сря Авг 05, 2009 16:43
- Местоположение: Карлово
- получил Браво: 1 път
Re: Монтажи за директен телескоп
При добре балансирана плувка, или най-общо казано 2/3-ти от антената да е под вода и само 1/3-та над повърхноста, това което питаш е много ясно и точно видно по това, колко още от потопените 2/3-ти ще щръкне допълнително, в зависимост от това дали куката ще опре в дъното, или куката ще лежи с част от повода, или кука+ повод+ първи дропер....+ втори, трети и т.н. , до като се "легне" и с основното утежнение на дъното. Разбира се, преди това, много акуратно със сондичка трябва да бъдат премерени дълбочината и релефа на облавяното петно.ronaldo_st2 написа:....и моля някой да ми обясни и как да разбера 4е докато ловя презентирам по същия начин по който е дадено като на снимките с монтажите.