Линия за щека при риболов на шаран.

[Reptile]

Да питам, като начинаещ рибар, който в актива си има риби само на река с щеката.
При течение - как разбирате съответното течение каква част от дроперитв вдига и колко??!
Защото на проведени от мен тестове в бистра вода с не много равно течение има големи разминавания между очаквано и реалност. Много влиае площа на самата стръв - леко странично закачен червей вдига 1 тон и въобще, неравнотно течение е "сложна наука" с трудно предвидими последици.

[outsider]

Да питам, като начинаещ рибар, който в актива си има риби само на река с щеката.
При течение - как разбирате съответното течение каква част от дроперитв вдига и колко??!
Защото на проведени от мен тестове в бистра вода с не много равно течение има големи разминавания между очаквано и реалност. Много влиае площа на самата стръв - леко странично закачен червей вдига 1 тон и въобще, неравнотно течение е "сложна наука" с трудно предвидими последици.

Признавам , че въпроса ти не е лесен* , особено за човек без опит на течение.Само че ти изобщо не спадаш към тази категория , та веднага почвам да подозирам че и ти се бъзикаш с колектива

При ловене на изтичане гледам да "стържа" с долния дропер по дъното , като повода остава изпънат надолу по течението. Ако линията е с подходящия за течението грамаж** , при отпускане "малко повече , отколкото тpябва" , дропера закача дъното , и течението завлича плувката. Ако оставиш линията да се влачи свободно по течението , и плувката не потъне , значи ловиш твърде плитко. Доста елементи от пъзела са въпрос на усет*** , и се усещат с практика - вадене на осмукана стръв без да сме видели пипване , смъкване на плувката надолу или дигане нагоре , и почва да кълве там дето уж нямаше кьорава риба , ние вадим един вид риба , а съседа - друг (ако аз вадя уклей а ти - шаран , 100% нещо ми куца в монтажа ,веднага бих минал на много по-тежка линия , или ако изтичам , минавам на близалка)....
____________________________________________________
*някои хора и след 20 години не стигат до отговор
**същите хора и след 20 години ловят с 20 гр. близалка , докато ти нямаш нужда от повече от 8 гр.
***не се птитеснявай - колкото и пъти да ги биеш , винаги ще кажат , че е било чист късмет

[Plat1ka]

Тази работа лежането на повода ми е изключително любопитна. Има един деликатен момент, който не ми е много ясен, а именно как точно става лежането с част от повода:?:
Наясно съм ,че ако ловим на място с дълбочина 1м и имаме повод 20см, например, нагласяме плувката на 1,1м и това би трябвало да означава че лежим с 10см. Само че във всеки един водоем (поне на тези на които аз ходя) винаги има някакво течение, което измества плувката в някаква посока. При това изместване има три варианта (да приемем че използваме за стръв царевица или нещо подобно, тежичко):
1. Плувката се дави от стръвта
2. Плувката се движи по течението като мести /влачи стръвта
3. Тръгва леко по течението и се застопорява от лежащата на дъното стръв
В никой от тези случаи невиждам как може повода да лежи на дъното. Според мен ако нямаме дропер лежащ на дъното на практика няма начин да лежим на дъното с част от повода освен ако не ловим във вана или някакво място с абсолютно неподвижна вода ( има и такива карткотрайни моменти рано сутрин но те не продължават дълго)

П.П. В случая не става въпрос за това дали хващаме с частично лежащ повод, питането ми е по-скоро "хидродинамично"
Напълно е възможно да пропускам нещо и последното нещо, което искам, е поста ми да се приеме като заяждане.

Ами понеже говорите за щеки и тн... и явно не става пак многфо ясно.

Когато повода ти е 40-50 см. И имаш контрол на линяита със щеката няма как течението да ти отнесе стръвта в небитието...

Аз не ловя на щека а на боло. И да кажем, че не ловя шарани а платики на яз.Искър. Там почти 95% от дните има вятър. Слагам повод 40-50 см. Плувка 1.5 г. на 5.5 дълбочина. Ловя в устието на реката където има леко течение и плувката бавно изтича в ляо или дясно. Това което аз си представям под водата е.

Захраненото място и пасаж с платики около него гонейки търкалящи и плаващи около петното хранителни частици. Такава частица представлява и мойта кука с червейте или каквото има там. Плувката бавно изтичайки по неравното дъно преминава над участъци с дупки или бабунки. Именно заради тези участъци монтирам този дълаг повод и нямам дропери на дъното. Ако имах дропери те биха повдигнали плувката, когато опрат в бабунка. А повода просто преминава от там без да реагира на плувката. Случва се понякога да закачи тревичка или нещо друго. Тогава плувката леко се накланя и с съвсем леко придърпване от моя страна я освобождавам и обикновенно тогава следва моментално кълване на риба. Така ловя вече 10 години и доста хора който са идвали с мен са пробвали да лежат стабилно долу. Те също ловят но при мен е по резултатно.

Има случей когато вятъра е адски силен и течението също. Тогава може да се наложи да легна с първите дропери на дъното но риболова става доста по сложен. НО ако не съм бил нощна смяна и мога да си виждам нормално плувката отново с 50см повод се справям с контрола и презентацията на стръвта само с част от повода.

Интересно ми е това което казва Корсето. Аз никога не съм си представял, че стръвта ми може да бъде вдигната и отнесена от от долното течение и тя да седи на една две педи над дъното. Просто в моята глава нещата изглеждат малко по-различни И си мисля, че дори и да я вдига от време на време естественото притегляне на земята я връща обратно долу и така тя става още по-интересна за рибите.

Колегата Outsider е абсолютно прав за начина на мерене на дълбочината. Само дето аз не ползвам сонда а с иползвам първите дропери на линията. Когато опрат на дъното и плувката щръкне намалям дълбочината с около 15 см и приемам че с останалите 35 лежа на дъното. Или ако имаме 5.5 дълбочина аз ловя на 5.85 см. Като първите дропери от линията ми са на 5.35 см от дъното. Останала разлика до 5.85 ми я покрива повода. Който пълзи някъде по дъното или лежи неподвижно.

На Богров шараните ги ловя по същия начин.

[outsider]

[Интересно ми е това което казва Корсето. Аз никога не съм си представял, че стръвта ми може да бъде вдигната и отнесена от от долното течение и тя да седи на една две педи над дъното. Просто в моята глава нещата изглеждат малко по-различни И си мисля, че дори и да я вдига от време на време естественото притегляне на земята я връща обратно долу и така тя става още по-интересна за рибите.

Ама може. Докато не го види човек наживо , не може да си представи какво течение може да се образува на язовир при подходящи условия. Недорасли дроперчета Нº 10-8 просто си висват в безтегловност , а ние си хапем ноктите , докато други хора лягат с основната тежест на линия от 3 грама , с цялата плувка извън водата , и ни разказват играта.... По-точно , разказваха ми я , докато стоплих за кво става дума.

Стръвта , която се повдига и пада , може да бъде , както казваш , интересна за рибите. А може и да ги настрои подозрително : представи си лежащите по дъното червеи ,там течението е най-слабо , и те не шават. Особено ако са попарени или замразени , и си ги смесил със захранката. Рибата си ги пасе делово и съсредоточено , и насред трапезата има един подозрителен червей , дето се вдига неeстествено нагоре-надолу. Можеш да бъдеш сигурен , че или няма да го хапнат , или на него се лъже по-дребната риба. Именно презентацията е ключът към вадене на по-едри риби , докато конкуренцията лови дребосък... .
... не ми обръщай внимание - Аромикс в кръвта , както казва Доктора , приказвам си...

[Plat1ka]

Е да де хубаво. Има течения под водата. Но според мен те ще вдигат почти еднакво както мойта стръв така и останалата около нея. Демек немога да си представя мойте червейчета да плават а другите който съм пуснал с пашката да си лежат доволно на дъното и рибите да ги пасът:)

А че понякога си трябва здраво лежане всичко е въпрос на усет и практика В горния пост написах как ловя в 90% от излетите си на яз.Искър но понякога съм се принуждавал да слагам плувка 3г. а да я утежнявам с 6г тежест. Демек двойно преутежнена за да мога да задържам и презентирам както искам стръвта и да ловя големите платики

[Coarseman]

Интересно ми е това което казва Корсето. Аз никога не съм си представял, че стръвта ми може да бъде вдигната и отнесена от от долното течение и тя да седи на една две педи над дъното. Просто в моята глава нещата изглеждат малко по-различни И си мисля, че дори и да я вдига от време на време естественото притегляне на земята я връща обратно долу и така тя става още по-интересна за рибите..

Ми се нещо трябва да става със стръвта когато на тебе не ти кълве,апа чичо до тебе с късия повод и тежките дропери на дъното вади риба след риба.
Човек почва да мисли и да си праи изводи.

Работата е там че не на всички водоеми важи онова дето шарана стоял отстрани на петното,размахвал ръце, викал ИИИИХУУУУУУУ и квото се вдигне от дъното-тва яде. Яде-курец..

Не че е не възможно тва, но има водоеми където единственото движение,което привлича рибата е отвесното вдигане на плувката на двайстина санта и плавното и пускане към дъното, и при тва кълве ЧАК като падне царевицата на дъното и остане неподвижна.

Почне ли да ти се мести стръвта на лево надесно по дъното и да се дига нагоре и да стои във въздуха и си ЧАО. Просто доста често (поне при мене де) ако стръвта не е абсолютно застопорена на дъното кълев сичко друго но не и шаран.

[Coarseman]

Е да де хубаво. Има течения под водата. Но според мен те ще вдигат почти еднакво както мойта стръв така и останалата около нея.

Това абсолютно не е верно!
Защо?

Защото разликата между твойта царевица/червей/пелета и всички останали наоколо е че твойта стръв е нанизана на кука,която е вързана за влакно, което пък минава през сички водни слоеве и действа като парашут-дори на самото дъно да нема течение,а течението да е на половин метър над него,ти пак духаш щото влакното се мести и от там....да,сещаш се за кво става дума.

А с дропери във въздуха нещата са даже още по-драстични-течението отвява дроперите,те дърпат след себе си стръвта и си ебава майката.
Докато ако дроперите ти са на дъното,ако са достатъчно големи, а влакното е тънко, даже и да има течение, дроперите закотвят стръвта на дъното и сичко е тишина и спокойствие,мир и любов...

Тва положение е изключително валидно при риболова на мач,но за щека също важи...

[Plat1ka]

Има истина във всичко това което казваш и съм съгласен. Записах в тефтера и ще се пробва и експериментира.

Ма аз явно не ги знам тия пинизи щото винаги ми кълве хехехе Тихо

[Coarseman]

Ма аз явно не ги знам тия пинизи щото винаги ми кълве хехехе Тихо

Ma карай си както си знаеш бе!
Щом ти кълве ИЧ не ти требва да сменяш системата!

Мене ми кълве рядко,затва мисля пинизи некакви....

[waglerbg]

....

Не знам що ми се струва че се ебаваш с аудиторията , ..

Не се ебавам,.... ама е дълго за обяснение
В каква схема се вкарах с този въпрос, нейсе.

От друга страна се получиха чудесни отговори така че всичко си е както трябва. Благодаря на отзовалите се!

[Reptile]

Ма аз явно не ги знам тия пинизи щото винаги ми кълве хехехе Тихо

Ma карай си както си знаеш бе!
Щом ти кълве ИЧ не ти требва да сменяш системата!

Мене ми кълве рядко,затва мисля пинизи некакви....

Поради что, нЕкои способи са ЗАБРАНЕНИ на съзтезания, не ще да е щото така кълве по-малко и "правилника" решил да подпомогне по-слабите съзтезатели!
Аз като юнуша бледен и дори като още по-дребно същество, не си спомням да са ловил на друг способ освен - малка пробита съчма стопирана с още по-малка такава. Спомням си, че си купувахме сачми за лов и сам си ги цепех.
Когато се ловеше близо до брега ползвах въпросната подвижна тежест и обикновено кокоше перо - просто за индикатор, а често и без перо!

[waglerbg]

...
Поради что, нЕкои способи са ЗАБРАНЕНИ на съзтезания, не ще да е щото така кълве по-малко и "правилника" решил да подпомогне по-слабите съзтезатели!
Аз като юнуша бледен и дори като още по-дребно същество, не си спомням да са ловил на друг способ освен - малка пробита съчма стопирана с още по-малка такава. Спомням си, че си купувахме сачми за лов и сам си ги цепех.
Когато се ловеше близо до брега ползвах въпросната подвижна тежест и обикновено кокоше перо - просто за индикатор, а често и без перо!

Защото става въпрос за състезания по риболов на плувка.
Методите които споменаваш са доказано високо ефикасни(ползват се широко и до сега), но са по-скоро "дънарски" защото плувката не отчита кълването а показва самозасичането на рибата.
В плувкарския състезателен правилник се казва, че тежеста която лежи на дъното НЕ може да превишава 10% от общото утежнение. Пример : Плувка 2гр. - дроперът/ите/съчмата, която, евентуално, лежи/ът на ,не могат да превишава 0,2гр.
И поради тази причина разни мераклии и ентусиасти (като мен самият) вместо да похарчат две триста левя за шезлонг, фиидер и хладилна чанта, се набутват купувайки щеки, платформи, близалки и т.н. Ама както е казал народа, всеки еВе жена си както си знае...

[cruzader]

Линията и на двете беше еднаква . 20 см повод дропер 9№ на 20-22см основно но забележете между самия повод един дропер микроскопичен може би № 12 . Тогава имаше треви в канала и леко течение . Предполагам че ги е ловил рибите точно над растителноста и за да не лети е сложил тази малка съчма .
Краси,правилно ли разбирам,че дроперът №12 е бил между куката и клупа на повода?

[cruzader]

Линията и на двете беше еднаква . 20 см повод дропер 9№ на 20-22см основно но забележете между самия повод един дропер микроскопичен може би № 12

Краси,кажи за дроперчето моля!