SLIDER Walter Thomas
Re: SLIDER Walter Thomas
Антенките от ваглерите на кралусо стават.Даже кухите им антени са перфектни,щото на екснера са прекалено тънки.
-
- Мнения: 205
- Регистриран на: Сря Яну 19, 2011 12:07
- Риболов: в България
- Местоположение: София
- дал Браво: 25 пъти
Re: SLIDER Walter Thomas
На Екснера са тънки антените на по-леките ваглери до 14гр. включително. На 16 и 18 грамовите са по-дебели.
Аз преди време си направих един комплект ваглери на Екснер от 10 до 18гр. и смея да твърдя, че наистина са направени доста стабилно. Проблемите, които имах с тях са, че лепих основите на антенките, защото имат едно малко удебеление, което с ваденето на антенката остава в кила/дано да ме разбрахте / и другото нещо е, че след разопаковане на ваглера дрябва да се проверят киловете дали добре са набучени в тялото, защото аз не проверих и един го вадих с кепа. Добре, че падна пред мен. Имам и ваглери на Кралусо смея да твърдя /без да съм голям корифей, защото още се уча на някои работи с мача /, сравнявайки Екснер и Кралусо, че и двата вида са много здрави, но Екснера са за по-големи дълбочини от 4м. нагоре - просто падат доста по-недискретно във водата в сравнение с Кралусото и обратното Кралусо летят по-добре, падат без да правят голямо "пльос", но на дълбочина над 3 м. поне аз не мога да ги удържа на едно място.
Та това сочи моето сравнение за сега.
Аз преди време си направих един комплект ваглери на Екснер от 10 до 18гр. и смея да твърдя, че наистина са направени доста стабилно. Проблемите, които имах с тях са, че лепих основите на антенките, защото имат едно малко удебеление, което с ваденето на антенката остава в кила/дано да ме разбрахте / и другото нещо е, че след разопаковане на ваглера дрябва да се проверят киловете дали добре са набучени в тялото, защото аз не проверих и един го вадих с кепа. Добре, че падна пред мен. Имам и ваглери на Кралусо смея да твърдя /без да съм голям корифей, защото още се уча на някои работи с мача /, сравнявайки Екснер и Кралусо, че и двата вида са много здрави, но Екснера са за по-големи дълбочини от 4м. нагоре - просто падат доста по-недискретно във водата в сравнение с Кралусото и обратното Кралусо летят по-добре, падат без да правят голямо "пльос", но на дълбочина над 3 м. поне аз не мога да ги удържа на едно място.
Та това сочи моето сравнение за сега.
- Коце
- Мнения: 6447
- Регистриран на: Пон Юни 22, 2009 20:04
- Риболов: и бира чадо!
- Местоположение: София
- получил Браво: 9 пъти
Re: SLIDER Walter Thomas
Без да съм корифей, смея да твърдя, че това не се дължи на марката ваглери, а на монтажа! За по-големи дълбочини подбирай ваглери с по-голяма товароносимост, или слайдери.miro253 написа:...но на дълбочина над 3 м. поне аз не мога да ги удържа на едно място
Д-р Флекс написа:Jeddi Master Sofianetzo soFidero
-
- Мнения: 205
- Регистриран на: Сря Яну 19, 2011 12:07
- Риболов: в България
- Местоположение: София
- дал Браво: 25 пъти
Re: SLIDER Walter Thomas
Ами то това според мен е проблема на повечето ваглери на Кралусо или по-точно на тези, които имам: Rocket-6гр.; Pro match-8 гр. и Valence-11 гр. Повече от 3 грама на линията не понасят. Решил съм да пробвам Arow и Rocket-20 гр.Коце написа:Без да съм корифей, смея да твърдя, че това не се дължи на марката ваглери, а на монтажа! За по-големи дълбочини подбирай ваглери с по-голяма товароносимост, или слайдери.miro253 написа:...но на дълбочина над 3 м. поне аз не мога да ги удържа на едно място