Питане за плаформа RIVE
Питане за плаформа RIVE
От доста време обмислям въпроса да си взема нова платформа от тази макра
спрял съм се на тези два модела
SPHINX 310 RP GLISSIERE D25
http://www.aquasport-n.com/index.php?p= ... ubgroup=50
и
XT-400 D25
http://www.aquasport-n.com/index.php?p= ... ubgroup=50
та някой маже ли да ме посъветва какви са раликите в 2-та модела- като стабилност здравина и тн.
Коя ще е по добрия вариант
благодаря предварително
спрял съм се на тези два модела
SPHINX 310 RP GLISSIERE D25
http://www.aquasport-n.com/index.php?p= ... ubgroup=50
и
XT-400 D25
http://www.aquasport-n.com/index.php?p= ... ubgroup=50
та някой маже ли да ме посъветва какви са раликите в 2-та модела- като стабилност здравина и тн.
Коя ще е по добрия вариант
благодаря предварително
-
- Мнения: 5
- Регистриран на: Пон Фев 07, 2011 20:27
- Местоположение: Krivina ulica iskar nomer 50
Re: Питане за плаформа RIVE
Ами аз ли4но имам RIVE XT 400 B25 но и другата си я бива така 4е ти препора4vам Б25
-
- Търговец
- Мнения: 2153
- Регистриран на: Пон Дек 20, 2004 10:28
- Местоположение: Sofia-Plovdiv
- Обратна връзка:
Помисли за дебелите крака - D 36. Значително по-добър вариант е, много по-устойчива. Има само един недостатък. По-скъпа е.
http://:)" onclick="window.open(this.href);return false;
От А до Я за спортния риболов у нас и в чужбина
-------------------------------------------------------
Да работят тези, които не могат да ловят риба
От А до Я за спортния риболов у нас и в чужбина
-------------------------------------------------------
Да работят тези, които не могат да ловят риба
За d 36 не съм доралъл ощеPaparaka написа:Помисли за дебелите крака - D 36. Значително по-добър вариант е, много по-устойчива. Има само един недостатък. По-скъпа е.
То се е видяло че трябва де се седне и да се видят на живо
тази също я обмислям като вариант
http://www.aquasport-n.com/index.php?p= ... ubgroup=50
- Hitch-Hiker
- Мнения: 50
- Регистриран на: Вто Май 05, 2009 18:07
- Местоположение: шумен
Който от трите модела да си вземеш,няма да збъркаш.Бих ти препоръчал този с по твърдата седалка...(синия)...Божо е прав за дебелия крак...но при него ,освен по високата му цена...трябва и да си приготвиш повечко парички за прикачни.А с по тънкия,(крак)можеш да ползваш и прикачни на Бер,които вършат почти същата работа ...но на много по ниска цена...избора е твой...Успех!
- Георги Кръстев
- Мнения: 1148
- Регистриран на: Пон Май 04, 2009 17:39
- Местоположение: Айтос-Бургас
- получил Браво: 1 път
Добре де колеги, аз съм сядал на рив с тази твърдата седалка, направо все едно сядам на пейка. Ако съм на целоднведн риболов мисля че ще се изръбя. Та въпроса ми е неудобна ли е твърдата седалак тип пачи задник, или е удобна щото стола е рив
outsider написа:Вярно , че на спинингиста макарата му си остава чиста - не ползва подхранка , не пипа риба..
- ШОПА
- Мнения: 565
- Регистриран на: Сря Фев 25, 2009 16:35
- Местоположение: Г.Оряховица
- получил Браво: 1 път
- Обратна връзка:
Popeye написа:гъзарията иска жертвиГеорги Кръстев написа:Добре де колеги, аз съм сядал на рив с тази твърдата седалка, направо все едно сядам на пейка. Ако съм на целоднведн риболов мисля че ще се изръбя. Та въпроса ми е неудобна ли е твърдата седалак тип пачи задник, или е удобна щото стола е рив
Въпрос на вкус, казало кучето и си облизало гъза Наистина са най добри, тук не става въпрос за гъзария
Това, че са скъпи и не всеки може да си го позволи, е друг въпрос. Просто не подлежи на коментар.
Поздрави.
Клуб по Спортен Риболов "ЯНТРА''
-
- Мнения: 1209
- Регистриран на: Вто Яну 25, 2005 11:00
- Риболов: На леко
- Местоположение: София
- получил Браво: 3 пъти
По тази логика се пита, защо да не си вземе и платформа на "Бер", която върши - "почти същата работа ...но на много по ниска цена"?!Hitch-Hiker написа:Който от трите модела да си вземеш,няма да збъркаш.Бих ти препоръчал този с по твърдата седалка...(синия)...Божо е прав за дебелия крак...но при него ,освен по високата му цена...трябва и да си приготвиш повечко парички за прикачни.А с по тънкия,(крак)можеш да ползваш и прикачни на Бер,които вършат почти същата работа ...но на много по ниска цена...избора е твой...Успех!
-
- Мнения: 1209
- Регистриран на: Вто Яну 25, 2005 11:00
- Риболов: На леко
- Местоположение: София
- получил Браво: 3 пъти
Е, всичко подлежи на коментар, според мен! Въпросът съм поставял и друг път - да ли са толкова по-добри, колкото са по-скъпи?!?СОМОТРЕПАЧ-ШОПА написа: Въпрос на вкус, казало кучето и си облизало гъза Наистина са най добри, тук не става въпрос за гъзария
Това, че са скъпи и не всеки може да си го позволи, е друг въпрос. Просто не подлежи на коментар.
Поздрави.
Ако "хвърлиш" бегъл поглед на платформите "Sensas" във сайта на аква-спорт, "ще откриеш удивителни прилики" с платформите на "Бер", но на ДВОЙНА(и мало висше ) цена. Пиша, че това са платформи на "Бер", защото те пуснаха първи тези модели преди 4 години, а може би беше "Vega", не си спомням!
Всъщност са едни и същи китайски платформи с различни надписи - Vega, Behr, Sensas, Maver....и може би пропускам някоя. Не мога да разбера, защо марки с претенции, като SENSAS и MAVER се излагат, като кифладжйи и си поръчат тези модели, поне малко да ги изменят, да им сложат по-качествени врътки....знам ли, не виждам кой си купува платформа SENSAS и MAVER, при положение, че има Vega и Behr на половин цена?!
Т'ва са си нек'ви мои расъждения за платформите, ако мислите, че това спами темата, можете да ги махнете!
ПОЗДРАВИ