Фидер или мач?

[Vasil82]

Мач пръчка не става за река!

Ааа... става, що да не става.Аз ловя с мач на реката.

с каква дължина си колега

[ICO69]

с каква дължина си колега

Ами с 4.20 колега.

[outsider]

Макар че с мач безспорно може да се лови на река , това влиза в раздела "фигури от вишия пилотаж" , и не е работа за начинаещ. Всъщност , ако за река предпочиташ мач пред боло , най-вероятно си англичанин.
Фидера е по-универсален - можеш да ловиш от тиха вода до много яко течение ,а също и при силен вятър , създава по-малко ядове , и с него начинаещия имапо-голям шанс да хване риба Включително и едра.

....а мача е по-сложен , техничен , труден , и несравнимо по-красив като риболов ( лично мнение) - като овладеeш фидера , не пропускай да опиташ и него!

[Коце]

Моите уважения, но единствено мач с дължина 6 м става за река. А това са екзотични пръчки и не се ползват масово. Иначе бурето може да го заметнеш и с шаранджийска въдица...
Да не се обърква колегата ще го напиша:
мач -> езеро /дължини 3,90 4,20 4,50 метра/
фидер -> езеро, река /дължини 3,30 3,60 3,90 4,20 метра/
болонезе-> река, езеро /дължини 5, 6, 7 метра/

[Vasil82]

Моите уважения, но единствено мач с дължина 6 м става за река. А това са екзотични пръчки и не се ползват масово. Иначе бурето може да го заметнеш и с шаранджийска въдица...
Да не се обърква колегата ще го напиша:
мач -> езеро /дължини 3,90 4,20 4,50 метра/
фидер -> езеро, река /дължини 3,30 3,60 3,90 4,20 метра/
болонезе-> река, езеро /дължини 5, 6, 7 метра/

а за фидер между 3.6 и 3.9 кой е по добрия вариант

[ICO69]

Макар че с мач безспорно може да се лови на река , това влиза в раздела "фигури от вишия пилотаж" , и не е работа за начинаещ. Всъщност , ако за река предпочиташ мач пред боло , най-вероятно си англичанин.
Фидера е по-универсален - можеш да ловиш от тиха вода до много яко течение ,а също и при силен вятър , създава по-малко ядове , и с него начинаещия имапо-голям шанс да хване риба Включително и едра.

....а мача е по-сложен , техничен , труден , и несравнимо по-красив като риболов ( лично мнение) - като овладеeш фидера , не пропускай да опиташ и него!

Абсолютно съгласен с теб колега, риболова с мач, особенно на река е изкуство.
Ааа... Коце и 4.20 си става.

[outsider]

Моите уважения, но единствено мач с дължина 6 м става за река.

Не е тука темата , Коце...англичаните (странни хора , напълно съм съгласен ) това не го знаят , и си ловят с мач на река от мноооооо отдавна. С пръчки от 3.60-3.90 , и окото им не мига , виж по техните сайтове stick float , avon , waggler fishing in rivers за кво става въпрос...макар че подозирам , че много добре го знаеш , ама се бъзикаш да видиш дали ще се хвана

[Коце]

а за фидер между 3.6 и 3.9 кой е по добрия вариант

За река 3,90 м.

...англичаните (странни хора , напълно съм съгласен ) това не го знаят , и си ловят с мач на река от мноооооо отдавна. С пръчки от 3.60-3.90 , и окото им не мига , виж по техните сайтове stick float , avon , waggler fishing in rivers за кво става въпрос...макар че подозирам , че много добре го знаеш , ама се бъзикаш да видиш дали ще се хвана

Ама на тях и реките и рибите и методите са им други. За това са ги сложили на остров, а не при белите хора на континента! С тия пишки, да дойдат у нас да задържат в течението.

[Vasil82]

а за фидер между 3.6 и 3.9 кой е по добрия вариант

За река 3,90 м.

а акцията до 100 или нагоре

[outsider]

Ама на тях и реките и рибите и методите са им други. За това са ги сложили на остров, а не при белите хора на континента! С тия пишки, да дойдат у нас да задържат в течението.

Не можеш да си представиш колко време ми отне да стопля идеята - НЕ ЗАДЪРЖАТ , Коце - ама си прав че не са като хората , на мен всичките методи , които се въртят около платените им гьолове , и които се водят " modern fishing" , са ми привлекателни като изпълнение на мъжки отбор по синхронно полуване..


Vasil82- грамажа зависи от реката , на която ще ловиш ( течение ,дълбочина , дистанция). Дължината - също. Ако не ловиш на силно течение , не се подлъгвай по много тежки тояги , чуствителността намалява зверски с увеличаването на теста. Ако се колебаеш , по-добре е да вземеш по-лайт пръчка , отколкото по-хеви.Винаги ще и намериш приложение .На по-тежката , отколкото ти трябва - едва ли.

[Коце]

Хубаво е да е мощна пръчка, до 150-200 гр акция. И за Струма и за Искър ползвам пръчки с такава акция.

[Vasil82]

какво ще кажете за този на 3.60 http://www.ribibg.com/shop/index.php?p= ... ubgroup=55" onclick="window.open(this.href);return false; гледам че се продава за 100 лв.

[Коце]

На коя река ще ловиш?

[Vasil82]

тунджа около ямбол

[Ivak11]

По принцип англичаните могат да ловят риба. Но ние естествено можем повече

Та от моя опит. За начинаещия колега.

За реката къс фидер 3,30 макс 3,60. Евтин с възможно най-тънката бланка
Причина
Рядко можеш да маневрираш с дълга въдица по повечето реки.
Колкото по дълга толкова по нечуствителна.
Акция до 100 грама е повече от достатъчна 80-100 примерно е идеална.
Хранилки над 60 грама не е удачно за повечо ни реки,

Относно мача за река. Най-тънката бланка на 3,90 и 4,20 върши работа за повечето места и начини на риболов. И то с буре, стига да е леко влакното и се борави грамотно с въдицата.
Причина за ползване на мач на река.
Малко пространство за друга въдица, големи риби искащи влакна над 0,18, наличие на закачки и силово вадене на рибите, малка река
вариантите за ваглери, слайдери и всякакви английски простотии са смешни за повечето ни условия.

Бих си взел фидер за 40-50 лв, и мач за 120-130 с малка акция.

ААА щях да забравя и малко доказателства

Вадене с фидер с акция 80-120 грама, стъклопласт


Резултат, не съм го теглил, дивак къмто 5-те кг



И резултат на двама човека за ден, един с фидер с акция 100 грама и другия с МАЧ монтиран като фидер с 30 грама кошница.



И двете снимки са на доста големи реки с мощно течение и дълбочина над 2 метра