Кльонкове 2

Няма значение дали го ловите от брега, от лодка на влачене или на кльонк, удари ли ... адреналинът е на макс ;)
Аватар
kalinux
Мнения: 3543
Регистриран на: Нед Фев 20, 2005 1:17
Местоположение: Кюстендил
дал Браво: 196 пъти
получил Браво: 203 пъти
ЛС/Мейл:

Re: Кльонкове 2

Мнениеот kalinux » Вто Ное 14, 2017 22:20

700 евраки, баси, за боядисана букова дъска със съмнително предназначение. А като ме питат за кльонк от къдрав явор се цупат за цената, като дори не си правят сметката, че само материала струва много повече при тях. :shock:
С внимание към детайлите

quietriot
Мнения: 9245
Регистриран на: Пет Фев 23, 2007 13:39
Местоположение: СОФИЯ/ЯМБОЛ
дал Браво: 94 пъти
получил Браво: 140 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот quietriot » Сря Ное 15, 2017 9:16

kalinux написа:700 евраки, баси, за боядисана букова дъска със съмнително предназначение. А като ме питат за кльонк от къдрав явор се цупат за цената, като дори не си правят сметката, че само материала струва много повече при тях. :shock:

Стандарт се нарича бате, там е едно тук друго и все пак е с подписите ма Юри и Филип , с тия филми дето ги снимат и с тия риби дето ги ловят нямат стигане ..............щото имат риба .

Аватар
JOHNNY
Мнения: 263
Регистриран на: Вто Яну 02, 2007 20:41
дал Браво: 2 пъти
получил Браво: 7 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот JOHNNY » Сря Ное 15, 2017 14:28

quietriot написа:нямат стигане ..............щото имат риба .


Това е истината всичко друго са празни приказки. Само, ако не са ни изтормозени така язовирите от всякакви бракониерски явления... Ще ги стигнем и още как.
Късмета е за неподготвените...

quietriot
Мнения: 9245
Регистриран на: Пет Фев 23, 2007 13:39
Местоположение: СОФИЯ/ЯМБОЛ
дал Браво: 94 пъти
получил Браво: 140 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот quietriot » Сря Ное 15, 2017 15:48

JOHNNY написа:
quietriot написа:нямат стигане ..............щото имат риба .


Това е истината всичко друго са празни приказки. Само, ако не са ни изтормозени така язовирите от всякакви бракониерски явления... Ще ги стигнем и още как.

Там на никой не му минава през акъла да вземе риба , тук да я пусне , няма как да стане тук да има риба , като почти всеки обичал да папка рибка ......... :lol: :lol: :lol: :lol: и тя му се полагала по закон.
Бракониерите са единия проблем липсата на усещане че това благоа се изчерпва и консуматорския манталитет е останалата част.

Затова Гризенди има над 3000 уловени сома като над 50 са над 100 кила ...........кой ще го стигне. :mrgreen: Бай Хуй ли ?

Аватар
kalinux
Мнения: 3543
Регистриран на: Нед Фев 20, 2005 1:17
Местоположение: Кюстендил
дал Браво: 196 пъти
получил Браво: 203 пъти
ЛС/Мейл:

Re: Кльонкове 2

Мнениеот kalinux » Сря Ное 15, 2017 17:37

JOHNNY написа:
quietriot написа:нямат стигане ..............щото имат риба .


Това е истината всичко друго са празни приказки. Само, ако не са ни изтормозени така язовирите от всякакви бракониерски явления... Ще ги стигнем и още как.


В кльонковете и изобщо риболова на кльонк нямаме стигане, точно защото нямаме риба и си имаме работа с изключително обиграни риби. Някои от тях дори си имат имена, ако ме разбираш. Ако си разменим местата със западняците, ще видиш че тук нищо няма да хванат, нищо че имат хиляди хванати сомове.
С внимание към детайлите

Аватар
ringo1
Мнения: 8
Регистриран на: Сря Окт 11, 2017 1:37
Риболов: кльонк тролинг
дал Браво: 1 път
получил Браво: 8 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот ringo1 » Сря Ное 15, 2017 19:58

Не мога да не се намеся. Едно от предназначенията на кльонка е да доставя естетическа наслада на окото. Второто е да е практически удобен, а третото да вдига риби и то от онези трудните. Та по повод на онази гладачна маса с автографите толкова по въпроса. Да ми дойде онзи със 3000 сома на Цонево, за да видя как ще муа червеноперка между две филии и ще му пукат ушите. Българската школа е най-добрата защото комерсиалното леко отстъпва място на философията , както и приемствеността при предаване на занаята ''кльонкостроене''

Diman
Мнения: 891
Регистриран на: Пон Юли 21, 2008 1:15
Местоположение: Tg
дал Браво: 4 пъти
получил Браво: 8 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот Diman » Сря Ное 15, 2017 22:03

Еми и аз да драсна , тогаз. :D Поне сте сигурни, че при мен всичко е реално, истинско и извира от сърцето.
Едно от предназначенията на кльонка е да пречи. Но по-голямата част от човечеството още не е узряла за този момент. Опитайте се да ловите с минимална употреба на кльонк, като се местите по-често.
Универсално удобен кльонк няма, защото няма как да знаеш какъв е моя захват. Аз държа кльонка толкова леко, че почти не го усещам в ръката си. По-скоро усещам водата. Кльонка се сраства с ръката ми и не го възприемам като чуждо тяло. Колко е красив изобщо не забелязвам, защото той не е в моето полезрение. Цялото ми внимание и сетива са насочени на друго място, а кльонкането е механичен процес, като пикаенето. Т. е. мозъка подава команда, кога това да стане. Най-красиви са кльонковете, които аз съм сътворил, както са най-красиви и моите деца. :wink:
И трето, всеки кльонк вдига риби. Вдига това, което има. Ако има дребаци, вдига дребаци. Ако има едри, вдига едри. Ако има и двете, вдига и двете. Това, че се вдигат (а те винаги се вдигат и ЩЕ се вдигат) е само 1% от успеха. Т.е. - нищо. Проблема е, че се вдигат, но не вземат. И това не е балкански, а Европейски синдром. Този проблем отдавна е отчетен на запад, за него се говори и коментира открито, има много статии научно обосновани, защо това е така. Проблема е, че риболовците се увличат по работата с кльонка и преиграват с него. Този спорт едва ли не, се отъждествява с кльонка. Не е смешно, тъжно е. Защото си го мятаме на гърба, без да разберем, какво си причиняваме. Да лопаш като невидял, не означава, че си сомаджия и не е гаранция за улов.
Не мога да не се съглася, че сме водещи в този спорт, в световен мащаб. Толкова с ме водещи, че повече от десет години не можем да решим с какви въдици се ловят сомове на кльонк! Имам предвид, да изберем въдица измежду многото произведени вече на запад. Наред с всички други монтажи, екстри и благинки, измислени, произведени и предоставени ни също от запада. Казвам запада, защото те самите не знаят "Кой" точно (в коя страна) е открит първо кльонка, като инструмент, който привлича сома. Затова наричат този "Някой" - източните страни. Т.е. по този начин те отдават заслуженото на изтока. Благодарение на изтока те развиха този спорт и го превърнаха (защо не) в бизнес.

quietriot
Мнения: 9245
Регистриран на: Пет Фев 23, 2007 13:39
Местоположение: СОФИЯ/ЯМБОЛ
дал Браво: 94 пъти
получил Браво: 140 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот quietriot » Чет Ное 16, 2017 11:31

Онзи с 3000 сома си лови на По и му дреме на уя за обрания бостан Цонево и колко трудно се вдигал сом.
Аз лично предпочитам да съм на негово място , отколкото да съм най-големия чалъмджия на трудните сомове дет ги няма в БГ щото го изядоха от най-добрата школа по кльонк. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Александър Стефанов
Мнения: 39
Регистриран на: Нед Апр 06, 2014 14:33
Риболов: сом на кльонк и спининг
дал Браво: 11 пъти
получил Браво: 13 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот Александър Стефанов » Чет Ное 16, 2017 13:32

От един лютиер зная, че къдрав явор колкото за една главичка на цигулка( 1 кльонк) струва от 70-150 евро в зависимост от качеството. Повечето хора като видят тази дъсчица не могат да си представят, че струва толкова пари. А точно това дърво намалява все повече и става все по скъпо. За по екзотичните дървесини нещата стават по дебели.

Аватар
ringo1
Мнения: 8
Регистриран на: Сря Окт 11, 2017 1:37
Риболов: кльонк тролинг
дал Браво: 1 път
получил Браво: 8 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот ringo1 » Съб Ное 18, 2017 7:38

Тя, дъсчицата си е дъсчица.Оскъпяването на кльонка е друга пица! Цигулката няма как да ти се изметне на втората година. Ама да не навлизам в територията на мастера. С дървото приключих когато разбрах, че не мога да бъда съвършен. Има си хора за тази работа.

Diman
Мнения: 891
Регистриран на: Пон Юли 21, 2008 1:15
Местоположение: Tg
дал Браво: 4 пъти
получил Браво: 8 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот Diman » Нед Ное 26, 2017 16:19

Diman написа:...
Едно от предназначенията на кльонка е да пречи. Но по-голямата част от човечеството още не е узряла за този момент....

Явно аз самия не съм бил узрял. Интуитивно усещах, че нещо не е наред. Идва един момент, в който кльонка по- скоро пречи, а сома реагира като уплашен. Или поне на мен така ми изглежда. Не знаех, какво да си мисля, като се има предвид, че кльонка по принцип би трябвало да привлича. Нямах обяснение, какво всъщност се случва. До преди няколко дни, когато открих Юрий Философ. :oops:

Trofei
Мнения: 494
Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
Риболов: Тролинг
дал Браво: 1 път
получил Браво: 104 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот Trofei » Пон Ное 27, 2017 15:32

kalinux написа:
В кльонковете и изобщо риболова на кльонк нямаме стигане, точно защото нямаме риба и си имаме работа с изключително обиграни риби. Някои от тях дори си имат имена, ако ме разбираш. Ако си разменим местата със западняците, ще видиш че тук нищо няма да хванат, нищо че имат хиляди хванати сомове.

На първо четене,логиката ти е Железна,но ако се замислиш ще разбереш,че е погрешна! :roll: Рибите са си риби навсякъде и на Ебро и на По не са по-различни от нашите и също бързо се учат да избягват опасностите,например звука от кльонка!А това означава,че количеството сомове в даден водоем не означава,че колкото са повече-толкова по-лесни са!Това също означава,че дори и да отиде там най-изпечения Балкански риболовец,това не означава,че няма да удари греда от към Големи сомове или направо да се капотира.Та,няма разлика дали Те-западняците ще се капотират тук или ние там и за това не можем да заключим,че сме по-добри=успешни в кльонкането!Ако кльонк-сърф или малката единичка за стръвта са наше изобретение-Да, можем да се гордеем с приноса към Европейския улов на сом,но не значи автоматично,че сме по или най-добри!Тракалки,октоподи,плувки и т.н. са Западни нещица,но никой не му хрумва да парадира,че е над останалите в Европа.Ловят си и се кефят,другото са субективни комплекси за малоценност от което няма смисъл или далавера! :11:

Аватар
kalinux
Мнения: 3543
Регистриран на: Нед Фев 20, 2005 1:17
Местоположение: Кюстендил
дал Браво: 196 пъти
получил Браво: 203 пъти
ЛС/Мейл:

Re: Кльонкове 2

Мнениеот kalinux » Пон Ное 27, 2017 23:19

Trofei написа:А това означава,че количеството сомове в даден водоем не означава,че колкото са повече-толкова по-лесни са!


Напротив, точно това означава. Не е все едно да тропаш на една риба по сто пъти и на сто риби по 1 път.

И не знам защо си мислите няколко души, че такъмите и монтажите ще ви направят успешни риболовци. :lol: Риболовът на кльонк е преди всичко тактика и много работа. Не съм видял на западен клип някой да прави и половината от нещата, които аз примерно правя докато кльонкам. Седят и чакат нещата да се случат. Даже и сонарите ги мързи да си настройват.

И много важно, че вадят много риби и си правят кефа. Аз си правя кефа да я излъжа рибата. :wink:
С внимание към детайлите

Diman
Мнения: 891
Регистриран на: Пон Юли 21, 2008 1:15
Местоположение: Tg
дал Браво: 4 пъти
получил Браво: 8 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот Diman » Вто Ное 28, 2017 2:52

Рибите може и да са обиграни. Спорно е, колко е дълга паметта на рибите. :idea: Риболовците обаче, са НЕобиграни. Ненаучени. В тях няма изградена правилна философия. Това показват всички факти. Дива Индия. Денонощно киснат във водата. Защо? Защото си нямат понятие от сом. И в частност - от кльонк. Двете неща са толкова свързани, колкото моето сърце и цялото ми тяло. Повечето от тях се отказват и дават приоритет на тролинга. Факт! Там не се иска мислене и задълбочени познания. Достатъчно е да копираш утвърдени маршрути и да изминеш няколко десетки километра. Т.е. да обловиш големи разстояния. Дълбочина, игра...и дотук. Какво правят тези риболовци? Практикуват воден туризъм. Дават шанс на късмета си. Разчитат на случайността. Нищо повече. Когато хванат риба, се вълнуват извънредно много и после се радват, като деца. Защото не я очакват. Те няма как да проследят целия процес. При тях я няма тази игра, надлъгване и контакт с рибата. Затова и няма как да я опознаят.
Калин е прав, че когато един водоем е пренаситен със сомове, те се ловят по-лесно. В Ебро трудно може да се улови шаран под 3кг. И три-килограмовите са надъвкани от сомове. Трудно се лови дребна риба, защото сомовете са изяли всичко. Казва се- конкуренция за храна. Сома не стои гладен. Той преработва храната много бързо. Киселинноста в стомаха му е много висока, като на всички хищни риби. Когато стомаха му е празен, той става активен. Всички сомове не огладняват по едно и също време, нали така? Винаги имаме шанс. Вярно е, че определени метеорологични условия го активират. Нека не говорим за това. Кльонка също го активира! При това от достатъчно голямо разстояние. Примерно...в радиус от 15м. И той се вдига. А после...? Как му кльонкаш? И с какъв кльонк, в зависимост от дълбочината? Защото сома вече не е на 30м, а на 8-9м под лодката. Разликата е огромна. Той е изпуснал въздух, за да стигне тази дълбочина и няма намерение да се връща без плячка, защото коства голяма енергия. Защо не поема стръвта? И защо се връща? Защото вибрациите, които издава кльонка, на 30м и на 6м не се възприемат и не въздействат на сома по един и същ начин. Ако кльонка има потенциала да възпроизвежда достатъчно мощни вибрации, той ще вдигне и най-големия сом от дълбокото му ложе. Примерно, като онова недодялано грозно бухало на Краси-112. Но ако вдигайки се, продължиш да му лопаш като хамалин....си дотук. А твоят кльонк може ли да възпроизвежда три вида звук?
Нито ви провокирам, нито ви уча как да ловите сом. Не е моя работа. Разсъждавам на "глас". Аз самият се уча. :wink:

Trofei
Мнения: 494
Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
Риболов: Тролинг
дал Браво: 1 път
получил Браво: 104 пъти

Re: Кльонкове 2

Мнениеот Trofei » Вто Ное 28, 2017 21:05

На мен пък ми е чудно,защо не се организирате 2-3-ма кльонкаджии и да се вдигнете до По,ей го къде е на десетина часа? :roll: И тогава можете да разберете колко сте напред или назад в кльонкането! :roll: Повече от 200кинта на калпак няма да излезе! :11:


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 2 и 0 госта