Споделено представя: Спинингов риболов на пъстърва

Форум за спининговия риболов, чиито любезни домакини са майсторите от “Старите видри”.
Публикувай отговор
Аватар
Pike
Домакинът
Мнения: 4543
Регистриран на: Чет Дек 16, 2004 21:23
Риболов: Спининг фен.
Местоположение: София
дал Браво: 4475 пъти
получил Браво: 246 пъти
Обратна връзка:

Споделено представя: Спинингов риболов на пъстърва

Мнение от Pike »

Спинингов риболов на пъстърва
Станил Йотов [Бат Стан]
08.03.2005 г.
Спининговият риболов на пъстърва е изключително динамичен и резултатен, както и лесен за овладяване. За разлика от риболова с муха и шнур, тук нещата не изглеждат толкова сложни и при добро екипиране, техника и тактика може да се постигне съвсем приличен улов. ...
[пълен текст]

----------------------------------------------------------------------------------------
От читателите към автора
Това е мястото за вашите въпроси и коментари към авторът на материала.
Lubo
Мнения: 4329
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:08
Местоположение: София

Мнение от Lubo »

Благодаря на Бат Стан за хубавата статия. Предполагам че тук е мястото да се задават въпроси по темата. Така че ще задам пак вечният въпрос: Плетеното влакно плаши ли рибата? Все пак прозрачно плетено няма. Също така някои използват електриково зелени монофилни влакна, които се виждат по-добре от спинингиста във водата, ама не следва ли и пъстървата да ги вижда по-добре?
www.starividri.org
www.fishing-mania.com
"Мястото на рибата е във водата"
vikik
Мнения: 2789
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 12:46
Местоположение: София

Мнение от vikik »

Бравос Бат Стане, статията е много добра, трябва и на практика да го покажеш това :D
pux

Мнение от pux »

Извинете, но не бих определил статията като много добра! Някои от твърденията са спорни, а други откровено неверни:
1. Оптималната дължина на пръчката зависи от терена и големината на обекта.
2. Не е задължително макарата да е лека - достатъчно е да балансира оптимално пръчката. Дори когато е прекалено лека балансира лошо и изморява ръката. Не съм съгласен и че трябва и да е бързооборотна, защото бавното водене на блесната определено е по-резултатно от скоростното!
3. Не мисля, че поларизационните очила са задължителен атрибут - в много редки случаи при спинингов риболов (за разлика от мухарския) риболовеца улавя рибата, която предварително е видял.
4. Големината на блесинте зависи от големината на реката, дълбочината, силата на течението и най-вече от сезона - напр. в малка, кристална вода посред лято едва ли е умесно да се използуват големи блесни.
5. Горното важи и за воблерите. Още - не е вярно, че плуващите модели са за плитки води, а потъващите за дълбоки! Воблера работи най-естествено когато се тегли с/у течението и точно тогава дори плуващ модел може да достигне дъното ако има достатъчно голяма лопатака.
6. Във почти всички статии за риболов на пъстърва (и в частност на спининг) се повтаря изтърканата теза, че задължително се върви с/у течението. Това меко казано е спорно (бат Стан като френски възпитаник не е зле да попрочете какво са написали французите точно за методите на риболов на пъстърва на спининг, където движението е приоритетно по посока на течението - кога и защо се прилагат). Още повече, че непредпазлив риболовец има всички шансове да изплаши рибата дори и когато се движи с/у течението.
7. Влакното спокойно може да е и по-тънко. Повечето ми познати, които ловят на спининг използуват дебели влакна, не защото очакват някакви колосални риби, а просто да си спасяват повече примамки от клони и закачки! А е всеизвестно, че дебелото влакно решаващо влияе на точността и далечината на кастинга. Колкото до това дали може да се извади килограмова пъстърва с 0.16 или не - според мен преспокойно, стига да действаш правилно и да знаеш какво правиш. Тук пак реплика към бат Стан - ти като мухар типет 0.20 ли използуваш, ммм? И не те ли е страх, че някоя голяма риба безкомпромисно ще ти отнесе мухата?
Мисля са спра дотук. Имам и още забележки, но основното вече го казах. Нека всеки, който го прочете поне се замисли малко. Защото спининговия риболов е творчески (сиреч мисленето помага, а не вреди) и никой на никого не помага като повтаря и преразказва едни и същи шаблони!
Поздрави и наслука.
Гост

Мнение от Гост »

Имам десетина излета за пъстърва повечето капо , но все пак ще си позволя да изразя мнение. За пъстърва ходя на Треклянската река .През лятото когато водата спада чуствително , местата за риболов са изключително ограничени . Вировете са малко , водата е бистра и риболовеца е лесно забележим . Ако човек се засили ще прескочи реката . През пролетта водата приижда много . Нивото се вдига понякога и с 2 метра . Водата носи мътилка и всякаква блесна или воблер са незабележими . Освен това коритото не е в естественото си ниво и може да замяташ в някой храсталак вместо във вир . Остава един период между пролетта и лятото в който нивото на реката е относително високо и водата и леко мътна . Именно тогава съм ловил пъстърва на спининг . Според мен при описаните условия през лятото по резултатен би бил риболова със стръв, тъй като няма вода за водене на блесната . Прилаганата от мен тактика е винаги замятане по течението и обиране срещу него . Опитвал съм обратното но блесната не се върти или трябва да обираш с неестествена бързина . Моля за мнение бъркам ли или съм прав . Най резултатна блесна при мен и Мепс сребриста с червени точки . Наш колега имаше добри успехи на воблер PROFI . Полски воблер с цвят пъстърва . Чрез подмяна на тройките с по големи (оригиналните бяха много малки и некачествени)се постига нещо средно между плуващ воблер и неутрална плаваемост. Имах същия но след двайсетина много успешни представяния по Струма си остана във водата .
Zander
Мнения: 6270
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 9:21
Риболов: Спининг
Местоположение: София
дал Браво: 62 пъти
получил Браво: 213 пъти
Обратна връзка:

Мнение от Zander »

Госте, повечето от воблерите Профи са супер добри за пъстърва. Има и такива които не се движат добре, но това са изключения. Казвам го от личен опит. Действетелно тройките им са малки, но имат и др. проблем - хващат се една за друга. По тази причина аз демонтирам тройката на корема и сменям тази която е отзад с по-голяма. Това не пречи на играта на воблера. Лошото е че в последните няколко години изчезнаха по магазините.
Преди 4-5 г съм ги купувал от Панко 42. Магазина на Лавеле и този на М. Луиза. Сега и двата не работят.

Ако някой колега знае къде се продават тези воблери да пише.
Бат Стан
Мнения: 10820
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 0:21
Местоположение: при пъстървите на Станкови бараки
дал Браво: 5 пъти
получил Браво: 58 пъти
Обратна връзка:

хай

Мнение от Бат Стан »

Пукс, тук съм изложил неща за начинаещи колеги, базови положения, и съвсем не претендирам за изчерпателност. Но понеже очевидно претендираш да си наясно с нещата, ти предлагам следното: казваш една пъстървова река по твой избор, отиваме, аз ловя по моята тактика, ти по твоята, и накрая просто сверяваме коя е по-добрата на базата на това кой повече риби е хванал - вървим с по още един колега, който записва броя на уловените риби, в това число и маломерките. Естествено, връщаме всичко обратно. Накрая сядаме и виждаме кой колко е хванал. щото сега да седнеш да убеждаваш хората, че пъстърва се лови по-добре с придвижване по течението, отколкото срещу него, е леко смешничко. Не казвам, че и по този начин не може да се хване - има места, които много ясно, че по една или друга причина не могат да се обловят отдолу (труден достъп или нещо от сорта), и трябва да им се застане отгоре.
Конкретно какво имам предвид:
Според теб:
1. Оптималната дължина на пръчката зависи от терена и големината на обекта.
Според мен:
Ами за българските реки 2.10 си е най-подходящата дължина, стандартна въдица. Ясно е, че ако ловиш на Мисисипи, ще е добре да вземеш по-голяма.
Според теб:
2. Не е задължително макарата да е лека - достатъчно е да балансира оптимално пръчката. Дори когато е прекалено лека балансира лошо и изморява ръката. Не съм съгласен и че трябва и да е бързооборотна, защото бавното водене на блесната определено е по-резултатно от скоростното!
Според мен:
Ами вземи си тогава тежка макара. На моите блеснарки грамажите им са такива, че за баланс трябва лека. Ся, ако ловим с некви тояги, ясно е, че трябва да мотираме "Делфин" или нещо от сорта. За бавното водене на блесната - ще ти покажа практически, че бързото водене при речния риболов е по-резултатно.
Според теб:
3. Не мисля, че поларизационните очила са задължителен атрибут - в много редки случаи при спинингов риболов (за разлика от мухарския) риболовеца улавя рибата, която предварително е видял.
Според мен:
Поларизационните очила служат освен за оглед на мястото и забелязване на риби, и за това да ти предпазят очите, ако случайно блесната фръкне и те цапне в окото.
Според теб:
4. Големината на блесинте зависи от големината на реката, дълбочината, силата на течението и най-вече от сезона - напр. в малка, кристална вода посред лято едва ли е умесно да се използуват големи блесни.
Според мен:
Никъде не твърдя, че трябва да се използват само големи блесни. Вярно е, че в съвсем малки планински потоци, каквито в България не изобилстват, може да сложиш блесна №0, но единицата ми се струва по-подходяща.
Според теб:
5. Горното важи и за воблерите. Още - не е вярно, че плуващите модели са за плитки води, а потъващите за дълбоки! Воблера работи най-естествено когато се тегли с/у течението и точно тогава дори плуващ модел може да достигне дъното ако има достатъчно голяма лопатака.
Според мен:
Пукс, приятелю, тука вече издребняването е пълно. Я ми кажи кои воблери газят по-надълбоко - плуващите или потъващите?
Според теб:
6. Във почти всички статии за риболов на пъстърва (и в частност на спининг) се повтаря изтърканата теза, че задължително се върви с/у течението. Това меко казано е спорно (бат Стан като френски възпитаник не е зле да попрочете какво са написали французите точно за методите на риболов на пъстърва на спининг, където движението е приоритетно по посока на течението - кога и защо се прилагат). Още повече, че непредпазлив риболовец има всички шансове да изплаши рибата дори и когато се движи с/у течението.
Според мен:
За тва стана въпрос по-горе. Аз твърдя, че има много по-голям шанс да се хване пъстърва с придвижване срещу течението, отколкото по течението.
Според теб:
7. Влакното спокойно може да е и по-тънко. Повечето ми познати, които ловят на спининг използуват дебели влакна, не защото очакват някакви колосални риби, а просто да си спасяват повече примамки от клони и закачки! А е всеизвестно, че дебелото влакно решаващо влияе на точността и далечината на кастинга. Колкото до това дали може да се извади килограмова пъстърва с 0.16 или не - според мен преспокойно, стига да действаш правилно и да знаеш какво правиш.
Според мен:
Значи точност и далечина на кастинга се постига и с 0.20, стига да знаеш да замяташ, а замятането се отработва съвсем лесно. Ако искаш ела да с епробваме кой ще заметне по-точно на някое трудно място, като ти ще си 0.16, а аз с 0.22. С 0.16 първо ще имаш повече късания, и второ - ще ти скъса някоя голяма риба, както е ставало неведнъж на Панега с мои познати.
Според теб:
Тук пак реплика към бат Стан - ти като мухар типет 0.20 ли използуваш, ммм? И не те ли е страх, че някоя голяма риба безкомпромисно ще ти отнесе мухата?
Според мен:
Тука реплика към Пукс - това че при риболова със суха муха се използва тънък типет, въобще не означава, че на блесна трябва да се лови с тънко влакно и да залагаме рискове по линията.
Според теб:
Мисля са спра дотук. Имам и още забележки, но основното вече го казах. Нека всеки, който го прочете поне се замисли малко. Защото спининговия риболов е творчески (сиреч мисленето помага, а не вреди) и никой на никого не помага като повтаря и преразказва едни и същи шаблони!
Според мен:
Аре тогава като си толкова отворен, напиши твоята тактика за улов на пъстърва с блесна, или по-добре ела направо да пробваме двете, и да видим кой ще улови повече. За мен това е най-добрият тест, останалото е бла-бла. Приемам цялото ти изложение не като добронамерена забележка, а като целенасочено заяждане.
Клуб по спортен риболов "Балканка"
Аватар
Майстор Саки
Мнения: 4277
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:27
Риболов: heavy spinning
Местоположение: на р. Дунав около Свищов
дал Браво: 26 пъти
получил Браво: 10 пъти

Мнение от Майстор Саки »

Бат Стефчо, в новооткрития магазин в Свищов вчера гледах Profi-та. Повечето бяха ситни модели. Та, щом има тук, би трябвало и в София да ги има. Ако трябва, кажи кои точно да проверя. :)

Make Love & Ribolov!

I Fish, Because The Voices In My Head Tell Me To...
Zander
Мнения: 6270
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 9:21
Риболов: Спининг
Местоположение: София
дал Браво: 62 пъти
получил Браво: 213 пъти
Обратна връзка:

Мнение от Zander »

Майстор Саки написа:Бат Стефчо, в новооткрития магазин в Свищов вчера гледах Profi-та. Повечето бяха ситни модели. Та, щом има тук, би трябвало и в София да ги има. Ако трябва, кажи кои точно да проверя. :)
Майсторе, ще ти пиша за кои модели да провериш!
Благодаря предварително!
Бат Стан
Мнения: 10820
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 0:21
Местоположение: при пъстървите на Станкови бараки
дал Браво: 5 пъти
получил Браво: 58 пъти
Обратна връзка:

за останалите колеги

Мнение от Бат Стан »

За вътросите на останалите колеги:

1. Любо пита за плетено и фосфоресциращо влакно. Плетено не съм използвал никога, чувал съм че се заплита прекалено много. Фосфоресциращото не пречи по никакъв начин на риболова, ловил съм със зеленикаво, жълто и дори с едно червено на Тубертини.

2. За Госта и Треклянска река: именно месеците април, май, юни и юли са най-подходящи за риболов на блесна и воблер в реката, тъй като има повече вода. След това в маловодието пак става, но резултатът би бил по-слаб в сравнение с улов на суха муха, да кажем. Не е невъзможно, на една река в Кюстендилско съм ловил на блесна в много ниска вода и пак се хващаха риби. Вярно е, че блесната изминава около метър и нещо, тъй като вирчетата са съвсем мялки, но си кълве. Естествено, трябва да ловиш срещу течението, щото ако застанаш над рибата има много по-големи шансове да те види.
Клуб по спортен риболов "Балканка"
Snake
Мнения: 408
Регистриран на: Пон Дек 20, 2004 18:07
Обратна връзка:

Мнение от Snake »

Станиле добре си го написал бате ! Тоя пух не го познавам кой е ама държи да е наопаки и да е на всяко гърне мерудия.
AS LONG AS THERE ARE FISH
pux

Мнение от pux »

Бат Стане,
Виждам, че си приел нещата доста лично и прекалено навътре. Това което не си разбрал е, че написаното от мен не е адресирано към теб, а към тези които четат писанията ти. Твоята теза е пределно ясна - нещо повече - това което си написал тук си го писал преди поне 2-3 пъти, може е повече - 1 път в "Лов и риболов" и още 1-2 пъти в БГ Риболовец. Та не виждам смисъл да се повтаряш - казал си го веднъж - ОК, ако имаш нещо друго да кажеш - пак ОК, ама все едно и също - тъпо става някак. Няма да влизам в спор с теб точка по точка, защото рискуваме да отегчим аудиторията. Аз съм ти предложил 2 неща - първо да помислиш над това, което съм написал и 2-ро да почетеш малко чужда литература - не е излишно и ще ти спести откриването на топлата вода. Ти, обаче, понеже си велик и си наясно с всичко си тръгнал да ме опровергаваш! ОК - жив и здрав и все големи риби да ловиш.
Бат Стан
Мнения: 10820
Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 0:21
Местоположение: при пъстървите на Станкови бараки
дал Браво: 5 пъти
получил Браво: 58 пъти
Обратна връзка:

хай

Мнение от Бат Стан »

Ами много ясно, ще го описвам всяка година, понеже това е изпитана и работеща схема, още повече, че тук във форума има доста колеги, които сега започват да ловят на спининг и имат нужда от информация. Това беше и една от идеите на рубриката "споделено" - да се описват базови неща, от които всеки може да тръгне в спининга и да си изгражда своята тактика на риболов, която в никакъв случай не е задължително да е същата като моята. Изложил съм неща, които са проверени и работят в български условия. Предпочитам да го публикувам няколко пъти, стига да има интерес, отколкото да кажа на някой начинаещ колега: абе ся ме мързи да ти обяснявам, щото тези неща сме ги предъвквали, ама я иди в народната библиотека и виж там по списанията кви съм ги дробил преди година-две.
Ако си забелязал, въоще не съм писал, че пъстърва може да лови и на клатушка. И то не за друго, а понеже просто този риболов не ми е тколкова ясен, не съм го практикувал, и може да заблудя някого. Ако Стефан минчев се изкаже по въпроса, мисля че информацията ще е многопо-пълна и изчерпателна. Тук съм дал неща, които са резултатни. След като не те интересува, никой не те задължава да ги четеш. Ако имаш друго мнение по въпроса, може да го изложиш, никой не те ограничава да опишеш риболова на пъстърва с дълга пръчка, тежка макара, джапане по течението и бавно водене на блесната.
Клуб по спортен риболов "Балканка"
Гост

Мнение от Гост »

За Zender и останарите колеги относно PROFI . Първия воблер на Профи който купих беше по миналата година . Лопатката му беше с формата на буквата U . От Перник съм . Миналата година намерих Профи в Перник , но лопатките им баха като U леко изрязани от ляво и от дясно . Цената им беше 6 лв. За съжаление играта на воблера не се оказа същата . По неустойчив е на течение и по рядко хваща . Тогава магазинера ме увери че е взел последните бройки от вносителя (беше есента) , но перничани зареждат предимно от София , така че сигурен съм че с напредването на сезона ще се появят пак .
На слука на всички
pux

Мнение от pux »

Snake,
Ако благоволиш да обърнеш внимамие, ще разбереш, че общо взето се изказвам само в 2 аспекта - спинингови макари и спинингов риболов на пъстърва. В случая за макарите ти си "потърпевш", щото понякога се изказваш неподготвен. А пък бат Стан ми е обиден още от миналата година, дето го заядох, че лови и прибира риби в разрез със закона. Това което обаче не разбирам, е защо хората не вникнат в смисъла на написаното, а се афектират от това кой го пише.
Поздрави и наслука.
Публикувай отговор

Обратно към “Спининг риболов”