Гореща връзка с ИАРА.Закони,забрани и съвместна дейност.

[max]

Без отговора да е отнесен до ИАРА мога да ти кажа това което знам. Язовира е отдаден под аренда. Арендаторът може да определи правила , такси и изисквания , както и да регламентира достъпа до него. В конкретния случай таксата я определя арендатора, плащаш на него и той ти казва къде и по какъв начин можеш да ловиш.

[LVitchev]

Абсолютно вярно,арендатора решава какви ще са правилата за риболов !!!

П.П Всички искат да ловят риба навсякъде,особено там,където се знае че има риба.И така се почват едни претенции,ама язовира е общаствен,това било,онова било,и т.н.Те и парното и енергото бяха държавни,построиха се с парите и с труда на нашите дядовци и бащи,ама ги продадоха.Всички един път и за винаги трябва даразберат че са им оставени десетки водоеми за любителски риболов и че държавата няма ресурс да се занимава със всичките водоеми в България а предпочита да взима пари и да ги отдава под наем

Това го пиша на абсолютно всички,не е отговор към определен човек

[carbolino]

След като е арендован водоема,Иара имат ли право да проверяват за билети?Бях подочул,че има актове на хора.

[Pike1]

Ако язовира е отдаден под аренда, го приемам като отговор. Просто исках инфо за това от ИАРА.

[LVitchev]

Пики,пикиии,пак няма да научат как седят нещата и им остави възможност пак да си пишат желания,а не да пишат мнения с доводи Пак ще си пишат свободни съчинения и ще си мислят че са прави.Както и да е,истинатае една и ако ИАРА имат да кажат нещо,нека го кажат и да приключи веднъж за винаги този спор между желаещи да ловят навсякъде и арендатори !!!

Пак го казвам и с риск да си създам проблеми,ще го напиша и познайте дали имам законови основания да го напиша,ако бих имал проблеми и не си знам правата.ИАРА ако доидат по време на забраната и да ми забранят да пускам риболовци или да вадя и продавам риба когато и както аз искам,възоснова на договор които ми дава право да отглеждам,продавам и правя когато и каквото искам с рибата,то аз ще ги осъдя веднага за пропуснати ползи и в зависимост от договора които ще извадя с евентуалния купувач,ще взема и обезщетение от държавата-респективно от Вас,защото имам права и за това си плащам наем,за да отглеждам и продавам риба когато аз реша а не когато на някои му е каф да ми разреши Пак казвам,има водоеми които ИАРА е длъжна да проверява,защото арендаторите са длъжни да пускат риболовци и да им отделят 500 метра ивица за тази цел,също така и да зарибяват за тяхна сметка.Има водоеми обаче,където тези разпоредби не важат и единствено и само арендатора решава как и кога ще лови и как ще си продава рибата.Дали ще я вади с мрежи или ще пуска риболовци да я ловят и да му заплащат,няма значение.Ако някои от четящите има документ с които да ме обори,нека го извади,но мнения без доказателства,базиращи се само на лични желания,са просто бла-бла !!!

[max]

ИАРА имат право да проверяват за риболовни билети, те контролират и дейността на арендатора (улов на риба и т.н.). Контрола и охраната на арендования водоем се осъществява и от арендатора.

[carbolino]

Значи без значение,че водоемите са частни могат да ми пишат акт че не съм с билет

[Д-р Флекс]

Законът е достатъчно ясен за това, колеги. Мислете за риболовния билет като за свидетелство за правоуправление ("книжка") и ще ви стане по-лесно да го разберете... На арендован водоем арендаторът е този, който определея правилата на играта относно любителския риболов (в съответствие с договора си, и със закона, разбира се), но ако нямате валиден билет, нямате законно основание за любителски риболов дори на частен или арендован водоем. Така, както без "книжка" нямате право да участвате в частно автомобилно рали или друго състезание.

[LVitchev]

Ако ми доиде приятел на водоема които държа и тои няма билет,я познайте как ще ми забрани ИАРА да му позволя да лови защото нямал билет Иво,моляте бе приятелю,билета е задължителен документ за свободните водоеми и за тези които със закон са отредени за ЛЮБИТЕЛСКИ РИБОЛОВ,но във същото време са отдадени под аренда Там наемателя е ДЛЪЖЕН да осигури ивица за любителите риболовци,без да ги таксува И РИБОЛОВЦИТЕ СА ДЛЪЖНИ ДА ИМАТ РИБОЛОВЕН БИЛЕТ - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО При водоемите които са в графа АКВАКУЛТУРИ,арендатора е човека които определя правилата за риболов ако иска да пуска риболовци на водоема които държи Никои не може да му казва дали да пуска риболовци или да не ги пуска,той сам решава това.Може и да нямат билети,това си е негово право да им даде да ловят или да ги изгони да отиват другаде От това по ясно и отчетливо няма как да го напиша,толкова е просто за разбиране че вече се чудя,дали не пиша на някакъв извънземен език

[Д-р Флекс]

Виж сега, Любе, на теб ИАРА нищо никога няма да може да ти каже, понеже ще почнеш да ги биеш, преди да са се изказали докрай Обаче,по принцип, за да практикува любителски риболов независимо къде на територията на страната, риболовецът трябва да има билет, и това не съм го измислил аз, нито Иво, нито който и да е от пишещите във форума, а "законодателя".

[ARK]

Чл. 22. (1) Любителски риболов извършват физически лица, които притежават билет за любителски риболов.

Ако който и да е Договор противоречи на Закона знаете какво ще отсъди съда.

[Д-р Флекс]

Всъщност, Любо иска да каже, че на арендовани водоеми, на които не се практикува любителски риболов, билетите не са задължителни. И е прав, доколкото на такива водоеми ИАРА няма работа да контролира правоспособността на любителите-риболовци, понеже такива там по дефиниция просто няма. . Друго е, ако водоемът, макар и под аренда, е за любителски риболов или със смесено предназначение. И изобщо, тоя спор тук се води май вече втора година с основната цел да държи Любо Вичев извън нерви. Аз излазям

[valchev]

Така след кратка обиколка из риболовните магазини установих следното :
Навсякъде се предлагат мрежи каквито си поискаш и колкото кажеш.
Продават се парашути всякакъв размер на окото на мрежата.
Винтери каквито си поискаш.
Не би ли трябвало тези пак да се продават ама на хора които имат разрешително за това. Или дето ribkata написа по горе че и НАП ги разпродават изетите мрежи.
Че тя борбата е обречена така.

[max]

Забранена от закона е употребата на определени места, а не продажбата.

[naso]

Всъщност, Любо иска да каже, че на арендовани водоеми, на които не се практикува любителски риболов, билетите не са задължителни. И е прав, доколкото на такива водоеми ИАРА няма работа да контролира правоспособността на любителите-риболовци, понеже такива там по дефиниция просто няма. . Друго е, ако водоемът, макар и под аренда, е за любителски риболов или със смесено предназначение. И изобщо, тоя спор тук се води май вече втора година с основната цел да държи Любо Вичев извън нерви. Аз излазям

Къде излизаш докторе. Няма ли да дочакаш горещата връзка