Страница 10 от 11

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Пон Фев 03, 2014 20:56
от naso
Риболовът, не е само риболов :)

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Пон Мар 10, 2014 19:54
от nestor
Мунчо написа:
ГСБ написа:...Но, остава въпросителната за това как ще сработват 3 снадки...
ю

Няма да разберем как ще сработят трите снадки, защото съм я поръчал на четири. :lol:
Мунчо, ти това ли си поръча :)

http://www.youtube.com/watch?v=c4Dh2YxTLbQ

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Пон Мар 10, 2014 20:26
от Мунчо
И това. :lol:

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Пон Мар 10, 2014 20:49
от nestor
Мунчо написа:И това. :lol:
Нали няма да ходиш за щуки с нея :lol: - шегичка

Попаднах случайно на клипчето докато ровех за един друг модел, та се сетих за постовете ти в темата. Изненадан съм също и от хамалското дърпане на което издържа пръчката, а рибата е около 2-та кг и около средата на клипа се заби във водораслите, а тоя пич директно я издърпа от там :shock:

Знам, че споменахте в друга тема, че са корави пръчки, но нагледно ме шокира :lol:

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Сря Мар 19, 2014 13:19
от patter
Точно вчера превеждах една статия на тази тема. Тук един от класните руски състезатели говори за своя избор в конкретна ситуация.

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Мар 25, 2014 1:01
от za4o75
Напълно подкрепям руския ...за малко щях да кажа колега(не сме,той е състезател и не лови за удоволствие!).Всичко си зависи от задвъдичното!При мен долу-горе нещата стоят така за по-малко откачания;
-като дърпа рибата,аз не дърпам!
-когато рибата не дърпа,дърпам аз!

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Мар 25, 2014 1:31
от za4o75
Мунчо написа:За мен говорим за статично и динамично състояние на пръчките, което ги характеризира в тяхната цялост. В динамика пръчката може да бъде определена като бърза и бавна в различни измерения на тези определения. Или казано с други думи, при еластична деформация колко бързо се завръща към своето равновесно статично състояние. В статично състояние пръчките може да се класифицират според тяхната твърдост и крива на огъване под въздействие на определено усилие. Важно е да имаме предвид, че при достатъчно усилие всяка пръчка би станала параболична(и при положение, че не се "спраска" преди това) и именно това измерение на деформация е важно в случая. По въпроса има една много интересна гледна точка т.нар. "Теория на монетите", която много добре илюстрира коментираното.
И в тази връзка аз не смятам, че една мека въдица с параболичен строй не може да се отличава с бързина, а една твърда иначе таква да бъде бавна и инертна.
След няколко чаши 50:50(мерло:памид) се мъча да разбера какво точно иска да каже Мунчо!В крайна сметка означението "fast" какво точно обозначава, когато въдицата тръгне да се огъва или когато тръгне да се връща след като вече е огъната?!?
Когато става дума за "динамичното" състояние на въдицата какво имаме предвид?!?Връщането и след освобождаване или връщането и заедно с тежеста,която е я огънала!?!
Понеже предполагам,че "динамика" идва от гръцкото "динами"(сила),не мисля че динамичното състояние се оределя като бързо и бавно(като означение по въдиците) а определя точно моща(power-а) на пръчката,която се означава сътветно от UL до НHH!
С "Теорията на монетите" не съм запознат,разсъжденията са ми под влиянието на 50:50-то и има реалната вероятност да са напълно грешни!

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Мар 25, 2014 8:37
от Мунчо
Ето тук, в категория "РодбилдинК" е изложена преводната част на "Системата на монетите". Преведена е от колега, работещ като специалист по точните науки в БАН, който освен това перфектно знае английски, и е възможно най-точен вариант на оригинала. И както подобава на белите държави, публикацията е станала със съгласието на автора - един от най-уважаваните специалисти в тази материя в САЩ. В случая се говори за мухарки, но в крайна сметка нещата са идентични:
http://www.akulata.com/articles1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Мар 25, 2014 11:20
от za4o75
Мунчо,много благодаряМного ама много полезно четиво,разбира се ще отнеме време да се прочете,разбере и разбира се накрая да се оспори :D !

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Мар 25, 2014 14:53
от Мунчо
za4o75 написа:...разбира се ще отнеме време да се прочете,разбере и разбира се накрая да се оспори :D !
E, то в крайна сметка какви капацитети, колоси, корифеи, икони и идоли ще бъдем, ако не му вържем мана? :lol:

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Пон Мар 31, 2014 23:21
от Павлин Калайджиев
Здравейте колеги!

Следя темата с интерес и най-накрая събрах смелост да изкажа скромното си мнение на фона на видни и признати от всички спинингофили.
Та накратко, с риск да прозвучи перверзно, оказа се, че харесвам меки....спинингови въдици! От скоро ловя кефалчета със Sert trutta, въдица, която повечето хора биха определили, като откровен сопол. В началото ми беше терсене да свикна с кастинга, но след няколко риболова свикнах. Няма такъв кеф - да вадиш що годе прилична риба с такъв такъм. Да може би мекия връх е недостатък, при засичането и се изисква повече работа на рибаря и по-остри куки, по примамките, но кефа изисква жертви.

Та меки или твърди, къси или дълги, важното е да ти е кеф да ловиш дадения такъм.

Поздрави и наслука!

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Апр 01, 2014 21:25
от ГСБ
Павлин Калайджиев написа:Здравейте колеги!

Следя темата с интерес и най-накрая събрах смелост да изкажа скромното си мнение на фона на видни и признати от всички спинингофили.
Та накратко, с риск да прозвучи перверзно, оказа се, че харесвам меки....спинингови въдици! .......

Та меки или твърди, къси или дълги, важното е да ти е кеф да ловиш дадения такъм.

Поздрави и наслука!
:) Мдаа, така се започва със Серт Трута, след година време ще си вземеш друга с по-тънка бланка, по-изразен макарон и разбира се, ще ти струва повече, но щом кефа ти е на първо място, то бъди сигурен, че точно това ще направиш. (Между другото ще искаш да си имаш и една екстра фаст УЛ, ма това още по-нататък и за други рибки - пъстръвки и кефа пак ще ти е на макс).

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Вто Апр 01, 2014 21:59
от Мунчо
ГСБ написа:...
Мдаа, така се започва със Серт Трута, след година време ще си вземеш друга с по-тънка бланка, по-изразен макарон ....
Колега - оставам с впечатление, че не сте виждал "Серт Трута"? Пръчицата е с тънка бланка, за параметрите си близка до тази на висок клас, а що се отнася до "изразения макарон", едва ли би могло да има по-изразена "макаронестост". :lol:
Много хубава въдица, между другото - съвсем прилична хубава изработка, работеща бланка с цялата дължина, приятен кастинг, дава усещане при работа с дребни примамки. Но е нежна и трябва да се ползва с внимание, въпреки, че е доста жилава - приятелчето, което ползва такава, я спраска при силово теглене в основата на мъжката втулка при душманско опъване и се наложи да му купуваме втора. :wink:

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 22:08
от ГСБ
Мунчо написа:
ГСБ написа:...
Мдаа, така се започва със Серт Трута, след година време ще си вземеш друга с по-тънка бланка, по-изразен макарон ....
Колега - оставам с впечатление, че не сте виждал "Серт Трута"? Пръчицата е с тънка бланка, ..... :wink:
Колега, разбирам, че имате широк спектър от познания, но позволете и на другите да имаме мнение. Не й е толкоз тънка бланката, особено в основата. Качествена е за парите си (както и повечето СЕРТ-ове) и ако чак толкоз ти харесва - ползвай си я, лошо няма. Аз моята я продадох (между другото май от известно време вече и не се произвежда), защото лично на мен ми бягаше малко чувствителността й. Може би й е в повече лака. Но, да не изпадаме в излишни спорове, щом смяташ, че е най-изразения параболик - ОК.

Re: Параболик или фаст при УЛ и Л гегите?

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 22:33
от Мунчо
Сакън, колега! По никакъв начин не желая да огранича някого да има свое мнение - ако всички "мелехме" еднакво би било по-зле.
Както казах, за мен пръчката е достатъчно явно изразен "макарон". Много важно е уточнението какво влага всеки в това определение, което е в известна степен субективно - за мен "макарон" е мека пръчка с изразен параболичен строй на бланката, съчетан с известна инертност в динамика. Защото има и изключително бързи и пъргави модерейти, но подобни характеристики в по-ниския ценови клас явно не могат да бъдат постигнати. За себе си намирам бланката са достатъчно тънка, както казах, приближаваща тази на по-качествени продукти. Докато този елемент сам за себе си може да бъде категоричен показател за нещо.
Извинявам се, ако с поста си съм ви засегнал.