Павка, имал си лош късмет да попадаш на дефектни. Моя екселер не ми прави подобни проблеми засега, Ники (блейдър 2) също е доволен от неговата.sestrata написа:И тъй като това ми е втора дайва с един и същ проблем се замислям сериозно дали да давам трети шанс на тая марка...
Вземи си Сол или Фуего ако не ти се дават много $ за скъпите дайви 
За багажника беше помислено и то не от кой да, е...sestrata написа:Жалко, че в колата нямаха място за Лорда, въпреки, че можеше да помислят за багажника...
, но ми беше категорично отказано под предтекста, че много обичам да ровичкам в чужди кутийки и ще им разбъркам блеснетата 
lorda написа:За багажника беше помислено и то не от кой да, е...sestrata написа:Жалко, че в колата нямаха място за Лорда, въпреки, че можеше да помислят за багажника...
Лично аз дадох предложението
Пък и не било присъщо на един Лорд да се вози в багажник.
Казах, че няма проблем но бяха непримирими
Благодарение на този си ход станах дългогодишен върл противник на Дайва и временен фен на Шимано ! Да ама тва докат не си взех Дайва среден клас и не я съпоставих със същият този клас на Шимано ! Значи сега съм си върл фен на Дайва ама никога у живот не бих си взел нейн нисък клас макаре щото вече съм духал супата ! Преживехме и периода Туин Пауър къде като го съпостава с малце по-евтинката СОЛ то мнението ми е - да серем на Туин Пауъра ( с извинение къмто сегашният му собственник ) и тъй ! Начи сигур ш се повтора за мега енти път - Пичове не си купувайте ниско бюджетни Дайви в никакъв случай !!! Има много по-добри макари от тех !!! Още повече пък не правете съпоставка със среден клас Шимано и нисък клас Дайва а примерно съпоставете Екселъра с Аливото и тогива хротувайте 
, тъй, че считам мнението ти за прекалено крайно. Абе не е, ама колкото и да я пазиш се случва - я когато си до колене във водата или пък метнеш въдицата на пясъка за да гониш рибката дето се е откачила от куката и пляска да се прибере...lorda написа:По принцип не, е ама никак хубаво, пък и ненужно удоволствие макарата да се къпе.
Ама всеки сам си знае
Позволи ми ама ич да не се съгласяsestrata написа:Адашче, според мен:
1. В ниския клас двете марки са почти с еднакво качество и само проблемът със самоволното затваряне на бигела при някои дайви /кросфайър, емблем зет, екселър/ накланя везната към шимано.
Везната ама извъобще не накланя към Шимано щото пропускаме некои повече от явни характеристики - баланса благодарение на който се отдалечаваме в пъти от Паркенстона дори и при ниско бюджетните модели е в пъти по-добър при ДайбЪ ! Теглото на макарата при едни и същи размери ( примерно 2500 ) е доста по-ниско при Дайва докат за сметка на това самата макара е доста по-голяма , по-мощна , с по-широка шпула и с много по-опростен и надежден механизъм ! Това са характеристики които се запазват и във възходяща градация ! Тц! Определено не е !!!sestrata написа:Въпросът е дали и при тях е запазен конструктивния недостатък с бигела?
Мммммммммммммммм , къпането води до еволюция се ми се струваНиколае Пловдивски написа:По принцип не, е ама никак хубаво, пък и ненужно удоволствие макарата да се къпе.
