pronenkoff написа: Дано има кой да хвърли малко светлина
Ето един опит в тая посока.
Това съм го пускал в друг форум, но е точно по темата. Става дума за рискове за способността за оцеляване и репродуктивността на отгледаните във ферми риби и поколението им, когато се пускат в реките.
Защото има някои хора, които се обявяват против зарибяването на реките с Балканска пъстърва, за което са изписали доста на други места. Дълго време не можех да го разбера това.
Тази позиция основно е базирана на английски публикции, в които има наблюдения и върху други европейски държави. В Норвегия, Швейцария и Финландия зарибяването с рибки, изкуствено отгледани във ферми, е забранено. Също и в Дания, освен ако е доказано, че наличните в реката риби не се размножават по естествен път. Също и в Швеция – освен ако няма никави риби в реката. Вероятно в другите държави няма такива ограничения, иначе щяха да го споменат. В самата Англия смятат да спрат зарибяването от 2013 година. Не знам как се пускат линкове, затова съм копирал най-важното.
ENVIRONMENT AGENCY BROWN TROUT STOCKING REVIEW 2007/8
REVIEW OUTCOME AND SUMMARY OF CONSULTATION RESPONSE
1. Purpose
Last year we reviewed our brown trout stocking policy. This document sets out the outcome of this review; summarises the key issues raised during the public consultation; how we have used these (including our response to many of the questions raised); and the next steps to implement this change.
2. Background
Our National Trout & Grayling Fisheries Strategy raised questions about the impact on wild brown trout stocks of around 700,000 farmed brown trout which are stocked into English and Welsh rivers each year by fishery owners and angling clubs to support angling. To address this, in 2003 we capped the number of fertile brown trout (known as “diploids”) being stocked whilst we carried out further research into genetic and other effects.
The research (listed in Appendix III on page 19) demonstrated no apparent impact of stocked fish on wild fish from competition or predation. However, the peer review of over 300 papers across Europe concluded that hybridisation poses a risk that the offspring have a lower ability to survive and reproduce successfully. Whilst the level of fish farm genes in wild stocks exposed to stocking is highly variable and often low (less than 25%) it remains a concern.
В превод основното е, че пуснатите риби не са конкуренция на дивите, но смесването на гени, макар и с малка степен на вероятност може да доведе до по-малка способност за оцеляване и репродуктивност на поколението. Това предизвиква загриженост у англичаните. При техните изследвания не са наблюдавали такова нещо, но цитират други Европейски източници. Не можах да разбера колко големи са пусканите риби, които са наблюдавани, но има вероятност да са били по-големшки, щото са пускани основно за подкрепа на риболова.
Във всички случаи при тия изследвания става дума за реки, в които има доста от дивите риби. И става дума за кафявата пъстърва.
Моето лично мнение е, че ние се намираме в ситуация подобна на изключенията в Дания и Швеция. Не е идентична, щото при тях вероятно няма бракониери и други нарушители.
В България има огромен и положителен опит по зарибяване на планински реки с Балканка – най вече защото има огромен опит и в обезрибяването на същите реки - за съжаление. Като мине токът и особено хлорната вар......., та даже и някой „майстор” с въдица....
В много реки единствените риби, които мърдат, са от зарибявания в предишни години. Моите наблюдения са, че рибите се размножават безпроблемно и си се кефят, Даже един старец ми разказа, че е гледал как женската хвърля хайвера, а мъжкият прогонва няколко дребосъка, които налитат от всички страни за да лапат. Той твърдеше, че мъжкият не се справял особено, ама природата си знае най-добре.
Та според мен въпросът у нас седи така:
Дали да си имаме тотално умъртвени реки, или да пускаме риби /от най-малките/ и да ги съживяваме от време навреме. Поначало изборът на река, която да се зариби е доста сложна работа и се съобразява с много неща.
Нашите изследователи и специалисти не виждат проблем, ако се зарибява с Балканска Пъстърва. Има го записано и в „Национална програма за опазване на рибните ресурси 2008 – 2013”, и още на куп други места.
Да се вземат полово зрели риби от реките е много сложна работа и изисква пари, които държавата няма да даде. Щото Балканките много лесно се разболяват и умират.
Въпросът се усложнява още повече - защото у нас в различните планини пъстървите се различават и никой не е сигурен в нищо.
Единственото, което е сигурно е, че в зарибени реки Балканките оцеляват и се разможават, ако няма грешки при зарибяването.
От стари хора съм чувал и за някои реки, които се намират в строго охранявани зони, без достъп на външни хора. В някои от тях са пускани американки преди около 30 години и все още има от тях, без да е зарибявано допълнително. Логичният извод е, че в тези реки и американката се размножава.