Страница 1 от 2

Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Пет Мар 28, 2014 18:10
от Itso
Нямам си работа и пускам една тема за размисъл, разсъждения, спорове, идеи и каквото се сетите :P
Всеки, който има желание и му е интересно, може да се включи, даже и да няма практически опит с джъркове, ние не сме затворена група, разбира се.
Първата статия за този вид примамки и риболов прочетох в едно немско списание още през 2000-та година...Но не си спомням, кога си взех първата такава примамка.Естествено това беше Salmo Slider 7S, след това още и още, от грозни по-грозни и колкото повече, толкова повече :D
Още го имам това салмо, което си е ултралайт, за някои даже не е джъркбейт.Но с него съм провокирал щуки, които се назландисваха на всичко останало...
Та да се спра на някои от предимствата на тези примамки, без да ги подреждам по важност и без да правя някаква излишна систематизация.
Джърковете са много различни и странни примамки, сравнени с познатите ни воблери - не само заради липсата на лопатка при почти всички от тях, а най-вече заради различната игра, която имат или по-скоро им придаваме с движението на пръчката или директно с макарата.Сравнете играта на един глайдер и играта на един воблер.Даже туичинговите воблери трудно биха постигнали този размах (не се сещам за по-подходяща дума в момента) на почти 180 градуса наляво и надясно, което често побърква щуката.А някои от тях, например споменатото слайдерче на салмо, както и TNT-то, Stambolac-а, Bertox-a мога да ги "дирижирам" на площ от една носна кърпичка.
Точно това странно поведение, особено в пресираните от риболовци водоеми, може да бъде ключ към мечтания трофей.Ако е останал такъв...или изобщо щука.
Не само глайдерите, но и така наречените дайвери се движат по особен начин, трионообразно под водната повърхност, понякога с малки или по-големи отклонения встрани.По този начин могат да бъдат прокарани в малки свободни коридори между водорасли или други препятствия.Забелязал съм например, че Smiler-a на Aise рядко събира водорасли, дори в най-гъстата джунгла, за разлика от другите ми джъркове.
В този ред на мисли липста на лопатка е предимство пред воблерите, които е почти невъзможно да се водят в много обрасли места.
Джърковете могат да бъдат както плуващи, така и потъващи, така и неутрални.В такъв случай те са най-малкото равностойни на воблерите, а дали ще са печеливши в определена ситуация зависи от другите им качества, както и от уменията на риболовеца със странни движения на китката :P, както, разбира се и от късмета му.
Като друго предимство бих посочил и голямата им далекобойност, естествено не всички летят като куршум, но по-голямото им тегло в сравнение с воблерите, както и специфичната форма на някои от тях, са решаващи.Въпреки че не винаги е нужно, щуката да се търси на далечни разстояния.Но понякога се налага.
За днес толкова, петък вечер е, време е за по едно малко.Като за начало... :wink:

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Пет Мар 28, 2014 20:27
от Хариус
Ами, наздраве :D
Опитът ми през годините показва, че не може да става и база за сравнение между двата вида примамки.
Воблерът, както и да се туичи, каквито и паузи да му се правят, не може да има джъркова игра, просто няма как. Наличието на лопатка го вкарва в едно определено русло, което го ограничава откъм възможности. Не случайно по света всякакъв вид гад с къси лопатки, тип миноу, ги водят към секция "джъркбейтс". НО колкото и да ги "водят", истината е, че не е баш като северния елен :lol: Държа да уточня, че за мен лично джърк под 10 санта и под 40 грама, не е съвсем джърк. Тук се ползват големи примамки, то тава е и идеята на този риболов, или поне така го разбирам аз!
При джърка, самата атракция от атаката и адреналина, който ти носи този вид риболов, за мен са сравними само с мухарството. Почти през цялото време риболовеца има визуален контакт с примамката /с изключение на ситуациите, когато се търсят риби надълбоко/, което е доста ценно, защото виждаш нагледно какво евентуално можеш да промениш. Следват изводи, въпроси без отговори и т.н..... Следствие на добрата видимост на примамката обаче, 90% от атаките ги виждаш с очите си, което е неописуемо, като изживяване. Не всичко е просто да хванеш риба, трябва си и емоция :D

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Пон Мар 31, 2014 15:14
от mitioto
Добре де, но както не можеш на един туичингов воблер да докараш играта на джърк, така и на джърк не можеш да докараш играта на воблер... нали?

Аз никога не съм "джъркал", така че да не ме разберете погрешно :D

За всички има място под слънцето - това е сигурно!

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Вто Апр 01, 2014 3:05
от tommy12
Здравейте,

Според мен няма място за сравнение, в полза на воблерите, ако под воблери се разбира всичко с лопатки и без лопатки като включвам и топ примаки, блейд примаки, вибриращи, спай примамки, суимбейт примаки.
С големите джърк примаки май само щука и мъски може да се лови, за друго не се сещам или поне не съм чувал, ако някой е чувал нека ме поправи, но и щуката далеч не е най спортната риба.Сещам за един клип в тубата, на жълт фотоапарат хванаха щука.

На долната снимка е примамка на Ган Крафт която е 29 грама,направена от пластмаса и има играта на джърк глайдер само малко по затворена.
Въпроса ми е, каква е примамката джърк глайдер, глайдер, воблер или топ примака, става да се води и с джъркване и с туичване. ?

Няма заяждане в поста ми!

Изображение

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Вто Апр 01, 2014 12:20
от Хариус
tommy12 написа: Въпроса ми е, каква е примамката джърк глайдер, глайдер, воблер или топ примака, става да се води и с джъркване и с туичване. ?
Това по принцип се използава за тип джърк, като названието "Глайдер" индикира вида/типа игра на примамката. Съответно те могат да бъдат много разновидности: с по-къси глайдове, с по-дълги... могат да бъдат и нещо по-нестандартно, но пак да се водят глайдери и т.н... Но може би това за щуката няма значение, защото кълве на фотоапарат и не е достатъчно спортна риба....шегичка :wink:

пс: Джърковете са създадени и се ползват изключително и предимно за щука и мъски, така че ако ще се правят някакви сравнения с воблери, то ще бъде коректно да се ограничим само върху риболова на щука!

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Вто Апр 01, 2014 13:25
от bad_boy
Itso написа:Нямам си работа и пускам една тема за размисъл, разсъждения, спорове, идеи и каквото се сетите :P
Всеки, който има желание и му е интересно, може да се включи, даже и да няма практически опит с джъркове...
Джърковете само изкуствени примамки ли могат да бъдат или и естествени?

Автора на този клип казва, че примамката е блесна. Но по форма, тегло, начина на водене и играта на примамката наподобява повече на джърк, затова и питам?

Няма заяждане в поста ми!
п.п. Създадена е за риболов на щука.

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Вто Апр 01, 2014 14:41
от Itso
Мисля, че под естествени примамки се имат предвид риби, жаби и пр.Но не е сигурно...както казват в едно предаване :P
Този морков сме го коментирали отдавна, а ако трябва да отговоря, дали е изкуствена или естествена , това е изкуствено създадена примамка от естествен (органичен) материал.
Към tommy12:
Много е лекичка, за да се причисли според някои колеги към джърковете.Аз работя и с такива грамажи и си ги наричам умалително джъркчета :D
Към кой вид спада?Ами има много воблери с лопатка, на които пише "jerkbait".Просто е модерно и маркетингово.
Иначе е симпатично направена примамка и нямам нищо против да я имам в колекцията, освен ако не ми струва половин състояние :)
mitioto написа:Добре де, но както не можеш на един туичингов воблер да докараш играта на джърк, така и на джърк не можеш да докараш играта на воблер... нали?

Мите, мисля, че не е и нужно.В едни случаи може да имаш успех на едната примамка, в друг - на другата...ти си го казал за слънцето... :D
На мене ми харесва този риболов, а Хариус е описал много точно защо.
Но не съм чак такава консерва, че да отхвърлям останалите начини и да не ги практикувам.

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 0:24
от mitioto
Така е Ице. Би трябвало да е така де...

А сега нещо друго да попитам. От колко грама нагоре примамките се водят джъркове? Защото съм чел мнения на колеги /не помня кои/, че от 50 г надолу не било джърк... Има ли правило? Би трябвало модела на примамката да я определя, а не тежестта, нали? В такъв случай има ли УЛ джъркове? Абе глупости... Просто мисля на глас.

Пак казвам, че хабер си немам от джъркове и от този тип риболов... Да не вземе да си помисли некой, че хапя нещо.

п.п. Имам достъп до много качествени джиг въдици за морски риболов с подобни параметри. Дали биха вършили добра работа? Дължината на дръжката вероятно е от значение... Каква би трябвало да е приблизително комфортната дължина от края на дръжката до макародържача при обща дължина на въдицата от 180 см?


Една торба въпроси, заеби :lol: :lol:

Поздрави

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 12:11
от Itso
Itso написа:Нямам си работа...
mitioto написа: Една торба въпроси, заеби :lol: :lol:
Мите, би трябвало не тежината да е водеща, според мене, де, но има и други теории.Например това дръвце Suick :P , което го има и в 4,5 инча/9 г и почти никой не го използва и е едно недоразумение според повечето, какво е?Остави него, но седмицата във вариант неутежнена е 17-18 г, а утежнена е 25 г, ако не се бъркам.
Аз съм по-склонен да ги разглеждам като ултра лайт, лайт и т.н. до ултра хеви, може би.
Но това е друга тема, която можем да развием отделно.
Както и за въдиците, за дръШките и за макарите.
Аз изобщо не отбирам от морски джиг и не бих коментирал.
А за дръжките - пак е въпрос на предпочитание - някои я харесват дълга, някои къса, двуделна, едноделна...Дългата може би е по-удобна за изхвърляне на тежките джъркове, а за някои е по-удобна и в процеса на водена на примамките.Например Дмитрий Лучин от Самара - той е привърженик на американската школа.
Аз предпочитам да ми е удобна :D
И да си призная, не съм имал възможността, най-вече финансова, да имам повече пръчки, за да мога да ги съпоставя.
Доста се отклонихме от първоначалната ми идея, добре е да продължим в нова тема.

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 17:46
от Plat1ka
Аз мисля, че и двата типа примамки имат приложение само и единствено според ситуацията. Има водоеми където е удобно за джърк но за воблер не е и обратното. Но ако попадна на водоем с разнообразен релеф позволяващ ми да ловя еднакво добре и с двете примамки бих избрал джърка само заради факторите описани от колегата Хариус.

Зрелището което щуката изнася при атаката на джърка немога да го сравня дори и с мухарството. Може би ако ловя стилтхеди на стримери ще настръхна така както настърхам от вълната при атаката на щуката.

А за кой е по-по-най няма как да кажа. Имам приятели колеги ловящи много добре щуки на воблери. Аз не се справям добре с воблерите но и местата където ловя щуките ми не позволяват използване на 90% от воблерите с които разполагам. Виж обаче джърка е друга бира. Нямам си на идея колко добре се справям с него но съм доволен когато на водоема не се улови нито една риба от тападжии и спинингисти а аз имам няколко за деня с джърковете.

Искам да кача и една снимка на риба уловена на мой джърк. Рибата не е нищо специално стандартна щука 50+ санта. Но начина по който я хванах беше страхотен. Плациках си джърка в кратата и ей така го подметнах в ъгъла на водоема на има няма 5м от мен. Джърках го няколко пъти колкото да покажа на колегата с мен (който беше дошъл да си избира джъркове) как се води тази примамка. В тоя момент от някъде с бясна скорост се изтреля тая щука и го натресе през средата. От удара рибата изкочи 50-60 санта над водата и направи свещ. Очите на колегата станаха на понички и след това стана и горд собственик на два джърка :)

Изображение

Та аз ловя започнах да ловя на джърк именно заради тия момент. Когато изневиделица джърка пред очите ти бива разцепен от щуката :)

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 19:00
от Д.Граховски
Това при нас му викаме агресивен търговец :D аз па не съм фащал щука от много време ама па за сметка на това се оборудвам до зъби със секакви джъркове. Лично аз бих предпочел джърка, защото съм от типа риболовци или нещо мега мега или капо. Та поради размерите на някои джъркове шанса за трофей се увеличава, па и като видиш от високо как някоя баба щука беснее зад прумамката ти краката ти изтеъпват, патката ти се спаружва, очите ти изкачат, пускаш два газа да да не се изпуанеш от кеф. Абе чувството е уникално, па и да одиш такваз примамка и капо да си то все едно постоянно си закачил мерен клен :D.

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 19:24
от Plat1ka
Д.Граховски написа:Това при нас му викаме агресивен търговец :D :D.
Какво да ти кажа от както минах на директния маркетинг "Око да види, ръка да пипне и риба да го отнесе" продажбите доста се покачиха :) Щом си взимам почивка от дискотеката за да издялкам нещо :)

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 19:42
от niki23
я да попитам и аз това чудо
Изображение
как се нарича
като параметри е 13см и 30гр

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 19:50
от Fat Head Killer
Plat1ka написа:
Д.Граховски написа:Това при нас му викаме агресивен търговец :D :D.
Какво да ти кажа от както минах на директния маркетинг "Око да види, ръка да пипне и риба да го отнесе" продажбите доста се покачиха :) Щом си взимам почивка от дискотеката за да издялкам нещо :)
:D :D :D Ще се види кой какво е издялкал и какво има в торбичката когато се открие сезона на зъбатките .Виждам че доста колега са под пара :tup:

Re: Джъркбейт vs воблер

Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 19:58
от bai ves
:x Не знам за вас ама днес с един потъващ воблер 14 см, двуделен .. хендмейд имах ужасен тласък. Не бях за щуки :mrgreen: Та той си иска яко млатене, на все отгоре повлече и се откачи гада. За 1 час работа :wink: