Fishing Mania Форум

bat.galin написа:И трите.
Най-нормалното нещо е във всяко по-голямо населено място по течението да има местно сдружение.
Всички те излъчват представители за форумите на националното сдружение.
И едно НПО което да следи изразходването на средствата за зарибяване от иара ( както е написано в ЗРА), да кандидатства за средстава за зарибяване от ЕК и да извършва зарибяването.

Така е Благодаря и на Васко!
В такъв случай, да започнем с регистриране на сдруженията.
В Козлодуй, а и от другите населени места в общината, желаещите да участват в учредяването могат да се запишат в рибарския магазин в комплекса Сони (при Нарцис). Събираме такса от 10 лв за покриване на разходите по регистрацията. Записването е до края на месец август.
Колеги от останалите градове - моля, пишете, къде могат да се направят още сдружения!
Предлагам ви темата да продължи в тази организационна посока.

zx7r написа:

bat.galin написа:И трите.
Най-нормалното нещо е във всяко по-голямо населено място по течението да има местно сдружение.
Всички те излъчват представители за форумите на националното сдружение.
И едно НПО което да следи изразходването на средствата за зарибяване от иара ( както е написано в ЗРА), да кандидатства за средстава за зарибяване от ЕК и да извършва зарибяването.

Така е Благодаря и на Васко!
В такъв случай, да започнем с регистриране на сдруженията.
В Козлодуй, а и от другите населени места в общината, желаещите да участват в учредяването могат да се запишат в рибарския магазин в комплекса Сони (при Нарцис). Събираме такса от 10 лв за покриване на разходите по регистрацията. Записването е до края на месец август.
Колеги от останалите градове - моля, пишете, къде могат да се направят още сдружения!
Предлагам ви темата да продължи в тази организационна посока.

Мисля, че зорлем усложнявате нещата с толкова сдружения , едно е напълно достатъчно за целта. Просто в уставът му се записава всичко което трябва да прави и предтавителната власт която ще има и е напълно достатъчно..., това не е политическа партия да има местни организации по места, пък центарлно бюро и изпълком и дръм дрън. Наема се един читав адвокат който да напише устава и да подаде регистрацията , плащат се таксите и сте готови.
Ако ще се прави проект усвпяване на евросредства в ИАРА по-натам аз съм насреща.

Правилата на функциониране на това сдружение е добре да са на конфедеративен принцип, а не на федеративен.
Уместно е да се допуска както индивидуално, така и колективно членство - по такъв начин (част от ) съществуващите сдружения биха могли да станат колективен член на предстоящото сдружение.
В крайна сметка обаче е въпрос на лично предпочитание.
Съществуващите сдружения е добре сами да си гласуват дали желаят да станат колективен член на предстоящото сдружение.

quietriot написа: Мисля, че зорлем усложнявате нещата с толкова сдружения , едно е напълно достатъчно за целта.

Не се усложняват чак толкова, но ползите от съществуването
на такива местни сдружения са безспорни. Самите усложнения ги приеми, като неделима
част от процесите по възстановяване на гражданското общество. Основното е, че
ще могат да се решават оперативни проблеми и задачи по места и ще имаме
обективна обратна връзка, предложения и т.н. Никой не е запознат по-добре от
местния човек. В един средно голям град няма тайни, а и Дунав не е язовир.
Друга ползва е, че местните хора ще разпознават
тази организация, като своя и няма да чакат неволята. Надявам се, така
ще се прескочи и един голям психологически фактор, така характерен за нас – решението на национални проблеми минава единствено през социума и
обществена ангажираност, а не със спасяване поединично или да се чака оправия „отгоре“
или „отвън“. Мисля, че за толкова години това трябва да ни е кристално ясно.

Нека да направим поне няколко местни сдружения, а след това лесно
ще направим и обединително, точно както предложи и бат Галин.

Сега зачетох това http://www.bcnl.org/bg/nav/137-%D0%BF%D ... D0%B8.html
според него СНЦ могат да имат клонове по места и става с решение на майката , доста по разпознаваемо е една майка и 10 клона ако щете но да носят едно име, с тиренце имато на града или селото от което е клона, примерно "СНЦ за спасение на река Дунав-Тутракан" и тн.

ЗЮЛНЦ изрично предвижда, че български и чуждестранни ЮЛНЦ могат да имат клонове. За да учреди клон, органът на едно българско ЮЛНЦ, който според неговия устав или учредителен акт има това правомощие, следва да вземе решение за откриване на клона. Най-често компетентен за такова решение е върховният орган на ЮЛНЦ, но това правомощие може да бъде делегирано и на управителния орган. За да възникне клонът, той трябва да бъде вписан в окръжния съд по неговото седалище. Решението за разкриване на клона следва да съдържа основните обстоятелства, които според закона подлежат на вписване в съда, които са: наименованието, седалището и адресът на ЮЛНЦ – „майка", седалището и адресът на клона, управителят на клона, както и предвидените ограничения на правомощията и представителната му власт. Клонът не е самостоятелно юридическо лице, а е част от ЮЛНЦ – „майка". Въпреки това той се регистрира по БУЛСТАТ и може да има собствена банкова сметка. Всички действия, които управителят на клона извършва във връзка с дейността на клона, са от името и за сметка на ЮЛНЦ – „майка". Определението на дейността на клона – в частна или обществена полза, следва определението на дейността на ЮЛНЦ – „майка".

Има ли изискване за минимален брои участници в регионалното сдружение?

Темата умря ли или временно се е парализирала?

sestrata написа: Пълната забрана на стопанския риболов по р. Дунав е много продължителен процес, защото са засегнати много хора и интереси. И не моите, както се опита да намекнеш в свой предишен пост. Аз дунавска риба мога да си хвана като ми се яде.
С какво обаче "баба Пена" от Пиргово е по-долу от нас, та да няма право да опита дунавска риба, като не може да си хване сама? С какво са по-долу от нас хилядите "лели Пени"?

А леля Минка от Шилковци /Велико Търновско/, за нея не ти ли е жал? Да разрешават направо стопанският риболов и по вътрешните реки, големите язовири, да бием по една табела "тук риба няма" навсякъде, и всички да ходим да ловим покемони ....
Разбирам, че не е приятно да се губят примамки по "стационарните риболовни уреди", но не за това е темата. Че винтери и станоци унищожават повече риба от 100 метровите мрежи с които цедят реката е .... смешно!
Факт е, че от навлизането на готовите платна за мрежи в краят на 80-те и началото на 90-те години ефективността и масовостта на стопанският риболов се повиши многократно и количеството на рибата в реката намалява от раз. В интерес на 1000-2000 (?) пиянки препитаващи се от реката съсипваме река като Дунав? Честно ще ти кажа, че грам не ме вълнува въпросните пиянки имат или нямат какво да пият! Че "стопански риболовец" не е равно на рибар, отиди с рулетка в който и да е ресторант по реката, поръчай си дунавска разна и мери, тези "хора" не делят рибата на мерна и маломерна, а на продаваема и непродаваема.
Държавата в лицето (и далеч не само) на ИАРА е доказано лош стопанин, понеже повечето местни началници са (цитирам колега риболовец относно нашият си ни началник, в Силистра ) болнави, под болнави да се разбира, че ги боли .... за риболова и рибарите, политически парашутисти, без ясна идея къде и за какво са назначени. И 300 евро да станат риболовните билети, все тая.... просто събраните пари няма да отиват по предназначение, както и сега. Според мен, в съгласа с писалите за това преди мен колеги, единствената надежда за ефективни контрол, зарибяване и грижа за реката и рибните популации е в ръцете на нас, хората на които им пука, обединени в местни клубове или наречете ги както решите. Зарибяванията на реката дори не са абсолютно наложителни, достатъчно е да сме организирани и да ни се губи ден два, за да помогнем на затворените в крайдунавските ями тонове и тонове новоизлюпени рибки да се върнат в реката, тонове и тонове сега ги ядат гаргите, когато ямите пресъхнат. Аз съм готов да съдействам всячески и отдадено на една подобна местна организация, целяща всичко изброено по горе, и на първо място - пълна, цялостна, тотална, окончателна забрана на стопанският риболов в сладки води!!! Редовни зарибявания + пълно прочистване на бракониерите = повече усмивки на устите на бракониерите с разрешително (билет) и сегашното състояние на реката.

П.С. Една интересна случка от тази пролет. Предполагам по европрограма, но все едно - укрепваха брегът на каналът, който свързва Дунав с резерватът (Сребърна), райграс засят по брега, видео наблюдение. Въпросният канал е забранен за всякакъв риболов, но тази пролет там имаше стълпотворение от "хора" (спорно е, но поне на външен вид приличат на такива), ловящи с голи тройки шараните. А видео наблюдението ще попитате? Аааа няма проблем, охраната го изключила, че имало твърде много нарушители и им писнало да се разкарват...

Едно видео от 22-23.09.2016, километър 705-709
И малко снимки за цвят:

По мои наблюдения догодина рибата ще е в пъти по-малко! Много от местата за риболов около нас са унищожени с ток, риба няма. Тук токаджиите се знаят от всички, дори мрежарите бяха правили някакви подписки срещу тях, но до кого и къде незнам. Положението е повече от трагично. Догодина не знам какво ще ловим.

Положението е толкова трагично,че какво и да се направи все е малко.Трябва да има кардинални мерки,но няма воля за тях.Манталитета ни е такъв,крадлив,а той се променя само със санкции.Но нито има кой да глобява,нито кой да събира глобите.Моля малкото съзнателни риболовци да не се обиждат,това не е предназначено за тях!

Не знам,може би аз съм тъп,но ми се струва че след няколко години ще си гледаме снимките какво сме ловили.Да помислим какво можем да направим съвместно за намаляване на бракониерството във всичките му форми.Индивидуалните деиствия са обречени на частичен успех или на неуспех.Ако се обединим, можем в пъти повече.От нас зависи и от никои друг.Да разберем,че ако от Силистра до Видин формираме някаква позиция или искане(напр. зарибяване)за това стоят едиколкоси хора.IИ тия хора ще си отстояват интересите пред МЗ(министерство на земеделието).Не може държавата да не спазва собствените си закони,ако е така е ... държава(пак пример зарибяването).Политиците имат интерес от това и от нас зависи дали дали ще ги накараме да спазват законите,които те са ,,изковали,,След като търпим малоумници да ни се качваха по главите досега, в един момент трябва да ги накараме да паднат на земята.Повтарям се,но само от нас зависи!!

Плашилото написа:Не знам,може би аз съм тъп,но ми се струва че след няколко години ще си гледаме снимките какво сме ловили.Да помислим какво можем да направим съвместно за намаляване на бракониерството във всичките му форми.Индивидуалните деиствия са обречени на частичен успех или на неуспех.Ако се обединим, можем в пъти повече.От нас зависи и от никои друг.Да разберем,че ако от Силистра до Видин формираме някаква позиция или искане(напр. зарибяване)за това стоят едиколкоси хора.IИ тия хора ще си отстояват интересите пред МЗ(министерство на земеделието).Не може държавата да не спазва собствените си закони,ако е така е ... държава(пак пример зарибяването).Политиците имат интерес от това и от нас зависи дали дали ще ги накараме да спазват законите,които те са ,,изковали,,След като търпим малоумници да ни се качваха по главите досега, в един момент трябва да ги накараме да паднат на земята.Повтарям се,но само от нас зависи!!

Изказвам се само един път по този въпрос. Предлагам, да вземем пример от грийнпийс. След многократни опити за преговори и действия в законови рамки, преминават към радикални действия в спасението на китовете. Не им пука от нищо. Директно излизат срещу многомилионната индустрия и атакуват корабите и в открито море. Със стоманени въжета омотават и трошат винтовете на китобойната флота и после правят същото със тези, които са дошли да отбуксират счупените вече от тях кораби. Без да нараняват хора и да влизат в преки контакти. Трошат, унищожават и вадят от строя това, което им позволява да вършат тази дейност. И се е стигнало до там, че китоловната флота праща самолети и хеликоптери на разузнаване, преди да излязат, защото са изпълнени с УЖАС и страх при мисълта,че грийнпийс може да ги набара в открито море и загубите им ще надхвърлят многократно евентуалните им приходи.

Ето така, единствено, и по никакъв друг начин не може да подходим към проблема у нас. Вадят се мрежи вързани за брега (стотици са) палят се ако няма пломби по тях. Скритите лодки в храстите (нормални риболовци не си държат инвентар по такива точки) се унищожават. Който не иска да ги пали, с една дрелка на батерии щя е направи на швейцарско сирене за дест минути. И представете си следната ситуация. Брако идва с чувала и вместо да пусне мрежи с ужас установява, че лодката му в храстите и съсипана. УЖАС и тотално объркване в плановете идват на дневен ред. Откъде ще извадим нова лодка ? И т.н. Главата ми ражда още доста идеи на тази тема, които биха спасили тонове и тонове риба по крайбрежната ивица. Трябва да се подходи РАДИКАЛНО, защото този род браковци, са беззъби, алкохолизирани, крайно деградирали индивиди, които не се нагаждат никъде другаде в обществото и за да задоволят пороците си, атакуват рибните популации по подобен начин за най-лесно, без шефове на главата, без работно време, насред природата. Какво по-удачно от това за тях ? Както те са радикални в наглия си и безобразен подход, така и ние ще им дадем същия отпор. И необезпокоявания им до сега комфорт, рязко ще зацикли.
Така, само от брега, ние можем да направим голяма крачка напред и видимо да усетим разлика във времето. В близките няколко десетилетия, това е единствения ефективен начин за засилване на рибната популация в районите ни. С времето ще натрупаме опит в тази дейност и много неща ще си дойдат на мястото.
Аз съм рязал мрежи на един нагляр пред очите му и го накарах да ми се извинява, задето си удавих три воблера в нея. И ми се извини, и повече никога не нацелих мрежа там с пимамката си. Не го пердаших, но му дадох хубав урок и той го разбра много ясно и пътищата ни не са се пресичали повече. Оправия има, но трябва ОТПОР.
Нека всеки сам вземе решение за себе си как може да "удари" по беззаконието в региона си. Аз моите съм ги взел и имам ясна представа как другата есен ще дърпам мощни щуки.
Срещнах се лично с кмета на град Русе преди два месеца, обсъдих и с него проблема, преди да ми свърши търпението. Вече няма варианти за мен. Преминавам към други действия. Не търся помощ и подкрепа от никого, само споделям мнение по въпроса, въпреки, че се сещам за поне 4-5 дивака, които с радост ще се включат диверсията.

По дяволите забравих и най-важното. В района на село Пожарево, Тутраканско, преди 5 дни са извадени 84 килограма щука в три чувала, като най-малката е била около двата килограма риба. Да ги направим едни 40 мощни риби. Питам Ви колеги, някой от вас ако налети на такова сборище от щуки има ли си на представа, какъв риболов и адреналин ще изживее ? Ще се почувства, като в канадско езеро. Спокойно, никой няма да го преживее. Рибата е старателно обрана вече. За нас няма вече. За нас са големите разходи, чистия въздух и коментарите по форумите. Иначе риби има, но те няма да достигнат до нас в нормалния си масщаб.

Сега действащата забрана е написана или от идиот,или от мрежар(говоря за р .Дунав).Но на мен друго ми прави впечатление.Сега горките мрежари трябва да почиват в периода 18.04-1.05,тоест 22 дни.Считам това за несправедливо,хората се лишават от поминъка си.Затова правя предложение към ИАРА да разрешат някакъв вид риба в горепосочения период ,така че целогодишно да се лови всякаква риба.

Нищо няма да стане така, шеф на ИАРА трябва да стане някой от нас, който да милее за рибата и да е достатъчно близък до Бойко да му уйдисва на капризите за бюджет и реформи в закона за да се удрти някаква промяна, Драго беше хванал верния път макар и с меркантилна цел да печели гласове срещу облаги за рибарите, но и това е начин ако няма друг.....