Carboflex NG впечатления

[Мунчо]

Значи от първа ръка знам за три подменени без каквито и да е условности спортекса(единия бивш мой). Да не коментираме, че по признание на ползвателите им, единия със сигурност, а другия в по-широк план, са спраскани от ползвателите си.

[Filstar]

Да не коментираме, че по признание на ползвателите им, единия със сигурност, а другия в по-широк план, са спраскани от ползвателите си.

Точно това имах предвид.

Не че и това е лоша гаранционна политика, но за съжаление не е възприета от St.Croix.

[a5sh0l3]

Да не коментираме, че по признание на ползвателите им, единия със сигурност, а другия в по-широк план, са спраскани от ползвателите си.

Точно това имах предвид.

Не че и това е лоша гаранционна политика, но за съжаление не е възприета от St.Croix.

Ще ме извинявате, ама не е възприета от Вас, а не от St. Croix, ако си направите труда и поразровите из интернет ще установите, че няма оплакъл се от гаранциата на Светия Кроа! Няма такъв. Хората подменят всяка една въдица без значение каква идиотщина е сътворена. Единственото което искат е когато изпратите счупената/дефектиралта въдица е да изпратите пари за обратния куриер и подменят с нова.
Основния проблем е транспортирането до USA...
Поздрави.

[Павел Иванов]

Тъй де , сещам се за ей това :

Транспортните разходи, ако възникне такъв случай, ще са за наша сметка.

От тук - http://forum.fishing-mania.com/viewtopi ... x&start=15" onclick="window.open(this.href);return false; .

И ми е много интересно колко пъти това се е случило , поемането на транспортните разходи от фирмата вносител , от тук до УС и обратно ?!?

пп - може би "такъв случай" все още не е възникнал Другото пък което ми е интересно как може тук да се определи , съответно не се изпрати гаранционна въдица за експертиза , при положение че :

При случаи, в които не е ясно определена причината за повредата, решението се взема от специалисти на St. Croix в Америка...

Което пък от своя страна ще рече че повечето от изписаното по темата е шитня някаква

[a5sh0l3]

Тъй де , сещам се за ей това :

Транспортните разходи, ако възникне такъв случай, ще са за наша сметка.

От тук - http://forum.fishing-mania.com/viewtopi ... x&start=15" onclick="window.open(this.href);return false; .

И ми е много интересно колко пъти това се е случило , поемането на транспортните разходи от фирмата вносител , от тук до УС и обратно ?!?

пп - може би "такъв случай" все още не е възникнал Другото пък което ми е интересно как може тук да се определи , съответно не се изпрати гаранционна въдица за експертиза , при положение че :

При случаи, в които не е ясно определена причината за повредата, решението се взема от специалисти на St. Croix в Америка...

Което пък от своя страна ще рече че повечето от изписаното по темата е шитня някаква

Точно там беше проблема в моя случай. Не искаха да поемат транспортните разходи.
След дълги препирни... имаше предложение, да режат парчета от въдицата, да пратят в USA разбира се пак за моя сметка и тогава евентуално да чакаме експертно мнение от колегите от St. Croix. Въпреки, че изпратих снимки директно до тях и те потвърдиха, че това е дефект и трябва да се замени с нова въдицата.... и това беше малко на вносителя.
Както и да е, свършило се е вече...

[bat.galin]

Е тука е врътката де:

- в гаранцията пише, че всичко което е повредено в процеса на експлоатация, се изпраща в УСА.

- и никъде не пише, че магазинера има право на мнение какво е причинило счупването

- и пак никъде не пише, че решава дали да транспортира повредената въдица до производителя или да не я транспортира

- и изобщо не пише, че може да откаже да я транспортира, което пък значи, че преценката на магазинерите за причината на дефекта не се взема под внимание и транспортирането е единственото тяхно действие в случай на повреда

И точно това те отказват да направят, криейки се зад думите "Гаранцията не е безусловна".

Определно не е безусловна гаранцията, ама транспорта е безусловен

И то поне защото, производителят е решил да не се доверява на магазинера и иска той да прегледа лично повредената стока.

За рязането на парчета от въдицата какво ти казаха - условно ли ще е рязането или безусловно ?
Или..."тя и тъй и тъй счупена вече, дай и да я поотрежем" ?
Найс а ?
След горната оферта, подобни искания за "...експертно мнение от колегите от St. Croix.." щяха да са смешни, ако не бяха жалки.

пп. харесвате ли филми, в които 1$=1.19 лв ?

[a5sh0l3]

За рязането на парчета от въдицата какво ти казаха - условно ли ще е рязането или безусловно ?
Или..."тя и тъй и тъй счупена вече, дай и да я поотрежем" ?
Найс а ?
След горната оферта, подобни искания за "...експертно мнение от колегите от St. Croix.." щяха да са смешни, ако не бяха жалки.

пп. харесвате ли филми, в които 1$=1.19 лв ?

Е искаха да си резнат по 10см от двете части и да пратят в USA за 20$-тина и пак аз да ги поема разбирасе като разход, останалите парчета в кофата и седя и се кръстя всичко да е наред....
Както и да е, такава ни е смешна държавата... Всичко тук се прииначава на кой както му е угодно.
Наистина, ако някой си направи труда да поразрови в интернет ще прочете само и единствено положителни мнения относно предявени гараний към St. Croix. Хиляди безусловно заменени въдици счупени по идиотски начини - багажници, настъпвания и т.н.

[sestrata]

пп. харесвате ли филми, в които 1$=1.19 лв ?

Жалко, че не сте схванали иронията в контекста на тази шега. Тя имаше за цел да подчертае, че цената на която се предлагат въдиците StCroix у нас e близка до каталожната и е трудно постижима, ако някой опита директен внос.
Жалко е също, че вместо да се отнесе проблемния спор към Комисията за защита на потребителя се стига до саморазправи.
Както писах и в другата тема, всякакви писания по гаранционните карти са невалидни, ако противоречат на ЗЗП.

[bat.galin]

priznavam , 4e ne shvanah ironiata.
makar i da mogat da se praviat proizvolen broj dogadki "za6to e takava cenata", vuprosut sus spazvaneto na garancionoto sporazumenie ot strana na magazinera si ostava su6to otkrit - nezavisimo ot kursa.

[sestrata]

vuprosut sus spazvaneto na garancionoto sporazumenie ot strana na magazinera si ostava su6to otkrit - nezavisimo ot kursa.

Точно това писах в предния си пост. В такива спорове арбитър може да бъде само Комисията за защита на потребителя. От своята практика като търговец мога само да констатирам, че в 99% от случаите решенията са в полза на купувача. На мен ми се е налагало да подменям за своя сметка компютърни компоненти на клиент дори в случай, когато вносителят е прекратил търговска дейност.

[Vid]

В такива спорове арбитър може да бъде само Комисията за защита на потребителя. От своята практика като търговец мога само да констатирам, че в 99% от случаите решенията са в полза на купувача.

Това е така, но формалностите..., знаеш колко много са, и колко са изместени във времето?
Подобни мнения, ми се струват смешни..., освен ако въпроса не опира до чушки и домати обагрени с пестициди?? Ако, ти Сестрата имаш подобен казус, моля го сподели подробно тук.

ако си направите труда и поразровите из интернет ще установите, че няма оплакъл се от гаранциата на Светия Кроа! Няма такъв.

Е искаха да си резнат по 10см от двете части и да пратят в USA за 20$-тина и пак аз да ги поема разбирасе като разход, останалите парчета в кофата и седя и се кръстя всичко да е наред....

Сега виждам, че мненията са от един и същи човек.
На първото мнение отговарям директно- няма гаранция на светия кроал в БГ. А, оне доживотни тъпотии са просто илюзия, зарибяващи БГ риболовците... Сигурно, Я съм първия де се оплаквам от гаранцията..
И, второ- никой не резва части от пръчка и да ги праща нейде си... Всичко става със снимки на счупената част пратени по мейли... Това знам аз.

Та..., днес Филстар ми прави оферта за Шимано Компре- хубава пръчка, ама цената и отишла до небето с новата серия.... Та, се чудЪ, дали да не си взема някое по леко Карбофлексче или Пърлче с читава гаранция, или да дам 170 лв. за пръчка без ниКва гаранция????

[bai ves]

За мен въпросът е лесен, счупил си я, гледаш напред и търсиш всеугодно решение за себе си. Естестено, че Филстар са вносител и не се задължанат като търговци да играят всякви танци. Занимавайте се с фирмата, търговецът може да поправи спрямо цена.....От всичките ми контакти с чужди компании ни веднъж не съм срещнал отказ, щото ония са си надвили, а тук ебаси- дал съм 300 кинта едвам и Оле, ще мра...... ми да не сте ги давали, те това е....

[a5sh0l3]

В такива спорове арбитър може да бъде само Комисията за защита на потребителя. От своята практика като търговец мога само да констатирам, че в 99% от случаите решенията са в полза на купувача.

Това е така, но формалностите..., знаеш колко много са, и колко са изместени във времето?
Подобни мнения, ми се струват смешни..., освен ако въпроса не опира до чушки и домати обагрени с пестициди?? Ако, ти Сестрата имаш подобен казус, моля го сподели подробно тук.

ако си направите труда и поразровите из интернет ще установите, че няма оплакъл се от гаранциата на Светия Кроа! Няма такъв.

Е искаха да си резнат по 10см от двете части и да пратят в USA за 20$-тина и пак аз да ги поема разбирасе като разход, останалите парчета в кофата и седя и се кръстя всичко да е наред....

Сега виждам, че мненията са от един и същи човек.
На първото мнение отговарям директно- няма гаранция на светия кроал в БГ. А, оне доживотни тъпотии са просто илюзия, зарибяващи БГ риболовците... Сигурно, Я съм първия де се оплаквам от гаранцията..
И, второ- никой не резва части от пръчка и да ги праща нейде си... Всичко става със снимки на счупената част пратени по мейли... Това знам аз.

Та..., днес Филстар ми прави оферта за Шимано Компре- хубава пръчка, ама цената и отишла до небето с новата серия.... Та, се чудЪ, дали да не си взема някое по леко Карбофлексче или Пърлче с читава гаранция, или да дам 170 лв. за пръчка без ниКва гаранция????

Е, да де, това направих и аз. Снимах счупената въдица, пратих мейл на St. Croix и те потвърдиха, че това е гаранционно, но проблема с България е транспортните разходи....
Както и да е, приключил е случая