Форум - "по принцип" и "дефакто"

[koragroup]

Почетох... помислих... па ми дойдоха едни мисли, които реших да споделя.
Каква е презумпцията са съвременния "Форум"?
Отговарям си - да обединява еднакво мислещите. Това е макро рамката.
На микро ниво обаче, в голямата група има различни идеи. Както е в нашия форум. Плувка, дъно, спининг, муха, лодка...
И ето след обединението идва разделението. Но в контекста на изчерпателността това разделение е здравословно. В края на краищата всеки има своите приоритети, които определят интересите и поведението му.
Дотук добре. От общото към частното - принцип залегнал къде ли не.
Но идва логичният въпрос - Къде е границата?!
Без подфоруми се раждат теми от по 40-50-60 страници, които са всеобхватни и трудно за четене и следене.
Ако пък има супер специализация на подфорумите, те ще се нароят и рано или късно ще има предложения по видове риби, по водоеми и не-дай-си-Боже по това с коя ръка държим въдицата...
Решението според мен е специализация на темите в подфорумите (съществуващите).
Примери: "Мухи за кефал", "мухи са пъстърва" в муфарския подфорум, За распер по Дунава в спинингарския, Сомове по Марица - пак там, С плувка на река, Фидер - активни на дъното.... и т.н. и т.н.
По същия начин дискусиите "За и Против" и "Коя марка е по-по-най" няма да са в къде ли не, ами в "макари", "въдици", "кутия за принадлежности" и пр.
С две думи, говорим за правила, но и за тяхното спазване. Малко по-активна роля на модераторите - по редакция и преместване на теми и мнения и не на последно място, твърда ръка спрямо лошия тон... но това е тема за друго разсъждение.

И за да няма само философстване, ето едно конкретно предложение:

Предлагам на Pike, ако е възможно да изключи от "Актуалните мнения" всички теми от "купувам-продавам". За мен те са спам, тъй като посещавам Форума за да науча нещо, а не заради алъш-вериша, тип "купих на далавера от Ибея и гледам да изкарам некой лев" или "продавам вирбел, воблер и 13 метра плетеняк - ЧИСТО НОВИ!!!"

Поздрави.

П.П. Доста писах,трих,четох,трих,трих,трих... но все пак реших да "пратя". Дано има смисъл.

[lorda]

Разумът започва да натделява и в нашия форум.

[babydoctor]

Разумът започва да натделява и в нашия форум.

Е, все някой трябваше да започне....

[RIMOHIT]

едно време имаше идея която на мен лично ми допада ..Става въпрос за обособяването на още поднива.В смисъл :
Риболов на муха
Риболов на муха -пъстърва
Риболов на муха -кефал
Риболов на муха -Распер
Риболов на муха -Други
Риболов на муха - оборудване
Горе долу така .Мисля че ще има добро категоризиране и откриване на информацията .За жалост се оказа ,че програмата не позволява това .
Като недостатък малко повече цъкане ( 1-2 ) повече .
та така

[Мунчо]

Аз например, "по принцип" ще съм във форума понякога, но "де факто" минавам в "стенд бай" режим и ставам "мъртва душа", или най-малкото такава в "клинична смърт"!

[minkata]

Oще в темата за каякарите предложих да се организират нещата дървовидно на повечко нива, но явно софтуера на форума не го позволява. Абе Мунчак и ти почна със "Сбогом приятели"?

[Бат Стан]

Аз например, "по принцип" ще съм във форума понякога, но "де факто" минавам в "стенд бай" режим и ставам "мъртва душа", или най-малкото такава в "клинична смърт"!

Еее, не. Сори, ако причината е предложението ми за пъстървовия форум, на секундата оттеглям идеята и моля всички да я забравят веднъж завинаги. На мен приятелството ми е по-скъпо от къвто и да било форум.

[Marco Polo]

Аз например, "по принцип" ще съм във форума понякога, но "де факто" минавам в "стенд бай" режим и ставам "мъртва душа", или най-малкото такава в "клинична смърт"!

Еее, не. Сори, ако причината е предложението ми за пъстървовия форум, на секундата оттеглям идеята и моля всички да я забравят веднъж завинаги. На мен приятелството ми е по-скъпо от къвто и да било форум.

Ще ми се да видя представителна извадка от "спининга" на тези теми, в които някой е споделил нещо конкретно за риболов на пъстърва. Не места и локации, а примамки, начини на воденето им според конкретен случай и други такива... Ама кой ли съм аз, та задавам такива тъпи и лаишки въпроси...? Един катил, който няма закачена балканка през живота си и има три пъстърви общо, хванати на зарибено състезание... Демек - никой!
Ай със здраве!

[krasi.ko]

ето за това иде реч приятели ..............................................Мунчо написа:
Аз например, "по принцип" ще съм във форума понякога, но "де факто" минавам в "стенд бай" режим и ставам "мъртва душа", или най-малкото такава в "клинична смърт"!

:а Бат Стан написа:
Еее, не. Сори, ако причината е предложението ми за пъстървовия форум, на секундата оттеглям идеята и моля всички да я забравят веднъж завинаги. На мен приятелството ми е по-скъпо от къвто и да било форум........приятелството над всичко

[Хариус]

Аз например, "по принцип" ще съм във форума понякога, но "де факто" минавам в "стенд бай" режим и ставам "мъртва душа", или най-малкото такава в "клинична смърт"!

Абе Аз казах по едно време, че нещата не отиват на добре, ама Станил не ми повярва.....

[milo69]

абсолютно съгласен с колегата корагруп-в раздела за спининг става голяма мешаница с питания за макари, пръчки,излети и т.н.,значи вариантите са два-или се спазват сегашните правила питането за макара да бъде в подфорум "макари",съответно за пръчка и т.н.,споделяне на излет в съответния подфорум без значение дали е ловено на спининг,муха,плувка и т.н. или махаме подфорум "излети" и всеки решил да пусне репортаж го пуска в съответния подфорум в зависимост от това на какво е ловил "спининг","муха","плувка" и т.н.същото и с макари и пръчки ...

[Майстор Саки]

...се спазват сегашните правила питането за макара да бъде в подфорум "макари",съответно за пръчка и т.н.,споделяне на излет в съответния подфорум без значение дали е ловено на спининг,муха,плувка и т.н.

Подкрепям с две ръце написаното по-горе.

Без подфоруми се раждат теми от по 40-50-60 страници, които са всеобхватни и трудно за четене и следене.

Съвсем не е заради липсата на подфоруми. Появата на "километрични" теми е резултат от доста други фактори, като ненавременна намеса още в началото на темата - за "вкарването" й в правилната посока, преместването в подходящия раздел, обособяването на част от дискусията в отделна тема когато се налага. Прекомерното желание у някои колеги да понатрупат (без)полезни мнения във форума също не е маловажно.

[lorda]

Не съм съгласен, че дългите теми са нещо лошо, когато има какво да се разисква в тях.
По скоро ме плаши наличието на стотици теми от два, три поста, които по никакъв начин не комуникират с останалите и са плод на мързела на някой да натисне търсачката.
Скимнало му на ... да пита за нещо си и веднага се изявява.

Ей това е тема
http://forum.fishing-mania.com/viewtopic.php?t=23473

Да ти е драго да я прочетеш цялата на един дъх, а не като изцепките пълнещи форумите.

[koragroup]

Лорде, праф си бате, ама до някъде.
Ако я разгледаш по-подробно, ще видиш че има доста страници като No62, където само Митака говори за риби, другото е честитки и препоръки за въдици...

Както казах и в началото, няма лошо да се разделят теми по места и риби, да речем. Аз примерно като отивам за риба на Дунава, в повечето случай знам за какво съм тръгнал. И така ще напиша "Дунав бяла риба" и хоп попадам в центъра на инфото...това ми е идеята. Кеф ти сом на Марица, кеф ти костури на Стамболийски...

[lorda]

Лорде, праф си бате, ама до някъде.
Ако я разгледаш по-подробно, ще видиш че има доста страници като No62, където само Митака говори за риби, другото е честитки и препоръки за въдици...

Ми праф съм я
То без това явно няма как да се разминем, но все пак всеки сам преценява на кое да обърне внимание.
Аз предпочитам да пропусна един, два некоренспондиращи с темата поста (което е по лесното) от колкото да отварям 10 нови теми на ден, които са обречени на забвение още в зародиша си или пък стават популярни по ред причини които хич нямам желание да коментирам.