ИМА ЛИ НУЖДА ОТ ЗАТВОРЕНА РУБРИКА

Pedro · Мнение от **Pedro** » Пет Мар 27, 2009 16:17

Много ще се радвам например след година в такава рубрика да има приети 1000 а и повече членове.

Недей...Don"t...Ако сте до 10-на човека може и да не се лъжете..може ?, но при много повече пак ще се лъжете яката - сигурен съм..

Мнение от **Pike** » Пет Мар 27, 2009 16:47

На теория един такъв скрит форум за отбрани потребители би бил полезен, но като оставим теорията е труден за прилагане в практиката.

Ето какви са проблемите според мен:

-> НАЙ-ГОЛЯМИЯТ ПРОБЛЕМ как ще се дава достъп, по какви критерии. Единственото логично тук е, достъп да имат само потребители, които дават информация. Трябва да се направи списък, които са давали инфо, трудна работа, но да речем все пак изпълнимо. Правим списъка, правим форума, дава се достъпа и после? То хората, които искат да докопат информация не са прости, ще пуснат и те една тема, колкото да влезат в групата и ще продължът дори още по-хубаво инфо, каймака на информацията.

-> толерантност между допуснатите до този скрит подфорум - аз като гледам дори в предложението за този подфорум вхърчът искри и светкавици и в този ред на мисли да си представим следния пример:
прави се подфорума, след първоначалната група допусати започват да влизат нови с времето и веднага ще се намери някой/и, който да този от новите не ми харесва (не се харесват от преди) и какво става: ще почнат да валят оплаквания защо е даден достъп на този или онзи, но нали са влезли по общо одобрените правила, ще спрете пак да пишете и след известно време ще има предложение за скрит под-подфорум.

Според мен, ако се направи това и то както трябва, вътре ще има пряко сили 50 човека и някой от тях с препоръка да уреди още някой.

Предложете какви да са критериите и да опитаме, няма лошо в системата "проба - грешка", така се стига до истината.

fori · Мнение от **fori** » Пет Мар 27, 2009 17:03

Първоначалната ченска маса да е от хора, които редовно дават информация, полезни са и т.н. В последствие да се включват нови потребители с препоръки и общо гласуване. За гласуването да се изисква някакъв кворум - т.е. да са гласували поне 50% от участниците и да се определи някакво минимално мнозинство.

TRANSKI RIBAR

Пак ще има батко-братко...ако някой му прави впечатление в последния един месец колко хора са пуснали теми

Редовните-Боци,Венци,Краси,Мариян...а другите

Д-р Дулитъл

Ще се изтрепете виртуално на третия ден от функционирането на форума,сигурен съм.Лично аз не подкрепям подобна идея,щото критериите за членове ще бъдат доста неясни,ще има недоволни веднага.Също така държа да спомена,че и сега форума се следи от доста активни колеги,които слухтят отстрани,задават въпроси на ЛС,ходят за риба след инфото и си мълчат като ятаци на разпит след това.И това им е система.И тези същите ще се промъкнат в спешъл секцията и пак ще си мълчат като риби.А и не забравяйте,че риболова в сегашната ситуация за някой колеги е сериозен финансов разход-тоест няма да има репортажи от тях по обективни причини-и те ли ще останат в групата на простолюдието?

Mi6o · Мнение от **Mi6o** » Пет Мар 27, 2009 17:54

fori написа:Първоначалната ченска маса да е от хора, които редовно дават информация, полезни са и т.н. В последствие да се включват нови потребители с препоръки и общо гласуване. За гласуването да се изисква някакъв кворум - т.е. да са гласували поне 50% от участниците и да се определи някакво минимално мнозинство.

Ето мисля ,че Фори е разбрал точно каква е идеята и дава конкретно предложение.Правила си има за приемане в падабни форуми и няма смисъл да откриваме топлата вода.
Но с това спекулиране за ОТБРАНО ОБЩЕСТВО някой вече с извинение стават смешни.За всеки има място стига да е доказъл ,че е коректен и се интересува да научи нещо ново ,но не с комерсялна цел. Започвам да се уморявам да обяснявам едно и също нещо така ,че разисквайте и решавайте.Ако някой има конкретно питане към мен с удоволствие ще отговоря ,но не на ЛЕЧНИ , а в темата.

SENSAS 24

t28 написа: Или не знаиш как да си разкрийш един И-мейл ли?

Евала РусЯ голем си

Marco Polo

Оффффф...

ПАК не си наясно... Човека е от РусИ!
Ама какво ли и аз само те уча, с тия мои отровени язовири утайници - и мозък вече не ми е останал достатъчно, та да ръся за знаещи и можещи като теб...

SENSAS 24

Marco Polo написа:Оффффф... ПАК не си наясно... Човека е от РусИ!
Ама какво ли и аз само те уча, с тия мои отровени язовири утайници - и мозък вече не ми е останал достатъчно, та да ръся за знаещи и можещи като теб...

РусЯ си е ама как да е нема и за тва са да спорим,те там са по-отровени и от твоя утайник даже

а за тва че знам и мога си прав и не е тайна за никой който ме познава

MapuaH

SENSAS 24 написа: а за тва че знам и мога си прав и не е тайна за никой който ме познава

Бате, в това никой не се съмнява, ама няма да е лошо да покажеш нещо на всеослушание

Нямаш снимки, нямаш теми за риболовни излети...... Това какво ти говори ?

SENSAS 24

MapuaH написа: Нямаш снимки, нямаш теми за риболовни излети ?

Има и теми и снимки и риби дето съм хванал ма не са от моя ник и кво значение има не обичам да се снимам кво толко се си мисла че не фатално ходиме за риба снимаме се пуска ги некой приятел и те така

Левака

SENSAS 24 написа:
MapuaH написа: Нямаш снимки, нямаш теми за риболовни излети ?
Има и теми и снимки и риби дето съм хванал ма не са от моя ник и кво значение има не обичам да се снимам кво толко се си мисла че не фатално ходиме за риба снимаме се пуска ги некой приятел и те така

Москва не вярва на сълзи

снимки,снимкииии искаме с теб и рибата дето си хванал.

MapuaH

Левака написа:
SENSAS 24 написа:
MapuaH написа: Нямаш снимки, нямаш теми за риболовни излети ?
Има и теми и снимки и риби дето съм хванал ма не са от моя ник и кво значение има не обичам да се снимам кво толко се си мисла че не фатално ходиме за риба снимаме се пуска ги некой приятел и те така
Москва не вярва на сълзи снимки,снимкииии искаме с теб и рибата дето си хванал.

Анджак !!!! Дет викат турците

Искаме доказателства. Ей сега като отидеш някъде уйкенда и да си изтипосаш физиономията тука та да те видим

Шегата настрана ама утре може да се видим някъде и да не се познаем. Така поне ще се елиминира тази вероятност.

Петър Милков

Какво ще стане , ако отпадне опцията ЛС ?

Смятам ,че няма да е нещо , за което да съжаляваме

Ники Дончев

Петър Милков написа:Какво ще стане , ако отпадне опцията ЛС ? Смятам ,че няма да е нещо , за което да съжаляваме

И скайповете освен да се забранят