Питане?

[popov308]

Защо беше заключена темата за "подвизите" на Краси Върхара, точно когато стана интересно? Ползвайки правото си на отговор /след цели седем страници/, той първо нахока критиците си с един декар пост, а след това се извини на два реда. Би трябвало да знаем какво мислят участниците в темата за извинението му... и дали го приемат. Един вид... след репликата винаги се дава право на дуплика.

[Pike]

Защото няма нужда, докато мине зимата да седим зад компютрите и да предъвкваме до безкрай историята с Краси Върхара.

Темите по въпроса бяха достатъчно дълго отворени и всеки, който желаеше да се включи можа да го стори. Да продължаваме да го точим до първа пролет е безсмислено има далеч по-интересни и полезни неща, които бихме могли да дискутираме.