shaman написа:Да му таковам и закона, дето не е ясен и точен
Павка
а какъв е проблема да гониш расперите на над 1500 метра
и ловкаш си ги и копче не могат да ти кажат
м/у другото по същия начин стои въпроса и с пъстървите
те по принцип не са забранени ама можеш да ги ловиш само горе по билата
да каже някой Георги примерно що може и що не
Някой би ли разяснил как стои въпроса да речем с река Струма, щото при Кюстендил надморската височина е около 530 метра, но малко по-надолу по течението да речем след Бобошево е под 400 метра.Според приложение № 1 до Кюстендил ще може да се ходи до края на Април, а надолу от Бобошево по поречието, след първи Юни?
shaman написа:Мдаа.. Като се прочете по-внимателно се получава друго
Распера може и да е разрешен от 1.05, обаче има забрана по точка "Г" от Проложение 1:
(
Много точно си е написан даже закона. Към сроковете в точка "Г" се отнасят само рибите от точка "Б" - 5. "Пролетно-лятно размножаващи се риби". Расперът е към точка "А" с отделна забрана.
Ако разсъжденията ти са правилни, излиза, че от 1 Май до 15 Юни не може никъде да се лови пъстърва, защото 90% от пъстървовите реки са от 500 до 1500 м.
Например на Искрецка "извира в махала "Завидовска падина" на село Бучин проход, на 791 м н.в" или "Чепеларска река води началото си от 1 550 м н.в. в курорта "Пампорово".
Не знам какво се обърка толкава за няколко години.
Едно време забраната се появаваше 5-6 дена предварително и се знаеше че след тази дата тука ще може тука не.
По нашия край всичко е раздадено и нема забрани некакви.
Нема ли начин некой и Дунава да вземе под аренда и единствената грижа на ИАРА да остане въвеждането на пин кодовете като дойде датата.
Сестра, тук се бъркаш. Всяка точка си важи поотделно и тук е големия Х, видят ли те на реката не те питат ти какво ловиш, а ЗАЩО и отлиташ.
Мен така ме резнаха за АМЕРИКАНКИ.
Връщайте маломерните риби обратно във водата.
Като ме погледнете трябва да знаете, че аз гледам през вас и се виждам на реката как подавам, водя и ми кълве ...
Е.. тук, обаче става интересно
Говоря специално за Дунав.
Тази точка е доста любопитна: Улова на карагьоз /дунавска скумрия/ в българския участък на река Дунав се забранява от 15 април до 15 май включително.
Т.е: След 15 май Дунав е разрешен по тази точка за карагьоз, а по закон Распера е забранен само от 1.03 до 30.04 ! Следователно си мисля, че след 15 май ще можем да ловим на спининг карагьоз и распер !!!
BOROOO написа:Сестра, тук се бъркаш. Всяка точка си важи поотделно и тук е големия Х, видят ли те на реката не те питат ти какво ловиш, а ЗАЩО и отлиташ.
Мен така ме резнаха за АМЕРИКАНКИ.
Ти се бъркаш, колега. Тази година ПЪРВАТА която забраната влиза по новия Закон (който явно не си чел), така, че какво са ти казвали миналите години няма стойност.
Законът се пише и пренаписва от изключително юридически неграмотни хора, а това е много опасно и води или до неработещ закон или до правни абсурди, които съда се чуди как да реши, а на потърпевшия му се разказва играта и в крайна сметка получава едно кривосъдие. А законът в този му вид все едно е стрелян със съчми за глиган и е шит от обущар, такива неземни глупости са донаписани в него под формата на изменения, че като го чета ме хваща яд и ми иде на тоя, дето го е измислил по цял ден с рибата .... .
Ти сигурно си се хванал за:
(7) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2012 г.) В случаите на прилов по време на забраната по чл. 32, ал. 1 уловените екземпляри се връщат незабавно във водата независимо от тяхното състояние.
което автоматично те вкарва в грях, защото:
Чл. 32. (1) Във водните обекти по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 2 се забранява уловът на риба и други водни организми през периода на тяхното размножаване съгласно приложение № 1.
Срокове на забрани за улов на риба и други водни организми през периода на размножаване
т.А Зимно и пролетно размножаващи се пъстървови и други студенолюбиви риби
т.Б Пролетно-лятно размножаващи се шаранови, сомови и другитоплолюбиви риби
т.В Други водни организми
Г. Рибностопански обекти в
зависимост от надморската височина
16. В рибно- от 1 октомври
стопански до 31 януари
обекти,
намиращи се
над 1500 м
надморска
височина
17. В рибно- от 1 май
стопански до 15 юни
обекти,
намиращи се от
500 до
1500 м
надморска
височина
18. Във водни от 15 април
обекти, до 31 май
намиращи се до
500 м надморска
височина
Та т.Г е ТОТАЛНА ЗАБРАНА, няма видове, няма C&R. Може само да се мести във времето съгласно чл. 32, ал. 2 и ал. 5 (която дублира по същество ал. 2).
И ако попаднеш на проверяващ буквояд ще останеш с много хубави спомени и без такъми, пък после иди се оправяй.
Връщайте маломерните риби обратно във водата.
Като ме погледнете трябва да знаете, че аз гледам през вас и се виждам на реката как подавам, водя и ми кълве ...
Колега, в приложение 1 и до миналата година си имаше точка "Г" . Ето какво гласеше:
Г. Рибностопански обекти
13. В рибностопански обекти, намиращи се над 1500 м надморска височина от 1 октомври до 31 януари
14. В рибностопански обекти, намиращи се до 1500 м надморска височина от 15 април до 31 май
Разликата е в това, че в т. 14 сроковете са раделени на 2 - до 500 м и над 500 м
Какво те кара да мислиш, че ИАРА ще тълкува по друг начин тази точка?
Погледни тази тема от последните години http://forum.fishing-mania.com/viewtopi ... =4&t=28179. Всички ловят спокойно пъстърва в обектите по т. "Г" -14. от 15 април до 31 май.
Защото срокът на забраната за улов на пъстърва е изтекъл на 31 януари!
Разликата в новия закон е, че освен пъстървата, карагьоза, попчетата и т.н. с отделни забрани са щуката, бялата риба и распера.
Погледни т. 10 - Забрана за попчетата е от 15 април до 15 май, а морето е забранено от 15 април до 31 май.
ЗАБРАНАТА ЗА УЛОВ НА ВИДОВЕТЕ С ОТДЕЛНИ СРОКОВЕ НЕ СЕ ПОКРИВА ОТ Т."Г"
И въобще в законодателството, когато има отделен текст по даден казус се прилага той, а не общия случай. Това ще го потвърди всеки юрист.
Законът си е добър и ясно казва кое как е. Или по-точно, сравнително ясно го казва.
Ома обаче няколко казуса, които внасят неяснота:
1. В един водоем има риби от различни видове. Законът и заповедите поясняват забраните, като срокове и видове. Но законът не казва, ако даден вид вече е разрешен за риболов и е отпаднала забраната за този вид, може ли да се извършва риболов на един водоем, който е зарибен с този вид, но в същото време има други видове, които за периода, в който вече е разрешен въпросния вид, има други видове, които са забранени за риболов.
Или казано по друг начин: Ако в един водоем има щука, но в същия този водоем има и шаран, има и толстолоб, има и клен, има и пъстърва, има и бяла риба, може ли да се лови щука, за която забраната вече е паднала, но в същото време забраната продължава да действа за останалите видове - шаран, клен, пъстърва (дъгова), толстолоб, амур, и всичко, което попада в този период под забрана? Може ли да се лови щука, без опасност за санкции? Естествено при спазването на правилото всяка друга разновидност, различна от щука при случаен улов да се пуска веднага обратно?
Никъде законът и заповедите не коментират разяснително този казус. По тази причина, много от проверяващите не са наясно, как да процедират в такива моменти.
Ако се хвана за закона, то щом, като срокът на забрана за определен вид е изтекъл, няма никакъв проблем да търся съответния вид във всеки един водоем, в който той живее. Но подчертавам, търся конкретно този вид, за който е отпаднала забраната.
Как ще реагират обаче инспектиращите? За мен е ясно. Ама на тях не им е ясно.
По тази причина, мисля си, че както всеки закон си има правилник за приложение, така и този закон трябва да има такъв. Именно в правилникът за приложение на закона за аквакултурите трябва ясно и еднозначно да се определят точните правила, за да няма свободни тълкувания.
Законът е добър за сега, но може да стане и още по-добър и най-вече разбираем за всички: И за инспекторите от ИАРА, и за риболовците. Само когато нещата са еднозначно определени, само тогава ще отпаднат недоразуменията по водоемите.
И още нещо много важно:
ЗАКОНЪТ е определящия фактор! Той е с най-голяма сила, в сравнение с всички останали нормативни документи! Ако в един поднормативен акт има разпоредби, които са в разрез със закона, ВАЖИ ЗАКОНА, а не заповедите, постановленията, разпорежданията (устни или писмени). Те затова са ПОДНОРМАТИВНИ АКТОВЕ! Защото са подчинени на ЗАКОНА. А подчинен, значи, че първостепенно се изпълнява ЗАКОНА.
И докато на законотворците и списувачите на заповеди не им светне лампата в главата, че всички ПОДЗАКОНОВИ актове трябва да са съобразени тотално със ЗАКОНА, до тогава ще има и недоразумения и питания от сорта - ако това е така, а онова казва иначе, аз какво да правя?
Много е лесно, ама ИАРА трябва да се мръдне малко. Има закон, има заповеди, има водоеми, има видове риби, има зониране по надморска височина, има целогодишна забрана на водоеми, има водоеми с различен статут (отдадени под аренда), има водоеми за стопански риболов, има само за спортен (любителски) риболов, има водоеми с разрешен достъп по време на забраната,
Това, което няма е: Няма водоем (река, езеро, блато, язовир, канал, локва), в който да има само и единствено един вид риба.
Е, трябват само още няколко стъпки:
1. Да се въведат всички водоеми в единен регистър на ИАРА със следните данни:
- площ
- надморска височина
- рибно разнообразие
- тип на водоема (за аквакултури, за спортен риболов, под аренда, със смесен статут, за вододайна зона, за напояване)
- ясно и еднозначно да се определят периодите за всеки един от населяващите дадения водоем риби, кой вид в какъв период е разрешен за съответния водоем и кой вид е забранен за съответните периоди. Това е информацията, която интересува всеки един риболовец, искащ да спазва законите на тази държава.
- телефон за връзка или структурата, която отговаря за този водоем и която може да предостави информация от първа ръка за водоема. (напоителни системи, развъдно стопанство, горско стопанство, община, арендатор, държавна структура)
2. Да се изготви единен за страната справочник за любителски риболов, в който тези данни да бъдат достъпни за всички любители) - на едно място събрано и законодателството, и водоемите, и цялата информация от т. 1. Така го правят в цивилизованите държави. Много ми се иска и ние да сме сред тях. Да фигурират сроковете на забрана, да фигурират минималните размери за улов за всеки вид, да фигурират забранените и разрешени планински езера, както в националните ни паркове, така и в останалите зони - поименно и еднозначно определено. Да фигурира информация, кой е собственика (държава, община, напоителни системи, арендатор, ловно стопанство, горско стопанство, паркова дирекция ...) и най-вече статута.
3. И най-важното: Еднозначно да се изясни момента с всичките тези срокове за забрана:
Може ли да се лови разрешен вид в който и да е водоем, обитаван от този вид, в период на забрана на другите видове, които обитават същия този водоем!!!
Този отговор еднозначно трябва да се даде от ИАРА! И да еднозначно да го разясни на всички свои инспектори! Еднозначно да го разясни и на всички риболовци! За да са коректни взаимно нещата.
За мен законът ми позволява еднозначно да ловя разрешен вид във водоем, в който съжителстват и други видове, но забранени за същия период, в който е разрешен определен вид. Въпросът е това да се обясни и на контролните органи от ИАРА, горските и риболовните инспектори! Въпросът е обаче и ние риболовците да спазваме правилата - да ловим само разрешения вид, когато останалите са забранени!
А бе, това го гледам от няколко дни. И от няколко дни питах в различните теми, какъв е казуса с ез. ПАНЧАРЕВО и с яз. ИЗВОР?
Защото, тук на линка пише:
"РИБНОСТОПАНСКИ ОБЕКТИ от 500 до 1500 МЕТРА НАДМОРСКА ВИСОЧИНА, ЗА КОИТО ИМА
ЗАБРАНА от 1 МАЙ до 15 ЮНИ 2013 г. (ЗА ПРОЛЕТНО–ЛЯТНО РАЗМНОЖАВАЩИ СЕ ШАРАНОВИ, СОМОВИ И ДРУГИ ТОПЛОЛЮБИВИ РИБИ)"
В списъка за Софийска област фигурира ез. ПАНЧАРЕВО и яз. ИЗВОР.
В заповедта за забраната пише:
"IV. Разрешавам любителския риболов през периода на забраната в следните водни обекти на територията на страната:
.............................................
............................................
Област София. - Бент Панчарево.
........................
......................."
1. Кое е в сила след 1.05.2013 г.?
И още нещо:
2. Бент Панчарево и ез. Панчарево едно и също нещо ли са?
3. яз. Извор освободен ли е вече за любителски риболов?
Защото, ако тази неяснота остане, ще бъде голямо и умопомрачително шоу и за ИАРА и за РИБОЛОВЦИТЕ след 01.05.2013 г.
Поздрави.
jagger1 написа:
1. Кое е в сила след 1.05.2013 г.?
И още нещо:
2. Бент Панчарево и ез. Панчарево едно и също нещо ли са?
3. яз. Извор освободен ли е вече за любителски риболов?
1. В сила е заповедта на министъра с разрешените водоеми през забраната
2. Едно и също са
3. яз. Извор (Радомирско) не е освободен
що може и що не
и отлиташ.
.
