Че са големи глупости това няма спор, но има и по-големи.
Например твърдението на защитата им, че министъра е ползвал правото си на допълнителни 30 дни, като го е приложил един път разпъвайки срока напред заради бялата риба и втори път увеличавайки го назад заради щуката.
Не се чудете, цитирам точно. Поне да беше обратното.
Друго освен ИЗКЛЮЧИТЕЛНА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ не бих го нарекъл.
По страшното е, че вече се изфабрикуват документи.
Такова Уведомление по чл.66 от АПК никога не е съществувало. Всички знаем как се пръкна тази заповед в късния следобед на 14.02.2013 с валидност от 15.02.2013
Още по страшно е, че този съдебен състав добре знае, че сроковете за уведомяване по АПК са значително по-дълги и въпреки това го навира в решението „В ИМЕТО НА НАРОДА“.
Нямало е как да му сложат по-ранна дата от 30.01.2013, тъй като от тогава е съгласувателното писмо на МОСВ.
Не разбирам само кой и за какво, от ответната страна се бори толкова упорито?
Защото ще паднат куп актове написани по заповедта ?
Защото, ако един гражданин спечели и събори акт на министъра, съда ще се напълни с жалби?
Защото Държавата никога не може да греши?
Или просто не бива да компрометираме ампуато на новия политически лидер Мирослав Найденов?