Познавате ли тази рибка ?
http://bbf.biodiversity.bg/files/doc/re ... -short.pdf
Велека е една от най-проучваните в ихтиологично отношение реки в България. Както е видно от доклада и има информация от най-скоро време.
Дотолкова доколкото нито във Велека, нито в Резовска са описани бабушки и червеноперки - добичето на снимката е лупавец. Ще погледна дали вече не са го отделили като отделен вид и ще пиша по-късно.
Велека е една от най-проучваните в ихтиологично отношение реки в България. Както е видно от доклада и има информация от най-скоро време.
Дотолкова доколкото нито във Велека, нито в Резовска са описани бабушки и червеноперки - добичето на снимката е лупавец. Ще погледна дали вече не са го отделили като отделен вид и ще пиша по-късно.
Колкото повече, толкова повече!
- Петър Милков
- Мнения: 596
- Регистриран на: Пет Апр 14, 2006 18:46
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
Благодаря колега ! Прегледах доклада внимателно и останах с много добро впечатление ! Разбрах , че в р.Велека няма Червеноперка от вида Scardinius erythrophthalmus ; няма Бабушка от вида Rutilus rutilus ; няма Уклейка от вида Alburnus alburnus . Вместо това има Уклей / Брияна / от вида Chalcalburnus chalcoides ; има Лупавец / от рода на Бабушката / от вида Rutilus frisii ; има Пръскач / Говедарка/ от вида Alburnoides bipunctatus. Проучването обаче е стигнало до с. Бродилово без приустиевата зона ,която обхваща горе-долу 5-10 км от лимана нагоре срещу течението ! Освен това разбрах , че при изследването реката се дели на отделни пунктове и според тази таблица Лупавеца е с много малко шансове точно аз да го уловя на въдица при положение , че конкурента му Говедарката /Пръскача/ се е разпространил масово по всички възможни пунктове на реката !
Мани другото , но всеки път да ловя само Лупавци , не че имам нещо напротив , ама някак си не ми се вярва ! То Лупавеца става голямо добиче и в наши дни е рядко срещан вид ! Поради това по-скоро си мисля , че улова ми е бил от т.н. Говедарка /Долчинка/ отколкото т.н. Scardinius graecus , тоест обърках се , исках да напиша Rutilus frisii Аз тия си ги хващам само около моста , дето преди беше гранична зона .
Мани другото , но всеки път да ловя само Лупавци , не че имам нещо напротив , ама някак си не ми се вярва ! То Лупавеца става голямо добиче и в наши дни е рядко срещан вид ! Поради това по-скоро си мисля , че улова ми е бил от т.н. Говедарка /Долчинка/ отколкото т.н. Scardinius graecus , тоест обърках се , исках да напиша Rutilus frisii Аз тия си ги хващам само около моста , дето преди беше гранична зона .
Лупавеца е доста соленолюбив и рядко напуска устията на реките. За възрастните това важи с още по-голяма сила. Те навлизат в реката само да хвърлят хайвер и веднага се връщат обратно. Така че е трудно да хванеш нещо по-едро в реката. Това са подрастващи малки, които се хранят в устието, но и те рядко отиват по-нагоре по реката. Това е и причината в доклада вида да е доста оскъден, както сам отбеляза устието не е изследвано. Изследването е правено с електрофишери и те не работят в макар и слабо солената вода на устието (акумулатора заминава за секунди ).
Колкото повече, толкова повече!
- Петър Милков
- Мнения: 596
- Регистриран на: Пет Апр 14, 2006 18:46
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
Взех, че се загледах в снимката. Не е върха на сладоледа, но става. Горе долу успях да преброя люспите в страничната линия и са около 40! Недостигат около 20 за да е лупавец. Ириса е почти червен. При лупавеца е сив или слабо жълтее. Устата е крайна, при лупавеца е долна, а при червеноперката леко нагоре. Единственото рибе което остана и отговаря на всичките тези белези е малкия кефал. Опашката не се вижда добре и не може да се каже имали тъмна ивица.
Petroleuciscus borysthenicus
Petroleuciscus borysthenicus
Колкото повече, толкова повече!
- Петър Милков
- Мнения: 596
- Регистриран на: Пет Апр 14, 2006 18:46
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
Да ! Това трябва да е ! Разгеле ,откога му се чудя . Снимката е от мобилен телефон . Благодарности на всички участвали по темата до сега !
PS Между другото , за "пич"-кефала от Велека намерих в нета още една снимка , която окончателно ме убеди , че рибката наистина е Малък речен кефал както казаха Doktor-5 и kalimok :
PS Между другото , за "пич"-кефала от Велека намерих в нета още една снимка , която окончателно ме убеди , че рибката наистина е Малък речен кефал както казаха Doktor-5 и kalimok :
Червендалеста Бабушкоподобница Ruthilus Erythro-Incognittis Petrii Milkov 2008
- Петър Милков
- Мнения: 596
- Регистриран на: Пет Апр 14, 2006 18:46
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
Сега да не пускам нова тема , много ми се ще да попитам : Има ли някой ,който да може да постне една снимка на вида Лупавец /Rutilus frisii/ , ама не като е станало голямо добиче , а просто като маломерен екземпляр примерно от 100 до 400 грама ?
Дайте да го видиме на какво мяза : на клен ли ; на морунаш ли ; на тумбеста бабушка ли ?
Дайте да го видиме на какво мяза : на клен ли ; на морунаш ли ; на тумбеста бабушка ли ?
Червендалеста Бабушкоподобница Ruthilus Erythro-Incognittis Petrii Milkov 2008
- docenta
- Мнения: 763
- Регистриран на: Вто Ное 22, 2005 13:30
- Местоположение: София
- получил Браво: 9 пъти
Ето го въпросният екземпляр - около 150 грама, хванат на Велека в района на с.Кости на минивоблер в края на септември 2008 година. След снимката рибата бе моментално пусната обратно във водата, затова не съм я мерил нито на тегло, нито на дължина.Петър Милков написа:Сега да не пускам нова тема , много ми се ще да попитам : Има ли някой ,който да може да постне една снимка на вида Лупавец /Rutilus frisii/ , ама не като е станало голямо добиче , а просто като маломерен екземпляр примерно от 100 до 400 грама ?
Дайте да го видиме на какво мяза : на клен ли ; на морунаш ли ; на тумбеста бабушка ли ?
Вижда се, че ирисът жълтее, а ако може някой да преброи люспите, признавам го за баба Ванга
А ето и вирът - неземна красота:
Мъдете здрави,
па другото ще се оправи!
Риболовна академия "Негован"
Правописната полиция - срещу езиковия тероризъм!
па другото ще се оправи!
Риболовна академия "Негован"
Правописната полиция - срещу езиковия тероризъм!
-
- Мнения: 9345
- Регистриран на: Пет Фев 23, 2007 13:39
- Местоположение: СОФИЯ/ЯМБОЛ
- дал Браво: 107 пъти
- получил Браво: 155 пъти
Колега Милков това което показа като голямо от снимката на колега от другия форум, е това като малко, дали е лупавец или кефал незнам,но го има само там с точно тая уста. И това е извадено на Кости, местноста е кълката стария път за Бродилово, това рибе става до 2-3 кг ловил съм 1,220кг, ма нямах фото пак на същото място.
И понеже зачесахме Велека и ме обхванаха спомени те малко снимки в студа
- Петър Милков
- Мнения: 596
- Регистриран на: Пет Апр 14, 2006 18:46
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
Възможно е да си прав колега. Снимката е на колегата barutchiata и е пусната като Лупавец , ама да не се окаже , че всъщност е на голям Речен кефал ?! Твоята риба и тази на docenta за мен са чисти речни кефали , макар че местните им викат лупавци . Ловят се на воблери и блесни понеже са хищници . Мисля че вие ловите това :quietriot написа:
Колега Милков това което показа като голямо от снимката на колега от другия форум, е това като малко, дали е лупавец или кефал незнам,но го има само там с точно тая уста....
А учените от доклада за Велека под Лупавец разбират това :
По принцип Лупавеца е вид голяма Бабушка и едва ли ще иска да се лови на изкуствени примамки , както речните кефали . Освен това както каза kalimok полусолената вода на лимана не му пречи . Вижте
къде е харпуниран на другата снимка , барабар с платерините . И накрая като процентно съотношение , според доклада Лупавеца е рядък вид , едва 0,15% от видовете по реката , докато речния кефал е 11,1% ! Та затова ми се искаше да видя снимка на маломерен Лупавец .
ps Понеже снимката на колегата quietriot по-отгоре нещо не се отваря , ще си позволя да я пусна отново , за да не се губи смисъла на темата :
Последно промяна от Петър Милков на Сря Апр 15, 2009 22:43, променено общо 1 път.
Червендалеста Бабушкоподобница Ruthilus Erythro-Incognittis Petrii Milkov 2008