Страница 2 от 3

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пет Ное 04, 2016 12:27
от Boakal
Обяснеие на това което се вижда на пръвата картина - дроселиране на студената светлина около водните пари се обяснява с така наречената Дифракця:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F
Цитат:
"Дифракцията е отклонението на вълни от праволинейното им разпространение в пространството, проявявяващо се най-силно при дължина на вълната, близка до размера на някаква нееднородност на средата."
В нашия случай: студената светлиина е със спектър който има малка дължина на вълната която става съизмерима с размера на препятствието (водните пари). От там се получава и това "умотаване" на светлината.
Допълнително утежнение на ситуацуията от първата снимка е факта че студената светлината е с по-висока честота (по-ниска дължина на вълната) и съответно тя носи по-голяма енергия. При съприкосновение с препятствия (въздух, водни пари и т.н.) светлината въздейства на частиците което допълнително увеличава загубите.

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пет Ное 04, 2016 12:28
от Boakal
Много често се споменава как цветовата темература на студената светлина отговаря на тази на температурата на слънцето.
Всъщност това наистина е така. Ето какво пише в енциклопедията:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V. В сигнатурата на спектралния клас G2 показва, че повърхностната му температура е около 5778 K (5505 °C), а V – че Слънцето, както повечето звезди, е част от главната последователност и освобождава енергията си чрез ядрен синтез на водородни ядра в хелий."
Тоест би трябвало студената светлина да бъде тази която ни трябва. Защо обаче това не е така?
Ето какво пише по въпроса тук:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 1%8A%D1%80
"Земната атмосфера има характерен спектър на пропускане и поглъщане на електромагнитното излъчване. Видимите с човешко око вълни преминават през т.нар. „видима пролука“ в атмосферата, която представлява област от електромагнитния спектър, преминаващ през земната атмосфера без да се поглъща от нея. Тъй като синята светлина е с по-къса дължина на вълната и съответно с по-висока честота, тя се разсейва повече от червената, жълтата и зелената. Това е и причината, поради която небето е синьо."
Тоест до нас синята слънчева светлина достига с по-нисък интензитет. Но при диодите със студена светлина това не е така. Там синия цват е доста по-ярък, за сметка на цветовете с по-ниска честота.
Спектър на видимата светлина:
Изображение

При условие че температурата на слънцето 5800К защо тогава то е жълто?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V, като често се описва неформално като жълто джудже, защото видимото му излъчване е най-силно в жълто-зелената част на спектъра и защото, макар че цветът му е бял, от повърхността на Земята то обикновено изглежда жълто, заради разсейването на синята светлина в атмосферата."

Друг интересен момент е връзката между енергията и честотата. Колкото по-висока е честотата на светлината, толкова повече енергия има в нея. При диодите бялата светлина се получава от диод който излъчва синя светлина и нанесен върху него луминофор. От количеството фосфор в него зависи какво количество ще се превърне в друг цвят и какво ще се пропусне като синя светлина. Естествено поропускането на повече синя (студена) светлина намалява загубите (повече лумени). Синята светлина обаче е много близка до виолетовата.
Ето нещо интересно по въпроса: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0 ... 1%8A%D1%80
"Следващото лъчение след видимата светлина по честота е ултравиолетовото (англ. UV). Това е излъчване, чиято дължина на вълната е по-къса от дължината на вълната на виолетовия край на видимия спектър.
Бидейки високоенергийно, УВ излъчването е в състояние да разкъсва химичните връзки и така да прави молекулите необичайно реактивни (йонизация), като най-общо променя взаимното им поведение. Изгарянето на човешката кожа на слънце например се причинява от разрушителните ефекти на УВ лъчение върху клетките на кожата, което може да причини дори и рак в случай, че лъчението повреди сложните ДНК молекули в клетките (УВ радиацията е доказан мутаген). Слънцето излъчва голямо количество УВ лъчение, което бързо би могло да превърне Земята в безплодна пустиня, ако по-голямата част от това излъчване не се поглъщаше от атмосферния озонов слой преди да достигне Земята."
И една полезна графика:
Изображение

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пет Ное 25, 2016 13:10
от Boakal
Визуални сравнения:

Студена светлина, диод Cree, ниска вярност на цветопредаване.
Изображение

Студена светлина, диод Nichia, висока вярност на цветопредаване.
Изображение

За направата на снимки студена светлина с висока вярност на цветопредаване е идеална, но за нашето нощно зрение неутралната (при висока яркост)
Изображение

и топлата (при ниска яркост) светлина е по-комфортна.
Изображение

Линк към инфото:
http://budgetlightforum.com/node/50845

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Чет Дек 08, 2016 10:24
от Boakal
Сравнение на излъчваната светлина между:

Cree XHP70 Neutral White Light ( Olight X7 NW)
Изображение

и
Nichia 219B Neutral White Light (Astrolux S41S 219b)
Изображение

OlightX7 NW high mode - Cree 3 x XHP70 Neutral White Light
Изображение

Astrolux S41S 219b turbo mode - Nichia 4 x 219B Neutral White Light
Изображение

Линк:
http://budgetlightforum.com/node/1663?page=290

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Дек 19, 2016 15:49
от Boakal
Изображение

Изображение
Цветовата температура която виждаме е малко по-ниска от тази която се излъчва.
Причината е поглъщането на високите честоти от атмосферата.
Аналогията с това което трябва да търсим от изкуственото осветление е повече от ясна.

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Дек 19, 2016 15:49
от Boakal
Сравнение между диоди с висок индекс на цветопредаване (HIGH CRI) и нисък индекс на цветопредаване (LOW CRI).

Изображение

Изображение
Според информацията от линка към темата със снимките: http://budgetlightforum.com/comment/105 ... nt-1054172 диодите на NICHIA дори при излъчване на студена светлина (5700К) нямат UV съставка в спектъра си. Според мнението на колегата това било много добре за направа на осветителни тела за музеите. Дали ниския интензитет на ултравиолетовата светлина е добре и за човешкото зрение?
Според информацията тук: https://en.wikipedia.org/wiki/High-energy_visible_light и тук: https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet отговора е да.
В общи линии три неща имат значение: енергията на светлината (пряка зависимост от честотата), силата на излъчване на източника (интензитета, не лумените) и разстоянието до източника на светлина.

Линк към снимките: http://budgetlightforum.com/node/50845

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Дек 19, 2016 15:50
от Boakal
В данните на всеки диод производителя дава и неговата ефективност.
Всъщност това което дава е: Maximum Efficacy at Binning Conditions. Тоест максималната ефективност.
Ако искаме да си закупим фенер който с който да си светим постоянно с примерно 1000 лумена и той да консумира най-малко ток дали има значение мощността на диода?
Отговора е да. Ето как стоят нещата при различните диоди. За по-лесно ще проверим при една и съща консумирана от батерията мощност различните диоди колко лумена ще ни дадат.
Диод XPL: максимална мощност 10W, максимални 1000 лумена, максимална ефективност: 136 lm/W;
Линк: http://www.cree.com/LED-Components-and- ... amp-XPL-HI
Диод XHP-70: максимална мощност 32W, максимални 4000 лумена, максимална ефективност: 150 lm/W;
Линк: http://www.cree.com/LED-Components-and- ... Lamp-XHP70
При XPL имаме: 100% от максималната за диода мощност, 10W (3,3V x 3A), 1000 лумена яркост, ;
При XHP-70 имаме: 33% от максималната за диода мощност, 10W (6V x 1,7A), 1350 лумена яркост;
При така направеното сравнение се вижда че при по-мощния диод имаме 350 лумена повече при една и съща консумация от батерията. Разбира се приемаме че КПД на драйверите са приблизително еднакви.
Извода е повече от ясен: светодиодите имат най-голяма ефективност (lm/W) при ниска мощност.

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Дек 19, 2016 15:51
от Boakal
Тест на новият диод XP-L2 бин V5.
2200 лумена, 10А, 40W.
Много добри резултати имайки в предвид малкия размер на диода. Това означава голям интензитет и съответно далекобойност.

Изображение

Link: http://budgetlightforum.com/node/51481

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Яну 02, 2017 13:45
от Boakal
Много добро сравнение между диод Nichia с неутрална светлина и диод Cree със студена светлина.

На снимката се вижда как в ляво червения и кафявия цвят са ясно изразени.
Изображение

Линк: http://budgetlightforum.com/node/51676

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Чет Яну 05, 2017 13:34
от Мунчо
Страхотен ентусиазъм и полза за читателя, колега - благодаря!

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пет Яну 13, 2017 9:53
от Boakal
Как диодите с различна цветова температура осветяват предметите.
Моного често се твърди че снега жълтее ако си светим с диод с ниска темература (под 5000К).
Дали е така?
Ето малко снимки на сняг и растителност осветени с различни диоди.

Цветова температура: 6000К, XPG-2, 480 лумена;
JETBeam JET-I MK XP-G2 480LM AA 14500 EDC LED Flashlight
http://www.banggood.com/JETBeam-JET-I-M ... s=category
Изображение

Цветова температура: 4000К, XPL, 500 лумена;
BLF A6 XPL 1600Lumens 7/4modes EDC LED Flashlight 18650
http://www.banggood.com/BLF-A6-XPL-1600 ... s=category
Изображение

Цветова температура: 4500К, Nichia 219B, CRI>90, 125 лумена;
Lumintop IYP365 And Nichia AAA EDC LED Portable Pen Flashlight
http://www.banggood.com/Lumintop-IYP365 ... s=category
Изображение

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Яну 16, 2017 16:36
от Boakal
"Лека" трансформация в светенето след смяна на диода.
Фенера е ThorFire VG10 XM-L2 LED Flashlight with 18650 Battery Charger
http://www.banggood.com/ThorFire-VG10-X ... 53691.html
http://budgetlightforum.com/node/36003
Новия диод също е със студена светлина, но с премахнат силиконов купол. Това увеличава дължината на лъча и сваля цветовата температура. Разликите се забелязват след като се вгледате във вратата и тревата на снимката.
Изображение

Преди смяната
Изображение

След смяната
Изображение

Повече инфо тук:
http://budgetlightforum.com/node/43980?page=74

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Пон Яну 16, 2017 17:57
от kriki
WOW, колега, ти си цял академик по светлините и фенерите бре :) Евала !
Но тук в тоя форум, хората най-много ги вълнува осветлението за бивака.
Т.е. префразирано - как най-дълго и най-силно да свети нещото широкоъгълно (най-голямо петно), при най-компактни размери .
Ще бъде интересно да изкажеш мнение какво да е това 'нещо'.

Едва ли някой много го вълнува цветопредаването и това фенерчето ти да свети на 2км, особено след 3-тата ракия ... по-важното е да свети силно и да не спира :lol:

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Вто Яну 17, 2017 11:26
от Boakal
kriki написа:WOW, колега, ти си цял академик по светлините и фенерите бре :) Евала !
Но тук в тоя форум, хората най-много ги вълнува осветлението за бивака.
Т.е. префразирано - как най-дълго и най-силно да свети нещото широкоъгълно (най-голямо петно), при най-компактни размери .
Ще бъде интересно да изкажеш мнение какво да е това 'нещо'.

Едва ли някой много го вълнува цветопредаването и това фенерчето ти да свети на 2км, особено след 3-тата ракия ... по-важното е да свети силно и да не спира :lol:
Има такива къмпинг лампи, челници и фенери. Просто човек трябва да знае какво да избере.
За да може да различи краставицата от домат в палатката :lol:. А дългото светене става най-лесно с резервни батерии.
Ето малко линкове:
http://flashlight.nitecore.com/product/la10-cri
http://flashlight.nitecore.com/product/lr30
http://flashlight.nitecore.com/product/nu20-cri
http://flashlight.nitecore.com/product/tip-cri
ПП
Не съм специалист. Имах някой друг фенер и си мислех че е върха. После намерих BLF форума, прочетох какво казват спецовете там и изведнъж разбрах че това дето имам всъщност не е това което искам да имам.

Re: Теоретична информация за фенерите и осветлението

Публикувано на: Вто Яну 17, 2017 11:26
от Boakal
Интересна част от ревюто на ThruNite Chargeable Flashlight TC12 V2
http://budgetlightforum.com/node/52050
Производител: http://budgetlightforum.com/node/52050
Изображение
Сравнение между ThruNite Chargeable Flashlight TC12 с оригиналния диод Cree XPL и същия фенер с нов диод - Nichia 219C CRI90 4000 K.

Оригиналния диод Cree XPL
Изображение

Новия диод Nichia 219C CRI90 4000K
Изображение
Ясно се вижда как при диод Nichia 219C CRI90 4000K няма зелен отенък в короната и температурното преместване на светлината от центъра към периферията е значително по-малко.