Коя от двете лодки е по-добра?
- itodorov
- Мнения: 184
- Регистриран на: Нед Юни 28, 2009 18:14
- Риболов: ...само с въдица
- Местоположение: София
- дал Браво: 1 път
- получил Браво: 12 пъти
Коя от двете лодки е по-добра?
Колеги, моля за компетентни мнения по въпроса. Лодката ще се ползва за тролинг, разходки, предимно в язовири и един път в годината на море.
Лодките са:
1. http://hobby-varna.com/olympic%20400%20cc.html" onclick="window.open(this.href);return false;
2. http://www.bulstar.bg/index.php?m=1305& ... tegory=185" onclick="window.open(this.href);return false;
Лодките са:
1. http://hobby-varna.com/olympic%20400%20cc.html" onclick="window.open(this.href);return false;
2. http://www.bulstar.bg/index.php?m=1305& ... tegory=185" onclick="window.open(this.href);return false;
Американски форум - задаваш въпрос и ти отговарят.
Руски форум - задаваш въпрос, отговарят ти и на свой ред ти задават въпрос.
Български форум - задаваш въпрос и започват да ти обясняват, колко си тъп.
Руски форум - задаваш въпрос, отговарят ти и на свой ред ти задават въпрос.
Български форум - задаваш въпрос и започват да ти обясняват, колко си тъп.
- Tedo
- Вносител
- Мнения: 2333
- Регистриран на: Пон Юни 26, 2006 17:07
- Местоположение: София
- получил Браво: 7 пъти
- Обратна връзка:
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
лодките са различен тип - за гръцката трябва доста по-мощен мотор... а моторите не са хич евтини...
- горан
- Мнения: 440
- Регистриран на: Съб Сеп 16, 2006 17:46
- Риболов: Тролинг, джиг, кльонк
- Местоположение: Казанлък
- дал Браво: 24 пъти
- получил Браво: 5 пъти
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Айде и аз да се изкажа
И двете лодки са хубави, аз лично много ги харесвам. Според мен втората /Куиксилвъра/ ще ти е доста по-удобна за язовирите сравнено с Олимпика, и точно обратно за морето.
Която и да вземеш няма да сбъркаш. Относно двигателите за Олимпика трябва поне 30кс., а за Куиксилвъра в краен случай ще минеш и с 20кс. но една трийска ще заспи и на двете.
И двете лодки са хубави, аз лично много ги харесвам. Според мен втората /Куиксилвъра/ ще ти е доста по-удобна за язовирите сравнено с Олимпика, и точно обратно за морето.
Която и да вземеш няма да сбъркаш. Относно двигателите за Олимпика трябва поне 30кс., а за Куиксилвъра в краен случай ще минеш и с 20кс. но една трийска ще заспи и на двете.
- VARHARA
- Търговец
- Мнения: 2886
- Регистриран на: Съб Дек 18, 2004 10:10
- Местоположение: N.ZAGORA
- получил Браво: 1 път
- Обратна връзка:
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Олимпика е много по тесен от куйка и няма място поне това което съм виждал Двигателите е другата бира . 20 кс 6939 - 30кс 8763 почти 2 хилки разлика Но човека си знае .Ако имам пара бих взел куйка и 25кс меркури
- itodorov
- Мнения: 184
- Регистриран на: Нед Юни 28, 2009 18:14
- Риболов: ...само с въдица
- Местоположение: София
- дал Браво: 1 път
- получил Браво: 12 пъти
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
По принцип обмислям варианта за куика с 15 кс. Меркюри, че с 20 кс вече ми идва доста над лимита.
п.п.На куика и дават максимален двигател 20 кс.
п.п.На куика и дават максимален двигател 20 кс.
Американски форум - задаваш въпрос и ти отговарят.
Руски форум - задаваш въпрос, отговарят ти и на свой ред ти задават въпрос.
Български форум - задаваш въпрос и започват да ти обясняват, колко си тъп.
Руски форум - задаваш въпрос, отговарят ти и на свой ред ти задават въпрос.
Български форум - задаваш въпрос и започват да ти обясняват, колко си тъп.
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Куика е по-дълъг с 12см,по-тесен е с 10см и е по-лек с 45кг. от Олимпика,което означава,че с 15коня ще развива по-висока скорост и тогава ще е по-стабилна заради дължината! Ако добавим за 150лева стълбичка която е опция при Олимпик400,то цената става с 1000лева горница спрямо Куиксилвър 410,та изборът ти е лесен! И двете лодки са страхотни и са супер за море,но за язовир бордовете са им прекалено високи,което пречи малко на риболова! Но това е бял кахър с който се свиква,дай боже всекиму такава лодка за риболов! Да ти имам и лимита и чудото,ДЕЙСТВАЙ И КУПУВАЙ ЩОМ ТИ Е ПАДНАЛО!
- Tedo
- Вносител
- Мнения: 2333
- Регистриран на: Пон Юни 26, 2006 17:07
- Местоположение: София
- получил Браво: 7 пъти
- Обратна връзка:
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
аз не бих дал 1000лв повече за 20кс спрямо 15... Хубаво е да се сложи винт с по-малка стъпка - получаваш 2 в 1 - хем по-лесно ще излиза на глисаж, хем за тролинг ще поддържа по-ниска минимална скорост...
- горан
- Мнения: 440
- Регистриран на: Съб Сеп 16, 2006 17:46
- Риболов: Тролинг, джиг, кльонк
- Местоположение: Казанлък
- дал Браво: 24 пъти
- получил Браво: 5 пъти
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Тя скоростта е най-белия кахър на двайсетте коня. На празен ход пада под 3км/ч. според лодката, което е достатъчно. Лодката според мен е доста голяма за 15 к.с. Не че няма да върви и да глисира, ама с до двама човека. От там нататък ще е мъка.А това, че и дават двигател до 20к.с на Куиксилвъра си е чисто презастраховане. Върхара правилно ти казва за 25к.с, но всичко зависи от парите. Аз лично ако мога да си го позволя бих я карал и с 40 к.сTedo написа:аз не бих дал 1000лв повече за 20кс спрямо 15... Хубаво е да се сложи винт с по-малка стъпка - получаваш 2 в 1 - хем по-лесно ще излиза на глисаж, хем за тролинг ще поддържа по-ниска минимална скорост...
- itodorov
- Мнения: 184
- Регистриран на: Нед Юни 28, 2009 18:14
- Риболов: ...само с въдица
- Местоположение: София
- дал Браво: 1 път
- получил Браво: 12 пъти
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Другото е, че лодката с този размер и до 20кс мотор, няма нужда от регистрация, а с 25кс вече трябва да я регистрирам.............но проблема общо взето е финансов, затова съм се спрял на 15кс.горан написа:Тя скоростта е най-белия кахър на двайсетте коня. На празен ход пада под 3км/ч. според лодката, което е достатъчно. Лодката според мен е доста голяма за 15 к.с. Не че няма да върви и да глисира, ама с до двама човека. От там нататък ще е мъка.А това, че и дават двигател до 20к.с на Куиксилвъра си е чисто презастраховане. Върхара правилно ти казва за 25к.с, но всичко зависи от парите. Аз лично ако мога да си го позволя бих я карал и с 40 к.сTedo написа:аз не бих дал 1000лв повече за 20кс спрямо 15... Хубаво е да се сложи винт с по-малка стъпка - получаваш 2 в 1 - хем по-лесно ще излиза на глисаж, хем за тролинг ще поддържа по-ниска минимална скорост...
Американски форум - задаваш въпрос и ти отговарят.
Руски форум - задаваш въпрос, отговарят ти и на свой ред ти задават въпрос.
Български форум - задаваш въпрос и започват да ти обясняват, колко си тъп.
Руски форум - задаваш въпрос, отговарят ти и на свой ред ти задават въпрос.
Български форум - задаваш въпрос и започват да ти обясняват, колко си тъп.
- Tedo
- Вносител
- Мнения: 2333
- Регистриран на: Пон Юни 26, 2006 17:07
- Местоположение: София
- получил Браво: 7 пъти
- Обратна връзка:
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
25кс е съвсем друго нещо - 526сс, 3-цил., инжекцион... и няма и 1000лв по-скъп от 20кс, който е само 351сс карбуратор... 20кс има смисъл само за лека лодка, която не може да носи 25-цата и ако моторът ще се сваля от лодката всеки път (т.е. ако е надуваема без ремарке)... Ако си е твърдо корито или РИБ на ремарке, не те интересува, че е 15кг по-тежък...
-
- Мнения: 1273
- Регистриран на: Сря Сеп 30, 2009 20:58
- Риболов: морски
- Местоположение: Бургас
- получил Браво: 2 пъти
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Аз бих си взел Олимпик. Според мен, това е по-истинската лодка. Разбирай, по-мореходната. Не съм се возил на нито една от двете, но съм ги виждал и двете на живо.
Относно качеството, бих ги сложил на едно ниво, с лек превес на Куйксилвър.
Като качества на вода, бих заложил на Олимпик без никакви колебания.
По лични мнения, възгледи и класации, Олимпик е лодка правена, единствено и само с мисълта да се бори с лошо време на море. Куйксилвър е по-скоро езерна лодка.
Самият факт, че Олимпик носи двигател до 50 к.с.....
Ето и още един фактор
Втората лодка е с почти плоско дъно, затова и по-малкият двигател. Първата е с дъно като на офшор лодка, и съответно си може и иска по-сериозният двигател.
Ако ще е за язовир, Куйксилвър, ако е за море, категорично Олимпик.
Ако е за мен - Олимпик!
Тедо го е казал най-правилно. Въпреки еднаквите габарити, лодките нямат нищо общо помежду си!
Относно качеството, бих ги сложил на едно ниво, с лек превес на Куйксилвър.
Като качества на вода, бих заложил на Олимпик без никакви колебания.
По лични мнения, възгледи и класации, Олимпик е лодка правена, единствено и само с мисълта да се бори с лошо време на море. Куйксилвър е по-скоро езерна лодка.
Самият факт, че Олимпик носи двигател до 50 к.с.....
Ето и още един фактор
Втората лодка е с почти плоско дъно, затова и по-малкият двигател. Първата е с дъно като на офшор лодка, и съответно си може и иска по-сериозният двигател.
Ако ще е за язовир, Куйксилвър, ако е за море, категорично Олимпик.
Ако е за мен - Олимпик!
Тедо го е казал най-правилно. Въпреки еднаквите габарити, лодките нямат нищо общо помежду си!
-
- Мнения: 1273
- Регистриран на: Сря Сеп 30, 2009 20:58
- Риболов: морски
- Местоположение: Бургас
- получил Браво: 2 пъти
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
И ако везните натежат в полза на Олимпик и факторът двигател е проблем, то решението е още по-лесно и добро!
http://hobby-varna.com/olympic-450-fx.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Само 500 отгоре, но получаваш несравнимо повече място на борда, а върви добре с по-малък двигател заради...
От двете предложени в темата, аз бих избрал...тази!
Чудесна е за язовир, поносима към добра за морето. Ще се движи прилично с 25 или 30 к.с.
Приказка!
http://hobby-varna.com/olympic-450-fx.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Само 500 отгоре, но получаваш несравнимо повече място на борда, а върви добре с по-малък двигател заради...
От двете предложени в темата, аз бих избрал...тази!
Чудесна е за язовир, поносима към добра за морето. Ще се движи прилично с 25 или 30 к.с.
Приказка!
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Шморхи пак почна да се прави на разбирач,та падам от коня да ми сравнява Куика с Компас,все едно да сравняваме Жано с Лодкостроител! Точно СПЕЦИФИЧНИЯ дизайн в задната част на Куик-Фиш 410 е мислен за море и дава повече стабилност на лодката при дрейф! За това и Куик-410 е по-скъп с 1200лева от модела Фиш-440,която е предвидена предимно за сладководен риболов и за това е с нисък борд! Този Олимпик400СС на Компас е стар модел конструкция на лодка и изобщо не е предвидена за риболов,а за водни спортове=моторница! Ето ви новия модел на Компас,който още повече се разграничава от Куик-410! GT означава Гран Туризмо и като при колите означава Осромни Туристи включили на висока скорост за разходка,което няма нищо общо с риболова от лодка!
А това е Куик-410 в действие!За рибарската лодка не се търсят много коне,а ефективност и практичност!
А това е Куик-410 в действие!За рибарската лодка не се търсят много коне,а ефективност и практичност!
- Булстарите
- Вносител
- Мнения: 2098
- Регистриран на: Чет Юни 25, 2009 10:24
- Местоположение: Бургас
- дал Браво: 1 път
- получил Браво: 15 пъти
- Обратна връзка:
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
Само да кажа,че всички лодки от този модел, който сме продали ги карат с 15 к.с. и клиентите са много доволни. За съжаление нямам точни данни за скорост и относителен разходitodorov написа:По принцип обмислям варианта за куика с 15 кс. Меркюри, че с 20 кс вече ми идва доста над лимита.
п.п.На куика и дават максимален двигател 20 кс.
- Tedo
- Вносител
- Мнения: 2333
- Регистриран на: Пон Юни 26, 2006 17:07
- Местоположение: София
- получил Браво: 7 пъти
- Обратна връзка:
Re: Коя от двете лодки е по-добра?
разход... направо се чудя защо 15кс се продава с 25л резервоар вместо с 12л... Аз на 25-цата се замислям да сложа 12л щото 25л ми стигат за 4-дневен излет с много разходки и по 8 часа влачене на ден...