Re: Размножават ли се зарибените балканки
Публикувано на: Съб Окт 15, 2011 19:43
А не, на касичките може само да сменим мотото
Форум за риболов.
https://forum.fishing-mania.com/
Това е цитат от статиятаЗа малко да пропусна е такива неща доказват че не грешим като зарибяваме http://www.ecomedia.bg/news/bulgaria-news/article/7198" onclick="window.open(this.href);return false;
Ето какво пише в плана за управление на парк Пирин:
Цитат:
УСЛОВИЯ
54. Зарибяване се извършва само с балканска пъстърва, с произход на зарибителния материал
от територията на парка, което се доказава с генетичен сертификат, издаден въз основа на
ДНК анализ. До акредитирането на лаборатория от ИАРА за издаване на гореупоменатия
сертификат, същият не е необходим за извършванве на зарибяването с балканска пастърва”
Ако в парк Пирин има място където се произвежда зарибителен материал на генетично чиста балканка, моля да ми кажете къде е за да купим напролет от тях рибките.„По проекта се предвижда закупуването на малки рибки, които да се пуснат във водоемите. Освен това предвиждаме и забрана на риболова в тези райони”, каза Пашова.
Колега, ти явно не си бил в Словения за риба и така говориш.lachezarnb написа:smog написа:Специално словенската - да не забравяме че става дума за рибовъдно стопанство, тоест търговско дружество с определени икономически интереси.
Ти май си пил от разваленото вино преди да четеш, но понеже съм пич ще обясня за неразбралитеIvan VP написа:Колега, ти явно не си бил в Словения за риба и така говориш.lachezarnb написа:smog написа:Специално словенската - да не забравяме че става дума за рибовъдно стопанство, тоест търговско дружество с определени икономически интереси.
Първо, в Словения риболовът с естествена стръв на пъстърва е зачерканат завинаги.
Лови се само на изкуствена муха. Да не говорим, че има река където дори риболовът на изкуствена нимфа е забранен. Позволено е само на суха муха.
Какво е толкова на търговското дружество? Ами прави пари от балами, като нас дето са се вдигнали 1000 км. Щот в БГ няма как да се лови липан. Щот при 25 кинти за билет само се реве, че не пазили реките. И как ако не се плаща ще има такива неща:
http://www.akulata.com/izlet19a.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Да не говорим, че ако искаш ловиш сьомги. Тарифите започват от 500 евра за ден на качествените места.
Съседната Хърватска. Малко по-евтини реки. Има ферми, който отглеждат и липани, и таймени. За да ги пускат обратно в реките. Босна, също забранен риболов на стръв. С много ревири за мухарски риболов. От които хората си докарват доходи. Селото Рибник е опожарено по време на войната. Сега повечето жители се издържат покрай ревира. В Рибарица, няма да им дойде скоро акъла и да се сетят за такова нещо.
В съседна Сърбия. Също е забранено ловенето на балканка с естествена стръв. Дори методът на тиролец, където се слагат нимфи е забранен. Бил съм на повечето от реките описани в статията. Как са организирани там нещата.
Плаща се билет 50 евра към местното дружество. С тези пари то зарибява. Само не ми казвайте, че там има в повече пъти риба. Без да сте ходили. Напротив. Там шанса , някой да прибере рибе е по-голям от тук. Просто има повече реки с пъстърва и риболовът на изкуствена стръв е с много по-стара традиция. Ерма, която е Дунавският водсбор. През Нишава И Велика Морава. Държи и двата вида. Тези с кафявите и тези с червените точки. И на мен след първите такива риби на Панега.
Ми се стори, че съм уловил от митично-ендемитнта панежка пъстърва. Щот тази във формалина на природо-научния е подобна. Ама може и да съм пил развалено вино.
Дискусия, напълно подходяща за зимния сезон.
Поздрави!
И пак да попитам:УСЛОВИЯ
54. Зарибяване се извършва само с балканска пъстърва, с произход на зарибителния материал от територията на парка, което се доказава с генетичен сертификат, издаден въз основа на ДНК анализ.
До акредитирането на лаборатория от ИАРА за издаване на гореупоменатия сертификат, същият не е необходим за извършванве на зарибяването с балканска пастърва”
Пича е от нашия клуб, и съм сигурен че няма предвид конфронтация между клубовете ( предполагам че той и сам ще го обясни когато е на линия ), напротив винаги сме готови да сътрудничим на други клубове и отделни риболовци за всички природополезни и най-вече балканкополезни акции, което доказахме при последното ни зарибяване.Росен написа:Темата си е интересна и си стои отгоре. Темата не е за нападки срещу клубовете, а аз лично не знам вие, колега pitcha, от кой клуб сте? Нека спазваме добрият тон и ако искате да дискутираме кой клуб е направил повече можем да го направим в друга тема.
3. Сьомга в Словения няма, а рибата която ти наричаш таймен, те главатица, сърбите младица, ние тук дунавска пъстърва (Hucho hucho hucho) е местен вид.lachezarnb написа:1. имах предвид че научна статия може и вероятно е поръчана от търговско дружество, което може и да е нормално в твоя свят но в мой не е много морално, в тая връзка написаното от теб няма нищо общо с написаното от мен.
В кръга на форумния неразбран хумор ..smog написа:..... Тия от Егейския спадат към Адиатическия
Не става въпрос за мнителност а за наблюдения и ни най-малко не бъркам журналисти и учени и при едните и при другите има поръчкови материали, пак повтарям не твърдя категорично че материала е поръчков, но имам съмнения, които може и да са породени от това че английския ми не е идеален.smog написа:Струва ми се, че бъркаш журналисти с учени, има известна разлика
Ако не вярваш на словенските биолози, защо ще вярваш на българските?
След като си толкова мнителен, били обяснил каква е според теб ползата за рибарника от това проучване?