Флуорокарбонови лидери при спининг

[atanasf]

Може да е глупав въпроса,но какъв диаметър флурокарбон трябва да сложа на 12lb YGK G soul? За пръв път ще използвам лидер и не съм на ясно.Има ли някаква закономерност спрямо либрите на лидера с тези на брейда.

Би трябвало да задам уточняващи въпроси преди отговора но ... да не останеш без конкретен отговор Моето лично мнение е, ФК >= 12lb с FG възел към лидера (ако ще минава през водачите, иначе има по-лесни за изпълнение възли) и Сан диего към вирбела. Аз ползвам нещо малко по-различно към вирбела, но е моя измишльотина. Все пак, разгледай по-внимателно мненията в темата, има бая по-големи спецове от мен в форума.

[boceto84]

За възлите съм изчел всичко,само не ми стана ясно колко по "дебел" трябва да е FC от брейда.Да разбирам ли ,че лидера и брейда трябва да са с еднакви параметри.Някъде бях чел,че лидера трябва да е със завишени показатели спрямо основната линия.

[atanasf]

За възлите съм изчел всичко,само не ми стана ясно колко по "дебел" трябва да е FC от брейда.Да разбирам ли ,че лидера и брейда трябва да са с еднакви параметри.Някъде бях чел,че лидера трябва да е със завишени показатели спрямо основната линия.

Не е много коректно да се обобщи отговора, но в общият случай слагам лидер с 10-30% по-голям тест.
По мое мнение основният аргумент за ФК-на не е здравина. За мен плюсовете са устойчивост на абразивни въздействия, пречупване на светлината (видимост) и това, че "минимизра" усукването при работа с въртящи се примамки. От друга стана ФК-на променя играта на малките примамки, така че при UL риболов използвам лидер с по-малък тест от плетеното или моно с карбоново покритие.

[plamboniy]

Здравейте колеги,
Още един плюс за лидера при риболов по Дунава мога изтъкна факта, че когато пролетно време тополите тръгнат да пускат семето си, по водата тръгват едни бели пухчета, които се чистят изключително трудно от брейд, а от лидера се махат с едно движение. Визирам 30-40см. лидер, защото възела колкото и да е фин събира като магнит тези пухчета и понякога от един кастинг се събира топче на възела (брейд-лидер) около 5мм диаметър. Точно това топче, когато няма лидер се образува на карабинката и спъва играта на някой воблери, а блесните така затлачва, че трудно се развъртат, когато се омотае около оста им.

Също така дори и да ловите само на повърхностни примамки, много често при приводняване на воблера, куките се удрят в плетеното влакно, оплитат се в него и го нараняват, което води до лесни късания на иначе здрави брейдове.

Друг е момента при използването на джиг по Дунава, защото интензитета на късане е толкова голям, че ако връзваме лидер на всяко късане, излета ни ще мине в плетене на възли


Поздрави,
Пламбоний.

[s7alker]

За мен плюсовете са устойчивост на абразивни въздействия, пречупване на светлината (видимост)

Безспорно

"минимизра" усукването при работа с въртящи се примамки

Е ,те тва вече ми е малко ала - бала , като по дългата дръжка и оборотите
Ако за една проводка вирбела не сработи 10 пъти , с какво лидера ще помогне за по малкото пресукване на основното влакно ????????

Аз лично като Габровец , слагам една идея по слаб лидер , какво печеля с това ??
Освен плюсовете изброени в първият цитат , се застраховам при закачка и късам само лидера , а не както би се получило при по здрав такъв и 20-30 мт. от значително по скъпото плетено влакно
Разни хора , разни идеали , всеки сам достига до това което му изнася .И няма 100% идеален вариант , винаги има и компромис

[Draj]

Аз пък си мислех, че и три пъти да ти е по дебел лидера, пак ще скъсаш на някой от възлите Опита ми в спининга е едва едногодишен, но скромното ми мнение е много про ФК. На откриването бях на излет по Янтра с един от най-класните риболовци, които познавам. Мятаме на едно място с еднакви примамки, моята линия е с ФК, неговата без/по обективни, а не субективни причини/, рибките бяха 2 към едно в моя полза

[atanasf]

Е ,те тва вече ми е малко ала - бала ...

Лагеруването на вирбела е с така наречените триещи лагери. Те оказват достатъчно голямо съпротивление и при въртящи се примамки се пресукава плетеното влакно в непосредствена близост до вирбела. Когато има карбонов лидер който не може да се пресуква(поне е много по-трудно), трябва да се завърти карбона по-цялата си дължина и с цялата си маса за да се получи пресукване на плетеното влакно в далечният край. Демек по-голямото съпротивлени на цялата линия, предизвиква по-лесно приплъзване на "лагерите". Проста механика

Така или иначе според мен това не от първостепенно значения за избора на ФК така, че няма проблем да го пропуснем като аргумент

[atanasf]

Аз пък си мислех, че и три пъти да ти е по дебел лидера, пак ще скъсаш на някой от възлите

Така си е

Мога да споделя емпирични резултати от няколко експеримента, за здравината примерно на SanDiego възела с ФК (TF-XPS 0.30). При данни за ФК 7.7кг или 17.02lb на практика възела се "предава" между 5.8 и 6.5 кг в рамките на 10-тина експеримента. Ако човек не с неоправдано големи очаквания за здравината му като цяло няма проблем, а и на колко от макарите с които работим примерно за щука драга е по-голям от 6кг. Това е причината да не виждам смисъл от ФК с много по-голям тест от плетеното влакно. Не говоря за морски риболов, там нещата вероятно могат да са много различни.

[s7alker]

Далечен край ????? При 40см. лидер е малко пресилено според мен
Ако следваме "простата механика " следва ,че при цяла фк линия ще имаме 0 % пресукване при ползване на въртележки Излиза ,че механиката не е чак толкова проста .
Във въпроса се пита защо това , уж непресукване става само при плетено влакно ???
Отговорът е прост като нас самите проста механика , защото четем много форуми и риболовът остава на заден план

Поздрави !!!

[atanasf]

Далечен край ????? При 40см ...

Ако следваме "простата механика " следва ,че при цяла фк линия ще имаме 0 % пресукване

Във въпроса се пита защо това , уж непресукване става само при плетено влакно ???

Не съм казал нито едно от тези "неща" и употребих термина "минимизра"!
Струва ми си, че прие лично "простата механика" ако е така съжалявам, че съм те засегнал беше казано с усмивка. Това за четенето на форумите няма да го коментирам ...

Поздрави!

[atanasf]

Също така дори и да ловите само на повърхностни примамки, много често при приводняване на воблера, куките се удрят в плетеното влакно, оплитат се в него и го нараняват, което води до лесни късания на иначе здрави брейдове

Напълно съм съгласен, че това е още един важен плюс за употребата на лидер

[atanasf]

Далечен край ????? При 40см

Лично аз определям дължината на лидера според прозрачността на водата. Според мен при "кристално" чиста вода лидер от 30,40см може да се окаже по-лоша идея от липсата на такъв. Аргумента ми е, че в областта на възела видимостта става значителна и е добре той да е максимално отдалечен от примамката. Виждал съм как малките кефали "проверяват" възела дали става за ядене По тази причина при бистра вода, предпочитам лидер с по-голяма дължина преминаващ през водачите.

[atanasf]

Какъв ли лидер е подходящ за това чудо
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... vered.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[atanasf]

+6 гласа/рибки (от днес, 4-ри са щуки). ФК лидер + ФГ + SanDiego

[s7alker]

Аз пък си мислех, че и три пъти да ти е по дебел лидера, пак ще скъсаш на някой от възлите

Може и така да е , но при мен с простият Паломар досега нямам късане на възел , винаги е на друго място . Така че , тази теория отпада , поне при плетените влакна (при които възелът не оказва кой знае какво влияние - според мои наблюдения ).
И за да няма сега -какво влакно ползваш че имаш такива наблюдения .
Пояснявам - хирургически конец , и от време на време капрон , пробвах с многонишков памучен -ама не съм доволен .

Поздрави !!