Сомски сонар

[kalinux]

Е как да не ги виждам рибите както черти, Емо, нали така съм му казал. И термоклин ти показва, когато е по-отчетлив. Просто е с по-малка мощност и с по-малка разделителна способност. Сигурно за някои ситуации е КЬОРОЛАСО с тия параметри, но си е съвсем стандартен сонар.

[kalinux]

Симулатора се включва когато сондата е закачена на кабела. Когато има сонда няма симулатор.

[quietriot]

за да приключиме спора малко инфо от производителя това са снимки от сервизната книжка за 90,140,250.



което значи, че може но не жалателно, ако картинките са леко размазани кликваш върху картинката и тя се увеличава.

[Geo]

Абе гяволета,я ми кажете каква е визуализацията на термоклина,че аз нещо не го виждам.Сонара е HUMMINGBIRD MATRIX 67.В тази посока искам да ви споделя и едно мое наблюдение:
През времето когато се наблюдава явлението "термоклин"съм правил следния експеримент-пускам сондата на един сонар,който ми го подариха преди 5 години от Холандия на дълбочи на,която рязко пада температурата/от 22гр. на повърхността на 8-10 гр./Обикновено това става на 7-8 метра от повърхността.Сондата на сонара е окачена на поплавак и може да се спуска и качва нагоре и надолу,понеже мери дълбочина до 35 м.Под тази граница рязко се наблюдава липса на риба на големия сонар.По този начин определям границата на термоклина.Може да е наивно,но когато ходих за мирна риба ми даваше много точни резултати.Ще се радвам да чуя вашето мнение по въпроса.

[ицонов]

Колеги искам да ви питам,на колко под транеца трябва да се потапя сондата във водата.Например 20см.или 30см.Колко трябва да стърчи под лодката,за да действа добре.

[kalinux]

Слага се под най-ниската точка на дъното. Ако е по-надълбоко, пак ще си работи нормално, но ще те лъже за дълбочината с толкова колкото си го потопил под повърхността.

[long2dogs]

пак е условно , но средата на дусера с дъното на лодката на една линия

[a4o]

Слага се под най-ниската точка на дъното. Ако е по-надълбоко, пак ще си работи нормално, но ще те лъже за дълбочината с толкова колкото си го потопил под повърхността.

На 250 мисля ,че има опция за корекция ,така няма да има лъжливи показания

[Diman]

...

[max]

имах на скоро досег с 575, хубав сонар но аз лично бих избрал втория 718

[Diman]

...

[kalinux]

При бърз поглед над двата сонара бих предпочел 7 серия, заради по-голямата мощност и опцията за GPS. По-малката резолюция по X изобщо не е от значение. В крайна сметка хоризонталата ти дава информацията във времето, а пък теб те интересува в момента какво става. Помисли си дали да не дадеш още малко пари, но да вземеш 7-ма серия със слот за ММС карта. После не ти трябва дневник да си водиш. На снимката всичко се вижда - дата (при GPS), температура, координати, дълбочина и термоклин.

Не им се връзвай на Humminbird като почнат да те омайват със списък на възможностите на сонара - едва ли не ти преписват менютата на софтуера им. В крайна сметка софтуерът им е гола вода спрямо другите фирми. Гледай само хардуера какво ти предлага - другото е прах в очите.

Аз ако трябва да сменям моя humminbird никога повече не бих ги избрал отново. Особено като ме отрязаха от "Поддръжката" на сайта им за подходящ софтуер. Прочети и мнението на хората какво казват за тях по форумите. Потребителите от Европа, закупили сонари от Щатите, си патят заради изнудване с мерните единици от фирмата.

[max]

и аз бих избрал 7-цата заради мощноста, а ако не се лъжа при него можеш да работиш и с всеки лъч по отделно

високия клас сонари на Хъминбърд са едни от най добрите любителски риболовни системи на пазара в момента - серия 900 и 1000

проблем с обновяването няма да има никой който не си е спестил накой лев за да си купи сонар от европа, с метрични единици и софтуер на кирилица

[max]

коя е тая марка в сравнение с която другото е само пълнеж

[max]

според мен масово използваните модели на Гармин са станали като задължителни за повечето учасници във форума