Geo, Тролката просто е прав,че сома вижда добре.Не бих казал в никакав случай най-добре,но малките му очи не пречат да различава нещата за които говориш.Geo написа:Чета с голям интерес Краси и Тролката.Макар и доста противоречиви мненията им се подчиняват на добра логика!За това ви предлагам следния казус:
Малко градинско езерце/около 20 м2/.В него соме 2-3кг,живее от няколко години.Атракцията е когато се сложи храна/обикновенно пилешки черва/на брега,съвсем близко до водата.Сомето приплясква и главата му буквално излиза на брега,на няколко пъти и деликатеса изчезва.Това,колкото комично и невероятно,съм го виждал с очите си преди десетина години.Рибата моментално излизаше да се храни при условие,че стояхме отдалечени от шадравана.Явно усещаше присъствието ни и се страхуваше.Слагали сме тесто,но барабаниста отиваше до мястото,но не го атакуваше..Това как ще коментирате?
Пример....хванал съм малко сомче,а то е люто и е решило да ме хапе.Пускам го в язовира.То се отдалечава на 4-5м. и след това със скорост се забива в краката ми да ме хапе....и така 4-ри пъти.
Друг пример със сома 83кг.Пуснат е на свобода.Но не е отплувал на дълбокото.Още е в стрес и лежи на старото място.Емил Кръстев решава да го вкара обратно в дълбокото и посягайки с ръка към него тя беше налапана цялата.Защо не налапа крака му а протягащата се към него ръка.Контузи го мн. лошо.
Примерите са ми малко неудачни,но все пак са примери.Аз мисля,че той различава доста по-малки предмети от воблер например.Но също така различава и цветове....според мен.
Краси също казва верни неща.Не споря за тях.Мисля го за прав.....единственно не съм съгласен с него за зрението на сома.Даже си мисля,че ме пунтира и закача нарочно.