Fishing Mania Форум

Това гадаене ми прилича на този виц Моля да бъде изтрит или преместен по-късно
В едно село си живеели трима братя с баща им. Влиза една сутрин единия брат в къщи и вика: "Тате, тате - откраднали са ни кравата!
Бащата: "Правите, к'во правите, искам до довечера да ми го доведете тоя, дето я е откраднал!"
Търсили, питали - нищо и нищо ...
Прибират се следобеда и викат: "Ми тате, питахме - никой не си признава! Не можахме да намерим кой я е откраднал."
Бащата: "Ми щот не мислите, затова! Идвайте с мен! Завел ги пред обора: "Ето! Вратата е ниска, значи - тоя дето я откраднал е нисък! Щом е нисък - значи е педерас! Щом е педерас - значи не е от нащо село - при нас такива няма! Щом не е от нащо село - значи е от другото. Щом е от другото, значи е Пешо, той е нисък, значи е педерас, значи той е откраднал кравата!
Оттам - в съседното село, право при Пешо:
-Давай кравата! Ти си я откраднал!
-Не съм, бе!
-Давай, ти си!
-Не съм! ...
Оттам - при съдията. "Господин съдия - Пешо ни открадна кравата!"
-Добре, де, ама имате ли доказателства?
Бащата:
-Г-н съдия, много е просто: Наща врата е ниска. Щом е ниска, значи тоя дето е откраднал е нисък. Щом е нисък - значи е педерас! Щом е педерас - значи не е от нащо село - при нас такива няма! Щом не е от нащо село - значи е от другото. Щом е от другото, значи е Пешо, той е нисък, значи е педерас, значи той е откраднал кравата!
Съдията ги изгледал, и казал: "Добре! Ще призная, че сте прави, ако ми кажете к'во има в тая кутия"
И извадил една квадратна черна кутия, лепнал им я пред тях ... И бащата почнал:
-Ми, значи ... кутията е квадратна. Щом е квадратна, значи в нея има нещо кръгло. Щом е кръгло, значи е оранжево. Щом е оранжево - значи е портокал. Значи - в кутията има портокал!
Отваря съдията кутията и вътре - портокал! Съдията се обърнал към Пешо и му казал:
-Ей, педерас! Връщай веднага кравата!

Чета с удоволствие дискусията вижда ли сома добре или не и си задавам следния въпрос. Тази година имам уловени 4 или 5 сома но за главата, над устата. Дълбочина на воблерите от 4,5м до 9м. Водата не бе мътна. Ако вижда добре защо не захапе воблера като хората?
Предполагам че има колеги които също са ловили сом закачен над устата.

Любо,той го захапва но веднага тръска глава и единия воблер се откача от четките а другия се забива в главата.Има много обяснения,не го мисли,това не е довот че не вижда

Без да се майтапя , аз съм специалист по улов на сом за челото - имам доста закопчани между очите и с двете тройки

lubo9 написа:Чета с удоволствие дискусията вижда ли сома добре или не и си задавам следния въпрос. Тази година имам уловени 4 или 5 сома но за главата, над устата. Дълбочина на воблерите от 4,5м до 9м. Водата не бе мътна. Ако вижда добре защо не захапе воблера като хората?
Предполагам че има колеги които също са ловили сом закачен над устата.

Аз като хванах 83 за главата на кльонк та кво....нали уж усеща миризмата и със страничната линия е много добър....що не я лапана,а се накичи целия.
Те една трета от сомовете се ловят за главата,но евала,че за това зрението му е виновно.
Баси как го измислихте и с кво го свързахте.

Щом не вижда как е видял воблера че да му се лепне Или някой е тролел върху черга от сомове

Едно елементарно въпросче към Лово и Ломско! Колко сома фанахте на воблер или блесна,на спининг или тролинг,за да имате мнение по въпроса с виждането? Отговорът ви ми е ясен,но имам и други риболовно-научни изненадки за които не сте се сетили! Сомът притежава качеството-мимикрия!Ако се поровите в науката,как обяснява мимикрията ще разберете,че нема как да се дегизираш в скала без да я видиш и да наподобиш окраската си според обстановката! Та дерзайте,докато сомовете които хванете не ви проговорят,щот всеки уловен сом е знание и безценен опит! Обяснете си и защо очите на сомовете светят в червено в тъмното,га го докараш до лодката след удар на кльонкане? Да не ви обясним аз,че не е културно!

Ровичкайки се във всякакви статии за цветовете и зрението на рибите се чудя
Само единици ли правим това Не ми се вярва честно. Не може да не попадате на нещо,което да опровергае теорията ви.

Някой билими обяснил кое от всичкитеси сетива е използвало това сомче зада улови гълъба.....????...вкус...мирис....вътрешно ухо...странична линия...или просто го е ВИДЯЛО на брега и е решило да похапне....Как мислите????










п.с Гледам единият мустак го е изкарал от водата та затова се чудя...

Много информативни снимки......както бай Стоян показа,вследствие на широката си глава и странично разположените си очи,сома е като заека-вижда различни образи през едното и другото око,но няма бинокулярно зрение,това е една от причините да го хващате за главата,просто при атаката си не уцелва движещия воблер.Погледнете първата снимка,защо сома стои странично косо на гълъба?.......ами защото,така го вижда най-добре,след което следва рязка атака със завъртане на главата на противоположната страна.

Сомовете са 2 - вижда се на предпоследната снимка уникално наистина !

....между другото,мустаците,до голяма степен покриват тази "сляпа зона" пред устата на сома.......

В предния ми пост от снощи съм изял тройките и съм написал воблери,ама го поправя сега,явно снощи съм бил като кьоравия сом

LVitchev написа:Любо,той го захапва но веднага тръска глава и едната тройка на воблера се откача от четките а другата се забива в главата.Има много обяснения,не го мисли,това не е довод че не вижда

Снимките на Ванката със сома които ловува от брега са показателни че сома си вижда,отпред,отзад или от страни,той си вижда достатъчно добре за да прави такива работи,като да напада гълъби пиещи вода на брега.Аксел е прав,че заради позиционирането на очите му леко отгоре и в страни,без да имат фокус двете,явно всяко око си гледа за себе си

Тук за гълъбите не съм съгласен. Аз съм гледал и клиповете . Птиците се къпят във водата .Влизат и излизат,шляпат из водата ,тръскат се , гукат ............ Имаше го някъде клипа . Не е истина това че си каца на брега и хоп сома изкача и го атакува. Ми обеден съм че ако слеза до водата и с ръка почна да пляскам водата пак ще го предизвикам и ще ме заапе Глада е по лош от тока. Аз също видях една чапла както си ходеше по плиткажа и кльопаше, такъв сом се извъртя и я атакува че подскочих. Това се случи на ТЕЦ2

VARHARA написа:Тук за гълъбите не съм съгласен. Аз съм гледал и клиповете . Птиците се къпят във водата .Влизат и излизат,шляпат из водата ,тръскат се , гукат ............ Имаше го някъде клипа . Не е истина това че си каца на брега и хоп сома изкача и го атакува. Ми обеден съм че ако слеза до водата и с ръка почна да пляскам водата пак ще го предизвикам и ще ме заапе Глада е по лош от тока. Аз също видях една чапла както си ходеше по плиткажа и кльопаше, такъв сом се извъртя и я атакува че подскочих. Това се случи на ТЕЦ2

Върхи,и ние сме гледали клипчето със гълъбите и сомовете под моста !!! Това не са същите,виждаш че гълъба е на брега а не във водата и точно когато слезе до нея,следва атаката.Явно сома го наблюдава Естествено че атаката ще започне щом гълъба навлезе във водата,сома няма крака да излиза от водата и да го гони