Fishing Mania Форум

Защо сомът на кльонк се качва до стръвта,а не взима веднага,даже доста често се отказва? Защо като резнеш тройката и почват кражбите на рибки без да се закачи? Защото ВИЖДА измамата=ТРОЙКАТА и за това се отказва,а не щото има чувства и сетива за откриване на метали! И другите риби имат сетива,като на сома и знаят как да му бегат през деня,обаче през нощта губят някои от сетивата си и сомът се възползува от предимството си да ВИЖДА жертвата при слаба осветеност!

Emo-83 написа:И на мен ми омръзна тази тема Любак,ама не мога да разбера защо Боабаба,Гео,Славе и Спокомиро ми постват едни и същи биячки и ни учат,че това е върха на сладоледа.

Брей до какви корифеи ме наредиха. Аз Емо, не се имам за добър сомаджия. Един голям сом може да се лепне на всеки... Просто споделям а не уча никого.

Помня обаче някаква снимка дето миеше съдове на един лагер. Мисля че коментара беше че си загубил на табла и затова. Та ако искаш учене от мене - мога да ти ти бъда полезен при таблата

Поздрави!

Не,Боби,някъде/преди доста време/ бях писал,защо сома се хваща на спининг и трлолинг,а на дъно и кльонк доста по-слабо.
1.При първите два вида риболов,сома атакува движеща се цел,без да има време да провери с другите си осезателни органи/примерно мустаците/ жертвата,това е една от причините да се хващат сомове,нали никой не е хващал сом на воблер пуснат неподвижно във водата независимо от цвета му Тоест сомове се хващат ПОРАДИ сравнително несъвършеното зрение на сома.
2.При дъно или кльонк,където примамката е статична, сома има време да провери стръвта не само със зрението си,а използва и останалите си сетива и затова доста по-трудно се лъже.Това според мен,както и,че сома атакува само когато е гладен са основните причини да имаме по-слаби резултати,изключая сомските дни,когато сома се храни активно.Примерно,когато на Марица,чакам нощно време/не съм бракониер/,на дъно на мека стръв задължително преди да заметна нагласям примамката така,че със стискане в ръка,куката да не се усеща.Едва ли при пълен мрак сома вижда острието на сравнително малката кука.

Не ми отговорихте,колко сома сте фанали преди да ни сипвате с черпака великите знания на докторантчета и лаборантчета? Та едно друго въпросче,защо щуката и костурът са активни само през деня,а през ноща са като агънца?Нали виждат по-добре от сома,а? Ние/Троли и Боабаба/работим с всички видове хищници и правим пространен анализ по тази проблематика! Отговорете,ако се чувствате силни или информирани достатъчно за спора!

boababa написа:Не ми отговорихте,колко сома сте фанали преди да ни сипвате с черпака великите знания на докторантчета и лаборантчета? Та едно друго въпросче,защо щуката и костурът са активни само през деня,а през ноща са като агънца?Нали виждат по-добре от сома,а? Ние/Троли и Боабаба/работим с всички видове хищници и правим пространен анализ по тази проблематика! Отговорете,ако се чувствате силни или информирани достатъчно за спора!

И защо бялата продължава да е активна и вечер, освен смяната на хранителния режим
Ще си хвана 5-6 големи сома на По ,ще си ги вържа ,и ще ги изследвам. На кой силикон ще ми взимат най добре

Иво,радвам се че не се сърдиш,защото аз това за дървото го казвам в кръга на майтапа Всеки които се съобразява с определени неща при тролинга хваща едни обаче хващат повече от другите.Така че,аз казах,каквото исках да кажа по този въпрос,вие си пишете и ми дреме какво бил казал генерала,това за кльонкането няма какво да го коментираме,генерало не е писал за влаченето Ако не ти се верва,питай генерала колко големи сома има на тролинг При кльонка,сома използва всичките си сетива,включително и зрението си,колкото и слабо да е според Вас

1-Аксел на кльонк и дъно,стръвта не е статична а шава яко га дойде сомчо,вервай ми!
Статично е положението само на риболовеца!
2-На спининг и тролинг риболовецът не е статичен,а стръвта може да стане когато спреш да връткаш или правиш бавен завой с лодката!Веднага ти давам три примера за уловени сомове на тролинг:На Спокимиро и Божо,който спира лодката присяга се за пръчката и тогава следва удара,На Гео който пуска воблера и разпъва с лодката,но когато затваря свободния ход на кастинг-мултито му удря големия!Същия случай е и "прочутия" сом от Искъра,който го вадиха 8часа! Та така е положението със статиката и динамиката в риболова на сом!

Тогава, не е ли разумно да се влачи с паузи ?

Иво Ломски написа:Снимките са си снимки, а всички вие сте изиграни . Сега ако ги разгледате отново ще видите как хитрия Групер е направил нескопосан монтаж от снимки. Първата, втората и третата снимки са от различни места, а предполагав са правени и по различно време....

Колега снимките говорят и то прекалено много само човк да не е сляп.А на детските драсканици какво се вижда....Със сигурност повече.....Обърни малко внимание че има два гълаба и два сома.Но само единия има успех...Покажи и ти реална атака на сом а не някви драсканици,та тогава упреквай...

п.с Незнам в случая на кой от двамани е нескопосан монтажа......Не твърдя че сома разчита само и единственно на зрениетоси....Но го използва без роблем когато муе нужно.....

Аре,не остана

kalinux написа:

Иво Ломски написа: 1. Цитираното иследване доказва точно обратното, а то е че сома не използва зрението си при лова на жива рибка в условията на пълен мрак!.

Всеки път като чета това и падам от смях. Та нали е абсолютен мрак, как ще използва зрението. Какво общо има експеримента със зрението.

Е а тва ми кажи.....нищо общо.Но понеже сома налапал рибите и значи е кьорав и не вижда воблера.Този опит е да се видят всички останали качества на сома,но не и това за неговото зрение.

Не ми отговорихте,колко сома сте фанали преди да ни сипвате с черпака великите знания на докторантчета и лаборантчета?
Отговорът на този въпрос е недостатъчно/винаги ще бъде такъв/,но и по четирите начина-дъно,спининг,кльонк и тролинг...........искам да те питам нещо......когато лодката се е движила и когато се изключи мотора воблера статичен ли е?когато лодката завива воблера извършва ли движения?

Аксел,въпросът ми е към Лово и Ломския! При завой,вътрешния воблер почти спира да играе и изплува или потъва,зависи от това дали е синкинг или флоатинг!

boababa написа:Аксел,въпросът ми е към Лово и Ломския!

Боби,снимки и клипове с уловени от мене риби...споделям само с приятели.Ти не-си ми такъв,та нема кво да дириш от мене,в тази насока. А за това...,,къде се крие Мимето,,..мимикрията. Мога да ти кажа че,при сома не-действа,щото кльопа всичко наред,никоя риба не-може да му се скрие. Е са дали вижда скалите не-мога да кажа нищо,само знам че,албиноса е по-дребен ...от недояждане, щото не-може да се скрие.А за растенията без ,,очи,,които също използуват мимикрията....кво а кажа...неам думи.

Ще опитам да дам и аз своя принос в загатката:
Известно е колко са чуствителни ушите на прилепите и как възприемат ултарзвуковите вълни.Отнело им е милиони години еволюция за да го постигнат.
Но те не са слепи.
При залепяне на очите им те не могат да е върнат в пещерата а се блъскат в скалите.
Явно ползват очите при определени условия.
Очите трябват на сома, иначе биха изчезнали.Въпроса е кога ги ползва.