Страница 11 от 15

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 11:23
от kalinux
Иво Ломски написа:1. Цитираното иследване доказва точно обратното, а то е че сома не използва зрението си при лова на жива рибка в условията на пълен мрак!.


Всеки път като чета това и падам от смях. Та нали е абсолютен мрак, как ще използва зрението. Какво общо има експеримента със зрението. :lol:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 11:27
от Иво Ломски
kalinux написа:
Иво Ломски написа:1. Цитираното иследване доказва точно обратното, а то е че сома не използва зрението си при лова на жива рибка в условията на пълен мрак!.


Та нали е абсолютен мрак, как ще използва зрението.



Еврика! Сега го преведи на Емо и на другите...

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 11:32
от kalinux
Превеждам го за теб. :lol: Експериментът не доказва нищо по отношение на зрението на сома.

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 12:03
от boababa
Защо сомът на кльонк се качва до стръвта,а не взима веднага,даже доста често се отказва? :cry: Защо като резнеш тройката и почват кражбите на рибки без да се закачи? :cry: Защото ВИЖДА измамата=ТРОЙКАТА и за това се отказва,а не щото има чувства и сетива за откриване на метали! :wink: И другите риби имат сетива,като на сома и знаят как да му бегат през деня,обаче през нощта губят някои от сетивата си и сомът се възползува от предимството си да ВИЖДА жертвата при слаба осветеност! :wink:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 12:22
от spookymiro
Emo-83 написа:И на мен ми омръзна тази тема Любак,ама не мога да разбера защо Боабаба,Гео,Славе и Спокомиро ми постват едни и същи биячки и ни учат,че това е върха на сладоледа. :roll:


:D :D :D
Брей до какви корифеи ме наредиха. Аз Емо, не се имам за добър сомаджия. Един голям сом може да се лепне на всеки... Просто споделям а не уча никого.

Помня обаче някаква снимка дето миеше съдове на един лагер. Мисля че коментара беше че си загубил на табла и затова. Та ако искаш учене от мене - мога да ти ти бъда полезен при таблата :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Поздрави!

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 12:30
от axel
Не,Боби,някъде/преди доста време/ бях писал,защо сома се хваща на спининг и трлолинг,а на дъно и кльонк доста по-слабо.
1.При първите два вида риболов,сома атакува движеща се цел,без да има време да провери с другите си осезателни органи/примерно мустаците/ жертвата,това е една от причините да се хващат сомове,нали никой не е хващал сом на воблер пуснат неподвижно във водата независимо от цвета му :idea: Тоест сомове се хващат ПОРАДИ сравнително несъвършеното зрение на сома.
2.При дъно или кльонк,където примамката е статична, сома има време да провери стръвта не само със зрението си,а използва и останалите си сетива и затова доста по-трудно се лъже.Това според мен,както и,че сома атакува само когато е гладен са основните причини да имаме по-слаби резултати,изключая сомските дни,когато сома се храни активно.Примерно,когато на Марица,чакам нощно време/не съм бракониер/,на дъно на мека стръв задължително преди да заметна нагласям примамката така,че със стискане в ръка,куката да не се усеща.Едва ли при пълен мрак сома вижда острието на сравнително малката кука.

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 12:35
от boababa
Не ми отговорихте,колко сома сте фанали преди да ни сипвате с черпака великите знания на докторантчета и лаборантчета? :roll: :shock: Та едно друго въпросче,защо щуката и костурът са активни само през деня,а през ноща са като агънца?Нали виждат по-добре от сома,а? :shock: Ние/Троли и Боабаба/работим с всички видове хищници и правим пространен анализ по тази проблематика! :wink: Отговорете,ако се чувствате силни или информирани достатъчно за спора! :wink:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 12:50
от VARHARA
boababa написа:Не ми отговорихте,колко сома сте фанали преди да ни сипвате с черпака великите знания на докторантчета и лаборантчета? :roll: :shock: Та едно друго въпросче,защо щуката и костурът са активни само през деня,а през ноща са като агънца?Нали виждат по-добре от сома,а? :shock: Ние/Троли и Боабаба/работим с всички видове хищници и правим пространен анализ по тази проблематика! :wink: Отговорете,ако се чувствате силни или информирани достатъчно за спора! :wink:

И защо бялата продължава да е активна и вечер, освен смяната на хранителния режим :wink: :mrgreen:
Ще си хвана 5-6 големи сома на По ,ще си ги вържа ,и ще ги изследвам. На кой силикон ще ми взимат най добре :wink: :mrgreen:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 12:52
от LVitchev
Иво,радвам се че не се сърдиш,защото аз това за дървото го казвам в кръга на майтапа :idea: :idea: :idea: Всеки които се съобразява с определени неща при тролинга хваща :!: едни обаче хващат повече от другите.Така че,аз казах,каквото исках да кажа по този въпрос,вие си пишете и ми дреме какво бил казал генерала,това за кльонкането няма какво да го коментираме,генерало не е писал за влаченето :idea: :idea: :idea: Ако не ти се верва,питай генерала колко големи сома има на тролинг :idea: :idea: :idea: При кльонка,сома използва всичките си сетива,включително и зрението си,колкото и слабо да е според Вас :wink: :wink: :wink:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 13:24
от boababa
1-Аксел на кльонк и дъно,стръвта не е статична а шава яко га дойде сомчо,вервай ми!
:wink: Статично е положението само на риболовеца! :wink:
2-На спининг и тролинг риболовецът не е статичен,а стръвта може да стане когато спреш да връткаш или правиш бавен завой с лодката!Веднага ти давам три примера за уловени сомове на тролинг:На Спокимиро и Божо,който спира лодката присяга се за пръчката и тогава следва удара,На Гео който пуска воблера и разпъва с лодката,но когато затваря свободния ход на кастинг-мултито му удря големия!Същия случай е и "прочутия" сом от Искъра,който го вадиха 8часа! :wink: Та така е положението със статиката и динамиката в риболова на сом! :wink:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 14:32
от karakolev
Тогава, не е ли разумно да се влачи с паузи ?

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 16:16
от grouper
Иво Ломски написа:Снимките са си снимки, а всички вие сте изиграни :wink:. Сега ако ги разгледате отново ще видите как хитрия Групер е направил нескопосан монтаж от снимки. Първата, втората и третата снимки са от различни места, а предполагав са правени и по различно време....

Колега снимките говорят и то прекалено много само човк да не е сляп.А на детските драсканици какво се вижда....Със сигурност повече.....Обърни малко внимание че има два гълаба и два сома.Но само единия има успех...Покажи и ти реална атака на сом а не някви драсканици,та тогава упреквай...

п.с Незнам в случая на кой от двамани е нескопосан монтажа......Не твърдя че сома разчита само и единственно на зрениетоси....Но го използва без роблем когато муе нужно.....

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 16:37
от LVitchev
:fish5: :fish5: :fish5: Аре,не остана :wink: :wink: :wink:

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Вто Фев 28, 2012 19:12
от Emo-83
kalinux написа:
Иво Ломски написа:1. Цитираното иследване доказва точно обратното, а то е че сома не използва зрението си при лова на жива рибка в условията на пълен мрак!.


Всеки път като чета това и падам от смях. Та нали е абсолютен мрак, как ще използва зрението. Какво общо има експеримента със зрението. :lol:

Е а тва ми кажи.....нищо общо.Но понеже сома налапал рибите и значи е кьорав и не вижда воблера.Този опит е да се видят всички останали качества на сома,но не и това за неговото зрение.

Re: Silurus Glanis-експерименти,доказателства и факти.

Публикувано на: Сря Фев 29, 2012 8:20
от axel
Не ми отговорихте,колко сома сте фанали преди да ни сипвате с черпака великите знания на докторантчета и лаборантчета?
Отговорът на този въпрос е недостатъчно/винаги ще бъде такъв/,но и по четирите начина-дъно,спининг,кльонк и тролинг...........искам да те питам нещо......когато лодката се е движила и когато се изключи мотора воблера статичен ли е?когато лодката завива воблера извършва ли движения? :idea: