Каякарски камери и фотоапарати...
-
- Мнения: 1181
- Регистриран на: Пет Фев 13, 2009 20:06
- Местоположение: Варна
- получил Браво: 5 пъти
Тая Канонска сапунерка ако я сложиш в някакъв бокс с неизвестен произход ще прави по лоши снимки от всяка водоустойчива сапунерка. На пазара е пълно с водоустойчиви апаратчета по-скъпите от които правят и доста хубави снимки. По принцип всички апарати като има достатъчно светлина правят хубави снимки. За батериите искам да кажа , незнам дали има вече сапунерки с АА батерии но аз имам една и хич не съм доволен.
-
- Мнения: 1181
- Регистриран на: Пет Фев 13, 2009 20:06
- Местоположение: Варна
- получил Браво: 5 пъти
Имам презареждащи се батерий Варта 2500мАч , 10 лева струва батерията ако не е и по скъпа. Зарежда се поне 24 часа че ако не са и два дена и с две заредени батерии сапунерката ми снима 100 пъти без светкавица, ако е със светкавица не повече от 30. Въпреки че имам 4 батерий е страшно неудобно. Винаги нестигат батериите. В прочем това най много ме дразни в сапунерката ми. Другия ми апарат е с литиево йонна батерия и със две батерий пълня 8Gb картa със снимки в RAW(~10Mb) формат.
-
- Мнения: 5120
- Регистриран на: Съб Май 13, 2006 0:39
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
- получил Браво: 91 пъти
Интересно аз ползвам фотоапарат самсунг точно с такива батерии. Зареждам ги между 6 и 12 часа и с едно зареждане правя по 100+ снимки в дискотеката + преглеждането на всяка снимка след снимане. И батерията държи. Може нещо батериите да са каплави или пък апарата нещо да укасява. Незнам аз съм много доволен от моя имам 2 чифта батерии но досега не ми се е налагало да ползвам втория. Обикновенно снимам до 20-30 снимки но на рожденни дни и други такива 60-70-80 снимки без проблеми като после се преглеждат по няколко пъти от всички които са снимани на тях.anastas_peykov написа:Имам презареждащи се батерий Варта 2500мАч , 10 лева струва батерията ако не е и по скъпа. Зарежда се поне 24 часа че ако не са и два дена и с две заредени батерии сапунерката ми снима 100 пъти без светкавица, ако е със светкавица не повече от 30. Въпреки че имам 4 батерий е страшно неудобно. Винаги нестигат батериите. В прочем това най много ме дразни в сапунерката ми. Другия ми апарат е с литиево йонна батерия и със две батерий пълня 8Gb картa със снимки в RAW(~10Mb) формат.
А понеже много съм се запалил по снимането и искам да си заприходя едно такова водно апаратче да снимам рибите под водата. Чета за разните му модели но нямам време в момента да ги търся по отделно за да видя цените им.
Можете ли да ми кажете някакъв примерен диапазон от до като цена. Примерно мога ли да ги намеря за 400-500 лв ?
- roskobosko
- Мнения: 328
- Регистриран на: Пет Юни 19, 2009 15:53
- Местоположение: Бургас
- получил Браво: 2 пъти
Освен, че съм любител-фотограф, работя в голяма верига магазини за техника и през годините от 2003 (зората на цифровите апарати) съм снимал, продавал, сравнявал доста модели. Бих се радвал да помогна. На въпроса на щуката - както писа и Доктора - Панасоника е най-добър. Едно уточнение - няма как фотоапарат с 1 см. или по-малък обектив (обичаен за компактния клас) да снима като огледално рефлексен или такъв с добра оптика като S5is, който е един от най-хубавите фотоапарати, правени в този клас.На въпроса на Платиката - Олимпус са в този ценови диапазон, много добре са направени като изработка, качеството на снимките не е много добро. По-хубав модел е w80, който мисля, че можеш да намериш за 500 лв. и за 750 лв. Панасоника. Има и един Canon D10(на цената на Панасоника), който също прави прилични снимки, ама е ужасно грозен.
Ето един сайт, в който има много добре направени ревюта на фотоапарати, в частност и на подводни:
http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM?view=dp_tough
Аз все още не съм направил тази покупка, тя чака реда си на опашката, засега снимам с телефона
Ето един сайт, в който има много добре направени ревюта на фотоапарати, в частност и на подводни:
http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM?view=dp_tough
Аз все още не съм направил тази покупка, тя чака реда си на опашката, засега снимам с телефона
относно рибарлъка - намери време и разпусни, тя работата не е заек да избяга
>Scupper Pro TW Angler
>Scupper Pro TW Angler
- Shtukata
- Мнения: 604
- Регистриран на: Чет Сеп 15, 2005 18:07
- Местоположение: Столицата
- Обратна връзка:
И аз това се запитах Ако моя канон е сапунерка аз нямам виждане над нещата Вярно че не е ДСЛР ама по тегло и размери почти не им отстъпваfori написа:...Бай дъ уей, Насе що си мислиш че канона на щуката ще снима лошо с бокс?
Пак да кажа - за огромно съжаление за ИС5цата няма бокс за подводни снимки...има само нек'ви найлонови торбички...не мерси
За сега везната е наклонена към Пентакса...
На мен неговата оптика ми изглежда по-читава,защото на Панасоника като му видя обектива все едно си гледам камерата на гсма
Платика ако имаш познати в щатите хвърли едно око там
едно жокерче - Панасоника е към 250$ а Пентакса около 290$
или с думи прости - два пъти по-евтино от тук
А относно презареждащите батерии - аз съм със 4бр. Сони 2500мАч и като ги заредя изкарват около 200 снимки смесено със и без светкавица Насе, според мен апартчето ти нещо не е свет
Айде изказвайте мнение че времето лети...
-
- Мнения: 1181
- Регистриран на: Пет Фев 13, 2009 20:06
- Местоположение: Варна
- получил Браво: 5 пъти
По принцип всяко стъкалце което се сложи пред обектива разваля в повече или по малко изображението. За туй си мисля че ако бокса е някакво евтино, низкокачествено изпълнение с неизвестен произход резултата няма да е добър. Но винаги може да се пробва. Има евтини и скъпи фотогравски акцесоари. Хубавите боксове за големи фотоапарати мисля че струват много пари а и май са за професионални цели. А и не си струва според мен да се инвестира с скъп бокс като има хубави сапунерки които правят и хубави снимки с качество предостатъчно за целите ни. На всичко отгоре са и компактни,прахо , ударо.....устойчиви.
-
- Мнения: 1181
- Регистриран на: Пет Фев 13, 2009 20:06
- Местоположение: Варна
- получил Браво: 5 пъти
- Shtukata
- Мнения: 604
- Регистриран на: Чет Сеп 15, 2005 18:07
- Местоположение: Столицата
- Обратна връзка:
Стига с тия нови предложения,че дилемата се задълбочава
Докторе кажи какво мислиш за W80ката ако имаш наблюдения...
в ревютата казват за Пентаксите че снимките им били много зърнести...
а и защо според вас W60 e по-скъп от w80
Айдееее на черешата
А това фуджи малко не ми допада ...като канона е даге
Докторе кажи какво мислиш за W80ката ако имаш наблюдения...
в ревютата казват за Пентаксите че снимките им били много зърнести...
а и защо според вас W60 e по-скъп от w80
Айдееее на черешата
А това фуджи малко не ми допада ...като канона е даге