Каякарски камери и фотоапарати...

Форум за новатори, експериментатори и почитатели на екстремните изживявания в комбинация с риболова.
Потребителски аватар
DOCTORA
Мнения: 2083
Регистриран: нед дек 19, 2004 19:27
Местоположение: АНГЛИЯ
дал Браво: 23 пъти
получил Браво: 11 пъти

Мнение от DOCTORA » пет апр 23, 2010 16:07

Shtukata написа:Стига с тия нови предложения,че дилемата се задълбочава :lol:
Докторе кажи какво мислиш за W80ката ако имаш наблюдения...
в ревютата казват за Пентаксите че снимките им били много зърнести...
а и защо според вас W60 e по-скъп от w80 :roll:
Айдееее на черешата :lol:
А това фуджи малко не ми допада ...като канона е даге :roll:
Така е, аз несъм много доволен от зърнестият образ който прави моят W60. W80 не е по-добър. Не го препоръчвам! W90 може да е по-добър но не вярвам.
Панасоника е с много по-качествен образ! Недостатъците му са че има много малки бутончета.

Ако Фуджито прави качество като другите модели "Файнпикс", няма да има стигане.Единствен "недостатък" е че долният край на зума е 35мм а не като другите 28мм. За тези пари е просто непобедим кандидат за титлата "Бъкарски фотоапарат на годината"

Купувайте смело, ФУДЖИ са на чело!


Успеха в риболова има две тайни:

1- никога не казвай всичко което знаеш!

Потребителски аватар
roskobosko
Мнения: 328
Регистриран: пет юни 19, 2009 15:53
Местоположение: Бургас
получил Браво: 2 пъти

Мнение от roskobosko » пет апр 23, 2010 16:57

"Зърнестия" проблем Пентакса го има от първото Опцио за 1000 лева го продавахме 2003 лето. Няма оправяне оттогава. С Фуджи съм снимал преди време. Имах само една забележка - малко бавен им беше процесора тогава и от снимка до снимка се губеше време. Иначе като оптика и като качество на снимката са супер.


относно рибарлъка - намери време и разпусни, тя работата не е заек да избяга
>Scupper Pro TW Angler

Потребителски аватар
Shtukata
Мнения: 604
Регистриран: чет сеп 15, 2005 18:07
Местоположение: Столицата
Контакти:

Мнение от Shtukata » пет апр 23, 2010 17:56

Докторе, какво ще рече на по-прост език това за долния край на зума :roll:
сега ще потърся читаво ревю на Фуджито....пък ще видиме :D



Plat1ka
Мнения: 5120
Регистриран: съб май 13, 2006 0:39
Местоположение: София
дал Браво: 6 пъти
получил Браво: 91 пъти

Мнение от Plat1ka » пет апр 23, 2010 22:37

Мен лично това Фуджи много ми хареса. Ей тоя зеления или сребристия.

АКо найста някой намери снимки или ревю на този апарат да го видим. Аз почти съм си го заприходил .



Потребителски аватар
DOCTORA
Мнения: 2083
Регистриран: нед дек 19, 2004 19:27
Местоположение: АНГЛИЯ
дал Браво: 23 пъти
получил Браво: 11 пъти

Мнение от DOCTORA » съб апр 24, 2010 0:43

Shtukata написа:Докторе, какво ще рече на по-прост език това за долния край на зума :roll:
сега ще потърся читаво ревю на Фуджито....пък ще видиме :D
Долният или широкоъгълният край на зума е колко пространство влиза в кадър при максимално отдалечен зум.
С Пентакса и Панасоника като снимаш рибата хваната в каяка в кадър ще влезе и доста от каяка - 28мм по-широкоъгълен зум

Изображение

Горната снимка е правена с Пентакс W60 - 28мм обектив.

Ето как ще изглежда същата снимка с Фуджито

Изображение

С 35мм обектив на Фуджито ще се хваща по-малко от заобикалящият обекта каяк.


Успеха в риболова има две тайни:

1- никога не казвай всичко което знаеш!

Потребителски аватар
Shtukata
Мнения: 604
Регистриран: чет сеп 15, 2005 18:07
Местоположение: Столицата
Контакти:

Мнение от Shtukata » съб апр 24, 2010 21:54

Аз читаво ревю на Фуджито никъде не намерих :roll:
Даже и снимки правени с него също никъде не видях :roll:
Докторе,като гледам не е много зърнест образа от Пентакса ти...или в
случая светлината е била на твоя страна :lol:
Айде сега да поставиме нещата така
Pentax W80 vs. Panasonic DMC FT1 vs. Fujifilm FinePix XP10
На Пентакса минуса му е зърнестия образ
+са му е широкоъгълния обектив...
Кажете нещо за Панасоника :roll:
На фуджито минуса му е НЕширокоъгълния обектив :lol:

Айде сега вие сте на ход...
Дайте жокери,че часовника тик-така :lol:



Шморхи
Мнения: 1273
Регистриран: ср сеп 30, 2009 20:58
Риболов: морски
Местоположение: Бургас
получил Браво: 2 пъти

Мнение от Шморхи » съб апр 24, 2010 22:15

Имал съм Панасоник FZ5 и бях много доволен от стабилизатора. Имал съм още 3-4 апарата и съм работил с още 2-3 чужди, но толкова добър стабилизатор не съм видял. При бързи сцени само огледално-рефлексен апарат има по-добри снимки. Минус на Панасоник е високото ниво на "шум"(зърнестия образ) при ниска осветеност.
Казвам това, но имайте в предвид, че говоря за Панасоник доста стар модел. Нямам идея с новите дали е решен проблема.
Важно за мен при покупна на фото:
-максимално ниско фокусно разстояние
-добър стабилизатор
-колкото по-голяма стъклария(оптика), толкова по-добре
-колкото по-голям сензор, толкова по-добре
-литиева батерия
Не се лъжете от мегапикселите. И без това над 6-7 мегапиксела е чиста фукня(като конските сили на колата).



Plat1ka
Мнения: 5120
Регистриран: съб май 13, 2006 0:39
Местоположение: София
дал Браво: 6 пъти
получил Браво: 91 пъти

Мнение от Plat1ka » съб апр 24, 2010 22:40

Ами мен тази разлика в обективите не ме притеснява много защото аз снимки в каяк няма да правя а и като цяло снимам повече природа и риби на тревата или в кофата.

Със сигурност обаче ме притесянва зърнестия образ при ниска светлина защото често снимам и в дискотеките където работя а там светлината е кът.

Ако само това е недостатъка на фуджито за 370-80 лв мисля че си заслужава да го взема.

Според вас обаче как ще са снимките правени в нашите реки и язовири. Става дума за дълбочини не повече от 1 м.



Потребителски аватар
DOCTORA
Мнения: 2083
Регистриран: нед дек 19, 2004 19:27
Местоположение: АНГЛИЯ
дал Браво: 23 пъти
получил Браво: 11 пъти

Мнение от DOCTORA » нед апр 25, 2010 2:04

Панасоника е много по-добър от пентакса!
Щом ти се дават 100 евро повече без нужда, купи си панасоник.
Ако не ти се дават 100 евро излишно, купи си фужито.


Успеха в риболова има две тайни:

1- никога не казвай всичко което знаеш!

Plat1ka
Мнения: 5120
Регистриран: съб май 13, 2006 0:39
Местоположение: София
дал Браво: 6 пъти
получил Браво: 91 пъти

Мнение от Plat1ka » нед апр 25, 2010 2:31

DOCTORA написа:Панасоника е много по-добър от пентакса!
Щом ти се дават 100 евро повече без нужда, купи си панасоник.
Ако не ти се дават 100 евро излишно, купи си фужито.

Да де това имах и аз на предвид. Че ако качеството на снимките е еднакво и разликата е само във широкоъгълния обектив. Веднага си взимам Фужито защото нямам 100 евро повече за Панасоника. Все пак си имам хубав апарат с който си снимам всичко над водата което ми трябва. За това ме интересуват само подводните снимки и само заради тях бих си купил фужито или някой друг от тези за подводно снимане.



Потребителски аватар
Shtukata
Мнения: 604
Регистриран: чет сеп 15, 2005 18:07
Местоположение: Столицата
Контакти:

Мнение от Shtukata » пон апр 26, 2010 16:39

Майче Фуджито ще го поръчвам...
Не е точния момент за покупка на поредния фотоапарат,
но като ме сърби как да не го печешам... :lol: :lol: :lol:
Имам един ден за размисъл, който мисля да не го отчитам като такъв :D
Мерси на всички които взеха участие :)

п.с. сега ще се почне хубави маски,шнорхели,плавници... :lol:



Потребителски аватар
Милен
Мнения: 1982
Регистриран: пет дек 17, 2004 9:08
Местоположение: София

Мнение от Милен » пон апр 26, 2010 18:50

Shtukata написа:
п.с. сега ще се почне хубави маски,шнорхели,плавници... :lol:
А тук верният отговор е Cressi :D


Стари Видри
http://www.starividri.org

БЪКАРИ -
БЪлгарски КАяк РИбари!

Каяк RTM-Ocean Duo-Sun

anastas_peykov
Мнения: 1181
Регистриран: пет фев 13, 2009 20:06
Местоположение: Варна
получил Браво: 4 пъти

Мнение от anastas_peykov » пон апр 26, 2010 20:32

Виж кво Щука. Според мен като ги гледам всички сапунерки поне хардуерно са от един дол дренки или ако има разлики то те са козметични. Ако снимаш на светло всички спунерки правят еднакво добри снимки. Ако ще снимаш при недостиг на светлина, т.е да можеш да снимаш на възможно най-малко ИСО гледай обектива да е с качествени стъкла , да е широк и светъл и да има хардуерна стабилизация. Това е най важното. Ако има някоя екстра в повече си в плюс. Не се лъжи по мегапикселите. Повече от 6 не ти трябват. Имай в пред вид че колкото са повече пикселите толкова повече светлина трябва.

Това за "зърненоста" не знам какво разбирате под това понятие и какъв смисъл влагаш в него но ако видиш RAW изображение от един ДСЛР какъв шум има ще се откажеш да снимаш. Ако това разбираш под зърненост според мен Фуджито има някаква скрита софтуерна шашма за подобрение на изображението. И може за това да е бавно защото преди да запише в картата обработва изображението. Ако зърненоста е в следсвие на високо ИСО това може да има много причини и решението на част от тях съм ти го описал по горе.

ПС. Според мен квото и да вземеш ще бъде най-доброто за теб.



Потребителски аватар
SELVA
Вносител
Мнения: 1282
Регистриран: съб ное 05, 2005 22:48
Местоположение: София
дал Браво: 42 пъти
получил Браво: 30 пъти
Контакти:

Мнение от SELVA » пон апр 26, 2010 21:08

насе, пусни малко снимки от твойте сутрешни разходки. липсват ми


Lago-bg.com - лодки, оборудване, сонари

anastas_peykov
Мнения: 1181
Регистриран: пет фев 13, 2009 20:06
Местоположение: Варна
получил Браво: 4 пъти

Мнение от anastas_peykov » пон апр 26, 2010 21:30

Задължително , малко да се постопли само и сам пак на линия. Незнам в София как е ама тука е ебаси зимата все още.



Отговори

Върни се в “Риболов с каяк”