Тук в Англия, по форумите много се коментират бамбуковите пръчки (от лепен бамбук) използвани с копринени шнурове за финна презентация на сухи и мокри мухи в малки реки. Един мой пациент, който парви такива прътове, ми даде три да ги пробвам.
Те са 5-ти клас с дължина 2.40, 2.56 и 2.60 метра. Аз ги пробвах с шнур - JOHN NORRIS P3 EXTREME DISTANCE TWIN COLOUR FLOATING LINE - 5 клас.
Не съм сигурен дали този шнур с дълга глава за далечно замятане бе подходящ, но него имах от 5-клас.
Макарата която използвах бе SCIERRA TRAXION 1 LW FLY REEL 5/6 .
Аз съм начинаещ мухар и нямам много опит, но мнението ми е, че бамбуковите пръчки бяха по-тежки от моите Scierra avalanche 9ft 5/6# и Greys GR70 Streamflex 10 ft (3.05м ) 4wt които използвам за риболов на река тук, и не се балансираха добре с макарата. Върховете бяха тежки и центъра на тежеста беше пед дръжката - особенно при двата по-дълги пръта. Хареса ми бавната акция която пасва на моят по-бавен стил на замятане. С шнурове с двоен конус (double taper), ще дават много деликатна презентация на малки сухи мухи. Чудя се дали няма да е по-добре да си взема стъклопластна пръчка ако имам намерение да ловя с такава акция и презентация. Стъклопласта не се чупи, а тези бамбуци едва ли са много здрави. Чудя се дали в България ще има приложение такава комбинация?
За Англия моите пръчки - Scierra avalanche 9ft 5/6# и Greys GR70 Streamflex 10 ft (3.05м ) 4wt са адекватни за риболов с финна презентация на сухи и мокри мухи в малки рекички, ако използвам ето този шнур който е много популярен тук за малки реки:
Докторе, бамбуците са доста здрави, макар и да имат тенденция да се поизкривяват с годините. Но по всички места, където се продават такъми втора ръка ще намериш оферти за бамбучки, някои от тях на по 50-100 години. Те очевидно са надживели първите си собственици.
Нямам значим опит с тях, само два пъти съм мятал с такива съвременни пръчки на мухарски сбирки извън България. Трябва да кажа, че освен съвършената изработка, не ме впечатлиха с нещо особено – явно не успях да им хвана ритъма. Да, малко по-тежки са, мятането се усеща по различен начин, но това е въпрос на стил и на предпочитания. Това не значи обаче, че не са добри, одобено за малки рекички и деликатни презентации. От тази гледна точка бамбучка може да ти свърши работа за над 95% от българските реки.
Недостатък на бамбука, освен цената и малко по-високото тегло, е, че трябва да се полагат малко повечко грижи за поддръжката, включително и това да се завърта пръчката при вадене особено на по-голяма риба, за да не се получава огъване само в една посока, а оттам – и изкривяване на пръчката. Но все пак изкривяването може да се оправи - има си сравнително лесни начини. А от друга страна, по местата, където ти ловиш, бамбука си е знак за принадлежност към определена класа. Не е съвсем все едно дали си на реката с китайска пластмаса или с нещо, което е ръчно изработено и струва четирицифрена сума.
А стъклото си е съвсем различна тема. И да - заслужава си, но все пак те съветвам първо да пробваш, ако имаш възможност, за да видиш дали ще ти пасне.
Бамбуковите мухарки не са нещо непознато у нас. В България има хора, които ловят с подобни от десетилетия, при това ползват елитни продукти на доказани марки и доказани билдъри. Според общите мнения обаче, функционалността на бамбуковите въдици, дори най-качествените, осезаемо се размива над "еталонните" 7 - 7'6'' фута, за да се стопи напълно над 8, което е естествено и обективно обусловено от качествата на изкуствените материали.
Като цяло, въпреки че съм човек на музите, намирам бамбуковите мухарки специфични, някак инертни и абстрахирайки се от чисто сантименталната и естетична стойност - по-нефункционални от бамбуковите във всяко отношение(да не чуват някои колеги ).
Както беше споменато, те работят по-добре с копринени шнурове, защото същите са с по-малко сечение от това на тези от ПВЦ, което от една страна концентрира масата и облекчава кастинга, а от друга - облекчава отлепването от водната повърхност, заради по-малкия контакт с нея, заради по-малката площ.
п.с. Що се отнася до "стъклените" мухарки, те също са специфични, но не чак толкова капризни като дървените. Аз имам 9 броя - голям фен съм им допада ми спокойното им поведение в динамика. Като цяло, те също страдат в някаква степен от недъзите на бамбуковите - при равни други условия са по-тежки от карбоновите, заради качествата на вложения материал - по-бавни(около модерейт строй), усещат се по-глухи и инертни от кастингистите, особено свикналите на дълги, твърди и бързи въдици, каквито са модерните тенденции. КАто се спомена "материал", принципно има два типа стъклен плат, който се влага в мухарките "Е" и "S"(и комбинации от двата вида тъкани), като втория поради по-високия коефициент на еластична деформация(да, стъклото също има "модул", както и графита), са по-стегнати. През последните години много популярно стана т.нар. "Unidirectional glass"- при него нишките се разполагат в няколко направления по определена схема, то е много по-здраво от стандартния плат и позволява при еднакви условия да се правят по-тънкостенни, бързи и тънки бланки, по качества приближаващи карбоновите при малките дължини.
Четейки обаче на какви въдици си привикнал, мисля, че стъклото няма да е за теб. Не го казва за докачение, просто си разсъждавам.
Мунчо написа: ↑Съб Ное 23, 2019 12:48
Бамбуковите мухарки не са нещо непознато у нас. В България има хора, които ловят с подобни от десетилетия, при това ползват елитни продукти на доказани марки и доказани билдъри. Според общите мнения обаче, функционалността на бамбуковите въдици, дори най-качествените, осезаемо се размива над "еталонните" 7 - 7'6'' фута, за да се стопи напълно над 8, което е естествено и обективно обусловено от качествата на изкуствените материали.
Като цяло, въпреки че съм човек на музите, намирам бамбуковите мухарки специфични, някак инертни и абстрахирайки се от чисто сантименталната и естетична стойност - по-нефункционални от бамбуковите във всяко отношение(да не чуват някои колеги ).
Както беше споменато, те работят по-добре с копринени шнурове, защото същите са с по-малко сечение от това на тези от ПВЦ, което от една страна концентрира масата и облекчава кастинга, а от друга - облекчава отлепването от водната повърхност, заради по-малкия контакт с нея, заради по-малката площ.
п.с. Що се отнася до "стъклените" мухарки, те също са специфични, но не чак толкова капризни като дървените. Аз имам 9 броя - голям фен съм им допада ми спокойното им поведение в динамика. Като цяло, те също страдат в някаква степен от недъзите на бамбуковите - при равни други условия са по-тежки от карбоновите, заради качествата на вложения материал - по-бавни(около модерейт строй), усещат се по-глухи и инертни от кастингистите, особено свикналите на дълги, твърди и бързи въдици, каквито са модерните тенденции. КАто се спомена "материал", принципно има два типа стъклен плат, който се влага в мухарките "Е" и "S"(и комбинации от двата вида тъкани), като втория поради по-високия коефициент на еластична деформация(да, стъклото също има "модул", както и графита), са по-стегнати. През последните години много популярно стана т.нар. "Unidirectional glass"- при него нишките се разполагат в няколко направления по определена схема, то е много по-здраво от стандартния плат и позволява при еднакви условия да се правят по-тънкостенни, бързи и тънки бланки, по качества приближаващи карбоновите при малките дължини.
Четейки обаче на какви въдици си привикнал, мисля, че стъклото няма да е за теб. Не го казва за докачение, просто си разсъждавам.
Много интересен и информатвен коментар, благодаря ти колега!
Аз рибарче съм написа: ↑Пет Ное 22, 2019 11:44
А от друга страна, по местата, където ти ловиш, бамбука си е знак за принадлежност към определена класа. Не е съвсем все едно дали си на реката с китайска пластмаса или с нещо, което е ръчно изработено и струва четирицифрена сума.
Аз едно време като бях малък ловях с пръчка сингъл пиис кейн на, което ние децата тогава му викахме камъш и хенд мейд коркови плувки. Камъша (кейн) беше най - високо качество ръчно селектиран от дигите край река Дунав и притежанието на права и дълга около 2-2.5м камъшена пръчка беше знак за принадлежност към определена класа и оправдаваше газенето из блатата и рояците комари. Тези пръчки струваха колкото един нож с което грижливо се режеше камъша и се изчистваше от листата му. Последните няколко години ги замених с хамерикански ръчно изработени карбони, което малко ми снижи класата на реката, но добре че на рибите не им дреме особенно.
Здравейте,
Напоследък много рядко пиша във форуми.Но преди време по тази тема се писа много в другите мухарски форуми.Затова само ще добавя,че някои от съвременните бамбучки са по-леки и по -бързи от карбоновите в един и същи клас и дължина.За здравината.....в Youtube има достатъчно клипове,които те оставят безмълвен... Например този приятел : http://www.beaverheadrods.com/beav_rods_page4.html Не знам дали клипа с демонстрацията пред публика е все още достъпен?!
Основния и най-голям недостатък на тези мухарки е непосилната за нас цена. И време за изработка./18-24 месеца/
Поздрави!
Веско
Я дай повече инфо за 8 - футовия /тегло,клас,части/.Най-добре го снимай.Сега за коприните-аз имам няколко и мога да кажа,че между тях има доста съществени разлики.Добрите са доста скъпи,но си заслужават цената.Намират се и стари,които могат да се реновират.Така че,пиши преди да се " метнеш в дълбокото" ...
Веско
Здравейте колеги!
Тази тема ми се вижда доста стара, а аз съм пресен във форума, но тази тема ми е доста интересна... по-конкретно, бамбуковите пръти и защо в България не са толкова разпространени.
Моето лично мнение е, че просто не са ни по джоба и поради тази причина и хората не са достатъчно добре запознати. Съдейки по мненията в темата, опита на хората използвали бамбукова въдица ми се струва доста скроме меко казано, като си давам сметка, че е и въпрос на вкус все пак. Може някой да е ловиииил ловил и пак да не му харесва, въпреки, че аз до този момент в кариерата ми като риболовец от тях съм срещнал толкова, че ми се броят на прасти.
А така, стига толкова локуми. Приятно ми е да се представя, на всички, които ще прочетат поста..Петко, живея от 10 тина години в Англия и от тогава горе долу съм мухар де ...., а иначе съм риболовец от 40, просто щото съм на 41 и първата не я помня много добре.
По въпроса с въдиците... аз честно казано не ги разбирам много тези класове и прочие ... и как се делят, нисък клас, висок клас, кой от къде почва и къде свършва ... това са определения, които основно чета по българските форуми.
За мен, от момента на мухарското ми кръщене въдиците са на размери... а именно - дължина на въдицата и тежест на шнура, за който е предназначена.
Като при един сравнително добре усвоен кастинг, независимо кой вид, че то и тук видовете станаха много и постоянно растат, ... без проблем с каквато и да е въдица къса или дълга, може да се хвурля и на близо и на далече пък и доста прецизно. Понеже "мухарството" не е .. катооо, дай, мятай там, не дай по-навътре, дърпай, мъкни, чекни ... и пр.
Само да продължа с представянето ми, ловил съм на всякакви пръти, стъклени, графитни и глупости и намяра ... от момента в който хванах първата ми бамбукова въдица, повече не съм си и помислил за друга. И ми е интересно много, когато слушам мнения, абе .. те, нищо особено не са, тежки са, клатят се, криви са ... чупят се .. и не знам още какво ... Не знам, да ми е тъжно ли или да се смея...
По цял свят хората ги използват, ловят, хвалят ги, в Словени, Германия, Франци, Италия, Англия, Норвегия, Швечия за Америка да не говорим .. Австралия ... къде не? При нас в България, не стават .. Ами не е так!!! Просто това не е истина!
Много са си хубави и са занаят от стотици години, ... и се осъвършенстват и все още се правят и ще продължават да се правят!
Просто са много скъпи ... тези, които са най-достъпните са от масовите производства във Англия и Франция .. това е ... и те започват от 100 паунда нагоре, ръждясали и смазани от риболов.. Ако искаш да си вземеш нещо по-добро трябва да се бръкнеш от 300 паунда нагоре ... а това в бг левове е двойно .. хайде да видим дали е така?
Иначе да, тежки са, повечето и по-старите .. но пък са много мекички и приятни за риболов и са пълни с история и енергия ... и някой ги е дръгнал със пилата и рендето на ръка, или в доста от случаите.... това е история. Или просто моето мнение.
Аз лично едно от хобитата ми е да реставрирам такива стари въдици, да купя някоя, с паднал лак, скъсани водачи, ожулена дръжка и да я направя като нова, като кукличка... и не мога да търпя докато не я пробвам.
Бих показал и снимки, но не знам как става още това тук.
Така де, цялата идея на поста ми беше, че бамбуковите въдици са хубаво нещо, да не се отхвърлят с лека ръка, просто защото някой който не е доволен ги е нахулил... защото, хайде да не ставам груб, но ... то да ти е лека, като перце, па да е бърза, пък на далеч да хвърля и прецизно .... ми да ти наловя и рибата?
Мухарския риболов е нещо друго, да достигнеш до момента, в който усещаш въдицата си, без значение дали е тежка или лека или бамбукова или не, ... да я познаваш и да знаеш .... какво да направиш, когато видиш рибока, че се шматкори нагоре надолу ... и да знаеш къде точно и как да му поднесеш лапаницата ... а това за мен става най-лесно и приятно с дървена въдица.
Да не говорим, че имат и много важно преимущество, от възобновяеми източници се произвеждат и не замърсяват природата ... колкото и да ми е тъжно, че това не е нещо, на което се обръща внимание в България и сме хиляди години назад в мисленето и осъзнаването по този въпрос ..трябва да се спомене.
Произвеждат се от "веган" материали, ... дърво, коприна, метал ... може да се използва и водоразтворим лак ... но хайде, може и смола .. защото е по-здрава и красива а и еластична.. Но на фона на всичко, което се произвеждат останалите въдициии смолата е като мед.
Та така де, малко тъпичко с тази карантина, можем да мятаме само по поляните .. но ако спазваме мерките, скоро ще може и да пориболуваме, което го пожелавам на всички, както и здраве и щастие!
Ще прегледам, ако мога да популяризирам повечко тази тема .., че ... има какво да се желае у нас, на родна земя...
Ако някой се интересува от нещо, каквото и да е свързано с бамбукарката да ми пише ... с удоволствие мога да споделя или да изнамеря нещо или каквото и да е, информация, материали, въдици, стари, нови ... сайтове видео ..
Еми .. това е за сега ..
Ако мога да кача някоя снимчица, ще го направя!
). 
И време за изработка./18-24 месеца/