Поводи с покритие се използват, когато е необходима по-голяма твърдост на част или на целия повод и за висока износоустойчивост.
Ползвам Снейк байт на Кристон, имам и от всички поводи с покритие на Суфикс и съм експериментирал с тях.
Покритието на Снейк байт е по-плътно и с много по-добра адхезия към основата и съответно в по-голяма степен оправдава предназначението си. Покритието при двукомпонентните поводи на Суфикс наистина се сваля твърде лесно и рискът от нараняване на оплетката при тая операция е минимален, но често се прекъсва от най-лекото нараняване или при силното затягане на възлите.
За колегите, които се притесняват от нараняване на оплетката при сваляне на покритието, интерес биха представлявали поводите
Hydrolink. Не съм ползвал такъв, но очевидно монофилната сърцевина се отстранява без риск за оплетката, възлите и твърдостта не са проблем, минус е незащитеността на оплетката и оттам по-ниската износоустойчивост.
От флуорокарбона съм пробвал с Фокс, но опитът ми е недостатъчен за изводи.
Просто аз разбирах нещата както бяха написани и в този ред на мисли написах и последвалия пост. 
Нали разбираш, че ми е трудно да знам кой какво си е мислил и как го е предал с думи във форума. Няма нужда от сърдене. Важното е, че се разбрахме, а и в горните постове също има какво да се прочете.
