Дайте съвет за мач пръчка

[майМУНЧО]

Мача за да бъде Мач трябва да бъде единствено 3.9 с макс акция до 15 грама и да бъде от три части !

абсолютно невярна теза

ОК ! Обясни защо ?

[outsider]

Мача за да бъде Мач трябва да бъде единствено 3.9 с макс акция до 15 грама и да бъде от три части !

абсолютно невярна теза

ОК ! Обясни защо ?

Нужно ли е? кво по-прекрасно от категорично , нетърпящо възражение мнение ? Точно като твоето по-горе , между другото

Сега , за да не кажеш че се заяждам или спамя: що мача трябва да бъде непременно 3.90? Ми гледай сега , аз досега съм ползвал мачове от 4.20 - 4.35 , и бях изключително доволен. Ловях едра риба - обикновено между кило и три кила , шарани най-вече , и те уверявам , че с дългия мач човек ги вкарва в кепа по-бързо , и по-лесно ги спира да не се наврат в крайбрежните треви и камъняци.

Обаче сега имам нов противник - ситна риба на адски плитки водоеми. Внезапно се оказа , че дългите ми мачове са тежки и тромави за засичане на рибки от под сто грама , а в метър и половина вода даже 3.90 е излишно дълга пръчка...ако трябва да си взимам мач сега , бих взел 3.60 ...че и по-къс.

Грамажите : условията в испания често налагаха ваглери оттатък 20-те грама , така че пръчка 5-15 беше недостатъчна . Сега ми се ще да имам нещо от типа 2-8 гр.

Колената : абсолютно съм съгласен с тебе , ама само щото мразя тояги с голяма транспортна дължина. Това не спира англичаните да произвеждат (в Китай ) двуколенни мачове , и окото им не мига.

Извод: "правилният " мач е този , който отговаря на условията , в които ще го ползваш.
Наслука.

[nikolaiiliew]

Нужно ли е? кво по-прекрасно от категорично , нетърпящо възражение мнение ? Точно като твоето по-горе , между другото

Сега , за да не кажеш че се заяждам или спамя: що мача трябва да бъде непременно 3.90? Ми гледай сега , аз досега съм ползвал мачове от 4.20 - 4.35 , и бях изключително доволен. Ловях едра риба - обикновено между кило и три кила , шарани най-вече , и те уверявам , че с дългия мач човек ги вкарва в кепа по-бързо , и по-лесно ги спира да не се наврат в крайбрежните треви и камъняци.

Обаче сега имам нов противник - ситна риба на адски плитки водоеми. Внезапно се оказа , че дългите ми мачове са тежки и тромави за засичане на рибки от под сто грама , а в метър и половина вода даже 3.90 е излишно дълга пръчка...ако трябва да си взимам мач сега , бих взел 3.60 ...че и по-къс.

Грамажите : условията в испания често налагаха ваглери оттатък 20-те грама , така че пръчка 5-15 беше недостатъчна . Сега ми се ще да имам нещо от типа 2-8 гр.

Колената : абсолютно съм съгласен с тебе , ама само щото мразя тояги с голяма транспортна дължина. Това не спира англичаните да произвеждат (в Китай ) двуколенни мачове , и окото им не мига.

Извод: "правилният " мач е този , който отговаря на условията , в които ще го ползваш.
Наслука.

Псолютно вярно!

[майМУНЧО]

Никой не искам да ангажирам с моето мнение !

Нека и аз да кажа какво мисля по въпроса ! Колега Outsider прави си за нещата който си написал ! Но мисля ,че въпреки всичко 3,9 абсолютно оптималния избор за ловене на риба с почти всякакъв размер - ясно е ,че с него нама да ловим Уклейки и Сомове !
Аз доста години лових с 4,2 , после минах на 4,5 - естествено ,че с дългите пръти се ловат по лесно големите риби ! След като като си купих 3,9 обаче установих ,че много съм пропуснал от мач риболова , а именно удоволствието от него !
Къси мек мач ми дава възможност да ловя с по фини такъми , дори и с по тънки корди хваща пак толкова големи , както с големите гьостерици , но удоволствието е в пъти по голямо , както и кастинга с по тънката корда е по доста по добър , рибите също са по спокойни с тънките линии ! Дългите мачове си ги пазя (по скоро от сантименти ), но вече почти не ги ползвам защото ползвам само 3,9-ката . Не случайно в UK масовия мач е 3,9 рядко може да си види някой да ползва нещо по различно !
Телескопичния - аз не бих рискувал да ловя с него големи риби , строят му съвсем различен така ,че нека всеки сам да си направи изводите за себе си !

[Георги Кръстев]

Не случайно в UK масовия мач е 3,9 рядко може да си види някой да ползва нещо по различно !

Разбира се че не е случайно ! Там нямат дъблочина повече от 2м. И все ловят на по 15- 20 м дистанция.
Прав си че с късия е много по-удобно, но с дългия си свършва работата къде къде по-добре!

[Коце]

Само не забравяйте кой е измислил този вид риболов!

[Popeye]

Само не забравяйте кой е измислил този вид риболов!

e много ясно Джон Атанасов

[майМУНЧО]

Не случайно в UK масовия мач е 3,9 рядко може да си види някой да ползва нещо по различно !

Разбира се че не е случайно ! Там нямат дъблочина повече от 2м. И все ловят на по 15- 20 м дистанция.
Прав си че с късия е много по-удобно, но с дългия си свършва работата къде къде по-добре!

То не пречи и да ловя на 5 метра дълбочина на 30 метра дистанция Георги!
Но пропуснах най-важното да кажа ,че строя на 3.9 няма нищо общо с пръчка 4.2 камо ли 4.5 ! Обичам ги тия параболици мама му стара !

[butnik]

Ммммдааа,тия мачове по 4.20 хич не се сгъват

[майМУНЧО]

Ммммдааа,тия мачове по 4.20 хич не се сгъват

Чакай ся тва не е какво да е , а е Мило !

[butnik]

Ми кво чакаш,махай specimen-те на Шимано и си прай кефа

[dinio84]

Благодаря на всички отзовали се в темата. Избора е направен и въдичката е вече у нас. Пръчката е тази:
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=3731" onclick="window.open(this.href);return false;
а макарата:
http://www.bulit2000.com/energo-team-ex ... cle22437bg" onclick="window.open(this.href);return false;
дали съм направи правилния избор ще се разбере с времето край водоемите.

[dobromir_]

ми честито и много риби да хващаш

[nikolaiiliew]

Честито и много слуз по влакното

[Георги Кръстев]

Не случайно в UK масовия мач е 3,9 рядко може да си види някой да ползва нещо по различно !

Разбира се че не е случайно ! Там нямат дъблочина повече от 2м. И все ловят на по 15- 20 м дистанция.
Прав си че с късия е много по-удобно, но с дългия си свършва работата къде къде по-добре!

То не пречи и да ловя на 5 метра дълбочина на 30 метра дистанция Георги!
Но пропуснах най-важното да кажа ,че строя на 3.9 няма нищо общо с пръчка 4.2 камо ли 4.5 ! Обичам ги тия параболици мама му стара !

Е явно и двамата сме на едно мнение, но немойм се разбра....
Аз също смятам, че 3,6 и 3,9 мач седи много по-добре като строй, удобство и лекота в ръката. Също смятам че един шарански мач трябва да не е по-дълъг от 3,9м и трябва да е с малка акция, мек, но жилав и с достатъчно материал. А не както се разбира от масовката. Шаранския мач да е с акция 15-40 и други такива извращения! Нещата са измислени от давна, просто при всеки човек, изискванията, разбиранията и условията са различни.... Аз знам какво искам и малко по малко си го купувам.