Не бях влизал тука отдавна , и чак сега забелязвам , че има раздвижване...близалките ги изкопирах нагло и безсрамно от поляците
, след дълги седмици размисъл , чертежи , скици , и опити да систематизирам осъзнати грешки , случайни открития , и смътни подозрения. Не знам дали на всичко това изобщо му е мястото тук , пък и в момента нямам възможност да ловя с близалка , по "технически причини" -сега плувките от 0.10 гр. са по-актуални...
С две думи , и без да се спирам потделно да обяснявам всяка подточка , нещата стоят така:
- тежките близалки , ососбено "Торпедо" са съвършено негодни за ловене на дребнa риба. Или на плахокълвяща такава.
- ловенето с мъртво задържане не върши никаква работа при ловене на баби , ситни платички и илария
-плувките от 20 грама нагоре са с адски ограничено приложение - колкото по-"над 20" , толкова по-зле.
При ловене на изтичане :
Идеалната близалка трябва да оказва минимално съпротивление :
а) спрямо водния поток
б) при кълване
в)
при засичане - тука Кралусо Торпедо е просто ....(съжалявам , г-н Кралик
) - нарочно да се опита човек да направи ужасно нехидродинамична форма , няма как да стане толкова зле!
И накрая - как се задържа с по-лека плувка , отколкото "изисква "течението? - радвам се да видя че и поляците са стигнали до моя извод : ъгъла между влакното и повърността на водата трябва да е много по-малък от този на "класическите" близалки. Може да стигне м/у 30 и 40° , при което , ако вземете "нормална " близалка , ще откриете , че половината тяло излиза над водата , с всички произтичащи последствия.
Сега си представете някои от плувките на снимките силно наклонени...там е обяснението на неeстествените форми...
по - подробно - след два месеца във френската тема