Тролинг с каяк
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
За сонара също имам друга визия,че като тролиш е по-добре да го оставиш на цял екран,на символ-дъги и 200кХц,така дава най-реална и точна картина за рибите и мястото на което минаваш!
-
- Мнения: 385
- Регистриран на: Сря Ное 24, 2010 22:35
- Риболов: kayak fishing
- Местоположение: СЛИВЕН
- дал Браво: 78 пъти
- получил Браво: 218 пъти
Re: Тролинг с каяк
На другия край викаш... , да не би случайно да ловим на един и същи язовир?Trofei написа:Сомовете/сомчета/ са активни от 8 до 10ч. на другия край на язовира,после само бели риби на 4-5метра!Ъглито ми е любима въдица,бих взел 12-20 и съм сигурен,че ще свърши работа без да се строши,защото върховата част е плътна!Това мулти ще е истинско и подходящо за целта, щом е за слоу джиг и без редач на линията! Редача е минус при мултитата за яки риби,но в момента съм забравил точната причина,ще обясня като се сетя!
То вярно, че аз по принцип ловя в двата края в съотношение 9:1 от към по-яловия, а троля по протежение на целия язовир, като се придвижвам от единия към другия, обикновено почивен ден, защото ми отнема почти целия ден в път, но там не съм закачал нищо друго освен щука и то в плиткажа.
Trofei, ти имаш ли теория, защо рибата не кълве на пластмасите август, че и до средата на септември?
Благодаря ти за съвета, ще търся сега да поръчам тези Ъглита до 20 либри, дано не са кашкавалени. Ще поръчам и мултипликаторите с големия драг. Предавателното число е 5:1, малко големичко ми се вижда, но пък лостът за въртене е по-дълъг в сравнение с класическите мултита за морски тролинг, изцяло метално е, 30 кг не е шега работа.
-
- Мнения: 385
- Регистриран на: Сря Ное 24, 2010 22:35
- Риболов: kayak fishing
- Местоположение: СЛИВЕН
- дал Браво: 78 пъти
- получил Браво: 218 пъти
Re: Тролинг с каяк
Ето тук не мога да се съглася с теб:Trofei написа:За сонара също имам друга визия,че като тролиш е по-добре да го оставиш на цял екран,на символ-дъги и 200кХц,така дава най-реална и точна картина за рибите и мястото на което минаваш!
Няма по-добро от това, да имаш и трите екрана на сонара, само че не точно в моето разположение /скоро ще го променя, а сийдскана трябва да е разположен по хоризонтал, не по вертикал, даунскана и обикновения сонар по вертикал. Защо?
Ами когато рибите са неподвижни ти не ги виждаш на обикновения сонар, а на даунскана ги виждаш. После аз работя на 83 кХц, защото виждам доста повече с по-широк лъч, а даунскана е на 455кХц, на 800 кХц старите модели не работят добре, дори много е зле. Работи но само в много чиста вода и не студена. Само трите сонара заедно дават пълна картина на това което е под лодката. Най ми помага сийдскана, защото благодареие на него с точност се локализират рибите, без него просто няма как това да стане. Там се вижэдат от коя страна и на колко метра отстояние се намират от теб рибите, съответно се прави завой, за да могат воблерите да подстрижат перчема на хищниците.
Мога да ти покажа пример на скенер, как на обикновения сонар не се виждат риби, а даунскана е пълен?
- ...
-
- 20190811_122042.jpg (109.52 KiB) Преглеждано 1327 пъти
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
Забравяш обаче,че различните лъчи(звукови вълни)имат и различен ъгъл на проникване! И че не те огрява дали на 15-20метра странично си видял риба! Помисли си по време на тролинга какво ти е нужно и кое е излишно!
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
На кой от трите екрана вярваш? Защото инфото от трите е коренно различно,а на символ-рибка софтуерът изобщо не може да изобрази размера на рибата,така както е на символ-дъги!Чел съм,че символа-рибка се използва в много замърсени води,с много звуков шум и наличието на други обитатели освен рибите!Целта на този символ е да разграничи риба от видра,костенурка или нещо друго!За нашите чисти язовири няма сми от тази функция!EDM electronics написа: Мога да ти покажа пример на скенер, как на обикновения сонар не се виждат риби, а даунскана е пълен?
-
- Мнения: 385
- Регистриран на: Сря Ное 24, 2010 22:35
- Риболов: kayak fishing
- Местоположение: СЛИВЕН
- дал Браво: 78 пъти
- получил Браво: 218 пъти
Re: Тролинг с каяк
Тук нещо не те разбрах, ако може поясни за различното проникване на ъгъла на лъчите?Trofei написа:Забравяш обаче,че различните лъчи(звукови вълни)имат и различен ъгъл на проникване! И че не те огрява дали на 15-20метра странично си видял риба! Помисли си по време на тролинга какво ти е нужно и кое е излишно!
При тролинга ми трябва абсолютно всичко: релеф, твърдост на дъното и разположение на рибите, дали са вляво, вдясно и т.н., на какво отстояние от мен - най-много.
-
- Мнения: 385
- Регистриран на: Сря Ное 24, 2010 22:35
- Риболов: kayak fishing
- Местоположение: СЛИВЕН
- дал Браво: 78 пъти
- получил Браво: 218 пъти
Re: Тролинг с каяк
На сонара съм включил функцията дъги+символи, та това че в момента виждаш само символи, а не дъги показва две неща: 1. или рибите са малки и 2. или са в относителен покой. /виж добре, дъги има, но са много малки/!Trofei написа:На кой от трите екрана вярваш? Защото инфото от трите е коренно различно,а на символ-рибка софтуерът изобщо не може да изобрази размера на рибата,така както е на символ-дъги!Чел съм,че символа-рибка се използва в много замърсени води,с много звуков шум и наличието на други обитатели освен рибите!Целта на този символ е да разграничи риба от видра,костенурка или нещо друго!За нашите чисти язовири няма сми от тази функция!EDM electronics написа: Мога да ти покажа пример на скенер, как на обикновения сонар не се виждат риби, а даунскана е пълен?
Символите ползвам само на прима виста за насочване на вниманието към сонара, но реално определям големината на рибата най-вече на структурскенера, защото там дори в статично положение дава реалния размер.
Големината на дъгите са относителен критерий за големината на рибите при стандартния сонар за твърдостта на дъното. Ако една малка риба се движи бързо, а друга по-голяма бавно, то дъгите им могат да се уеднаквят. Затова най-реална представа за рибите дава структурскенера - даун+сийд, дори статични риби се определя тяхната големина .
На изображението на сонара се вижда, че рибите са статични - замръзнали. Често виждам такава картина сега август месец в определени часове на денонощието. Тогава на стандартния сонар не се вижда нищо, а рибите са там.
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
Ако спорим ще се отнесем от темата!Има разлика,дали един лъч-звук е концентриран в 12градуса или в 20 и повече,това се отразява директно на коректността на информацията! Ти си се настроил по един начин за работа със сонара и не искам да го определям за правилен или грешен!Важното е,че с този сонар Виждаш рибите и си решил минал проблем!
-
- Мнения: 385
- Регистриран на: Сря Ное 24, 2010 22:35
- Риболов: kayak fishing
- Местоположение: СЛИВЕН
- дал Браво: 78 пъти
- получил Браво: 218 пъти
Re: Тролинг с каяк
Сдобих се с 2 бр. Ugly Stik Trolling - 2.15 m, 12-20 lib. Малко длъжки ми се виждат за каяк, но няма как. Пръчките изглежда са от чист карбон /но не съм напълно сигурен/, но имат някаква накъсана оплетка повърхностно, предполагам от кевлар. Върхът е от фибростъкло, отново с оплетка на кевлар. Макародържача ми се вижда малко менте, но т.к. ще слагал мултита, те имат долна скоба-пета за захват с два болта, мисля че това няма да е проблем.
Trofei, какво ще ме посъветваш за дебелината на влакното, колко либри или милиметри е оптималното - говоря за трофейните риби.
Тук ми хареса и една сопа но Филстар, много добро изпълнение, прилича на Ъгли Стика, какво ти е мнението:
https://www.filstar.com/bg/%D0%9F%D1%80 ... ing/11345/
Trofei, какво ще ме посъветваш за дебелината на влакното, колко либри или милиметри е оптималното - говоря за трофейните риби.
Тук ми хареса и една сопа но Филстар, много добро изпълнение, прилича на Ъгли Стика, какво ти е мнението:
https://www.filstar.com/bg/%D0%9F%D1%80 ... ing/11345/
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
Тази въдица на Филстар ми изглежда перфектна за твоята цел,ще отида утре да я разгледам и аз!!!:):):)Мисля,че 30-40либри плетеняк ще е максимума за линията,но и зависи какви воблери си решил да тролиш с нея?Най умно е да направиш схема с две баяти въдици,макари,линии и воблери,два такъма средно положение и два финни от двете бели въдици на Филстар!И ще видим кой такъм предпочитат сомовете?По законите на Мърфи бих заложил,че големите говеда ще ти треснат на финните такъми,т.е. тези до 20либри и воблери до 8санта!Мечтая си някой път да те засека на гьола и да покарам твоя Стелт,тъй да знаеш!
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
Не съм сигурен,че Ъглито е с кевларени кръстосани нишки,но ако е-е най-добрия вариант!Това е най-здравата нишка и определено е плюс за всяка въдица! Следва да помислиш и за драговете на макарите си,дали можеш да ги усилиш чрез карбонови шайби и смазка!
-
- Мнения: 385
- Регистриран на: Сря Ное 24, 2010 22:35
- Риболов: kayak fishing
- Местоположение: СЛИВЕН
- дал Браво: 78 пъти
- получил Браво: 218 пъти
Re: Тролинг с каяк
Trofei, няма нужда да "мечтаеш", просто кажи кога искаш да направим един тролинг, на кой водоем /да дава риба, в период на вървеж/, ще взема двата каяка и ще ти дам да ползваш който пожелаеш. Единия каяк го направих заради сина ми, но той явно няма рибарската жилка на баща си.Trofei написа:Не съм сигурен,че Ъглито е с кевларени кръстосани нишки,но ако е-е най-добрия вариант!Това е най-здравата нишка и определено е плюс за всяка въдица! Следва да помислиш и за драговете на макарите си,дали можеш да ги усилиш чрез карбонови шайби и смазка!
А какво би казал, като вещ по такъмите по тежкия тролинг, за ето тази безинерционна макара? Не е Шимано или Дайва, но е по-добра от тях, нищо че е китайска, те и другите са такива де, но аз съм с резервирано мнение за "марковите":
1. Изцяло метална
2. Най-важния параметър Драг - 35 кг!
3. Предавателно число 4.9:1
4. Съединител от 10 диска, 5 от които карбонови!
5. 13 лагера - неръждаеми, високопрецизни - реални!
5. Всички зъбчатки, основната втулка, иглата, всичко що се върти е направено от закалена и неръждаема стомана, не е като прехвалените марки от месинг или алуминиеви сплави!
6. Цена 86$
7. Размери 4 000, 7 000, 8 000 и 10 000
8. Перфектна изработка и визия, най-добрия баланс
9. Морско изпълнение
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
На първо четене корпуса ми изглежда от ЦАМ,някаква сплав? Конструкцията прилича на Дайва Турнамент Z,като драг-система,брой лагери и безконечна предавка!Вътрешните части ако наистина са стоманени ще е надеждна в риболова!На снимките изработката изглежда добра,но се забелязва че ролковия водач е евтин-бял от не знам какъв материал?Оказва се,че най-голямото напрежение се поема от ротора и ролковия водач,а не толкова от предавката и драга на шпулата!Шпулата и драга поемат част от напрежението,но натиска пак си остава основно върху ролковия водач и ротора!При Дайва под шпулата има два лагера на основната ос,а при тази не мога да преценя и се вижда един! Скъпите Дайви са прецизни и направени,като Швейцарски часовници а при тази не!Става иначе за твоите цели!
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Юли 12, 2016 19:23
- Риболов: Тролинг
- дал Браво: 8 пъти
- получил Браво: 129 пъти
Re: Тролинг с каяк
Някой ден ще обърнеш палачинката и това ще стане ако някоя макара "те предаде" по време на риболов,не по твоя вина! Инвестицията в скъпи макари е оправдано ако ходиш често и често вадиш сериозни риби!Прочети Alan Hawk по въпросите и тестовете на макарите!Тук също имаме много хора с директни впечатления от марково и копие!EDM electronics написа: Не е Шимано или Дайва, но е по-добра от тях, нищо че е китайска, те и другите са такива де, но аз съм с резервирано мнение за "марковите":