Trofei написа:EDM electronics написа:Колеги, знае ли някой как се измерва диаметър на плетено влакно? 
Влакното се потапя за час във вода,после връзваш възел,мериш възела и делиш на 2!
Другия вариант е върху дебел флурокарбон да навиеш мокър плетеняк,мериш общия диаметър от който вадиш данните на флуорото и делиш на 2!
Топло, топло, но не е горещо и е неточно, но и добре че не каза микрометър.
99% мерят с микрометър и като ги питам как, кое мерите, диаметъра ли, щото той се мери, те не знаят какво да отговорят. Става нещо, като задача с повишена трудност.
Няма как да измериш меко влакно с микрометър, все едно да измериш памук с микрометър. Още докато го сложиш между челюстите и влакното се сплескало и придобило формата на правоъгълник, т.е. мерят малката страна на правоъгълник, която няма нищо общо с диаметър. Има дори едни кухи влакна за морски риболов, при тях сплескването между челюстите на микрометъра би било още по-голямо. Когато направиш възел не знаеш колко е сплескал и той влакното, та там няма кръгла форма - абсурд.
Ще ти кажа един метод от електрониката, как се мери много тънък меден проводник от порядъка на 0,05 мм без микрометър, макар че той може да се измери вече с микрометър, щото не е от памук и няма да се сплеска:
На едно калибровано тяло, примерно отвертка или бургия се прави намотка с плътни навивки една до друга, колкото повече, толкова по-точно става измерването. После се измерва с шублер цялата намотка и полученото се дели на броя на навивките. Така грешката се минимизира толкова, колкото са броя на навивките.
Това е единият от начините да се измери влакно с приблизителна точност без специални уреди. Но трябва да се има в предвид, че навиването нито трябва да е много стегнато, нито хлабаво, за да не се сплеска влакното, а да запази сравнително реалния си диаметър. Т.е. силата трябва да бъде толкова, колкото е силата на опъване на воблера, около 200-300-500 гр.
Има и по-точен метод, ама дали някой го знае? Как се мерят атоми, молекули, бактерии и т.н. мили, микро и нано размери?
