
Нямам предвид , 30 метра, "изчислени" на око , или сметнати по оборотите на макаратa. Тцъ. Но сеньор.

Забиват се колците и се отмерват 50 метра !

И така , искам да знам:
1) Може ли да се метне дотам
2) Може ли да се храни на такова разстояние?
3) Може ли да се метне два пъти поред без монтажа да се оплете?

4) Вижда ли се антената с невъоръжено око , или ще трябва последното да се въоръжи сериозно?
Вие пък вероятно искате да знаете защо се занимавам с глупости...

Щото , мили деца , има един култов обект за фидерни състезания в департамент 44 - Мигронския канал. Където се знае точно къде е рибата - на 50 метра , в подножието на шкарпа. И където с бай Фабрис , къде поотделно , къде заедно , преди две години спечелихме всичко което можеше да се спечели.

И разбира се , противникът е скалъпил коварен , византийски план , и организира турнир без право на фидер. Мач и щека , край на предаването

И ако едно безумно говедо все пак успее да лови отсреща?

Всичката риба , която се придвижва покрай брега , може да се спре само на моето петно , щото няма да има друго...

И така:





А не бе! И ако 30 не стигнат , чакайте да си бръкна в другия ръкав:






Вади се фидер ( не си правя илюзии...) , плетеняк , шок лидер , мятам. Ми...мята се. Духаше свеж ветрец старнично-насрещно , обаче се мята. И не се оплита , всъщност. Антената се вижда..донякъде

В действителност , след няколко години ловене с фидер , 50 метра въобще не звучат като далечна дистанция , оказа се че мога и да храня дотам - с ...относителна точност.

Огромният проблем , в плитката вода на гьола , се оказа плетеняка - няма никакъв начин да се задържи плувката на петното , нищо че опрях девет грама олово на дъното (!!!) Плетеняка е несъвместим с мачов риболов , така че този експеримент го приключих дотук.
Сега метнах на същата дистанция с фидера , метнах и един метод на 60 метра , и се заех да си тествам новия кивоk. Прикрепване към бланка с дoказалата се конфигурация



С връхчето надминах себе си - това е точно нужният тест , обаче имаше един дребен проблем , който не позволяваше да се оцени докрай ефективността на изделието - не кълвеше. Ама хич!

Тука решавам да тествам една декатлонска храница ( нямам никакви отношения с фирмата , не го считaйте за реклама) - храната не мирише на нищо , пълна е с разни семена , и е смляна доста едро. При намокряне добива следния вид:


При хвърляне във водата , потъва като едър пясък - без да мъти изобщо.

Това го вкарвам с фидера , и след пет минути- ама без майтап , бодвам първия скимър:

Сега оценявам вече как работи връхчето , правя няколко скимъра...дали сега дойде рибата , или храната действително "викна" рибата? Пълня със същата храна метода. Десет минути:

Хмммм....
ПП. -два дни по-късно ми съобщиха че организаторите са сменили ивицата , и ще се лови на друг канал...



