Споделете за Налима
- babydoctor
- Мнения: 15953
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:59
- Местоположение: София
- дал Браво: 46 пъти
- получил Браво: 160 пъти
Единственото място, където съм чел, че е защитен, е "Риболловна енциклопедия", а тя не е от ценените от мен книги. За Мир Богоев става дума. Абе, прочетете си страничката в билетите, бе
Каква е тая участ бе, народе - какъвто и байрак да се развее, дръжката му все ти е отзад...
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
- kalinux
- Мнения: 3588
- Регистриран на: Нед Фев 20, 2005 1:17
- Местоположение: Кюстендил
- дал Браво: 208 пъти
- получил Браво: 261 пъти
- Обратна връзка:
Мироне, нищо лично. Просто това, което си прочел от книгите е пълна глупост. Това че е вписна в Червената книга е направено с единствената цел да се забрани нощния риболов. Ако беше разрешена михалцата за риболов, кажи ми как ще я хванеш през деня. А че си има михалца по Дунав, при това от доста години и доста си факт, който месните си го знаят. Просто на никой не му се седи нощно време в най-лютите зимни нощи да лови риба, затова си мислим, че я няма.miron написа:...В днешно време инцидентно се хваща в Дунав, поради изключителната си рядкост е вписана в Червената книга на България.
Червената книга има предупредителен и пожелателен характер, не и забранителен. Да, рибата е в ЧКБ и в същото време е разрешена за риболов! Все пак книгата е от 1985 г., но разбира се това не оправдава несъответствието. Сега михалцата определено е с нарастваща популация. В момента се изготвя нова Червена книга, та да видим тя с какво ще ни изненада.
Риконо, кажи "две благи думи" по въпроса, моля.
Риконо, кажи "две благи думи" по въпроса, моля.
Пазете природата!
- Петър Милков
- Мнения: 596
- Регистриран на: Пет Апр 14, 2006 18:46
- Местоположение: София
- дал Браво: 6 пъти
Е , от род Трескови в България се срещат и морските видове меджид и галя , но наистина михалцата е единствения сладководен представител на Тресковите риби у нас .TRAP написа:Значи правилното име е Михалца но му викат и Налим тази риба е единствената риба от род Трескови в България.Най разпространена е във северните страни и р.Дунав е последната граница на юг където се среща.
Червендалеста Бабушкоподобница Ruthilus Erythro-Incognittis Petrii Milkov 2008
- hobby
- Мнения: 3693
- Регистриран на: Пон Яну 23, 2006 20:32
- Местоположение: София
- получил Браво: 1 път
- Обратна връзка:
Днес, ако остане време ще ида до Института по екология. Те правят новата ЧКБългария и ще ги питам. Факт е, че и в научните среди карат малко по инерция за някои неща. Дали някой е правил проучване специално за популацията на михалцата не знам пък и да си призная не ми се вярва много. Ако ходя ще ви кажа какво са казали корифеите.
"За кораб, който не знае за къде пътува, никой вятър не е попътен." Сенека
Забравихме Бога и оскотяхме.
Забравихме Бога и оскотяхме.
- hobby
- Мнения: 3693
- Регистриран на: Пон Яну 23, 2006 20:32
- Местоположение: София
- получил Браво: 1 път
- Обратна връзка:
Не можах да ида. Сори. Абе, формално погледнато приоритет в ситуацията има ИАРА. Нали така? Щом становището им е, че уловът на въпросната риба не се санкционира, значи излет може да се направи. С това си връзваме гащите (гадни формалисти). Въпросът е дали не увреждаме популацията? Едва ли няколко уловени риби ще пр****т всемирната наличност на михалцата, но пък знае ли човек. Принципът, все пак, е важен. Хайде специалистите да си кажат думата. Риконооооо...
"За кораб, който не знае за къде пътува, никой вятър не е попътен." Сенека
Забравихме Бога и оскотяхме.
Забравихме Бога и оскотяхме.
- babydoctor
- Мнения: 15953
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:59
- Местоположение: София
- дал Браво: 46 пъти
- получил Браво: 160 пъти
Не само формално е така. След като е вписан в закона като разрешен за риболов вид, не може да действа друга забрана, освен ако не се промени закона. Бил е включен като забранен вид в проекта на Закон за защита на биоразнообразието, не съм сигурен сега точно така ли се казваше. Но този проект е отхвърлен от парламента на второ четене. А червената книга посочва кои видове за застрашени, но не въвежда забрани. На база на нея би следвало Министъра на околната среда да издаде съответни актове, но такива няма.
В Закона за биолигичното разнообразие единствената риба която е забранена за улов е Немската есетра /Acispencer sturio/
http://www.fishbase.org/Photos/Thumbnai ... hp?ID=2066
А това определено не е Налим /михалца/
Така че не би трябвало да има проблем за улавянето й стига да е в позволените от ЗРА случай.
http://www.fishbase.org/Photos/Thumbnai ... hp?ID=2066
А това определено не е Налим /михалца/
Така че не би трябвало да има проблем за улавянето й стига да е в позволените от ЗРА случай.
Малка, ама риба... :-)
http://www.ribar.eu" target="window.open(this.href);return false;
http://www.ribar.eu" target="window.open(this.href);return false;
- babydoctor
- Мнения: 15953
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:59
- Местоположение: София
- дал Браво: 46 пъти
- получил Браво: 160 пъти
Сега, майтапа настрана, той пак си е забранен със забраната за нощния риболов - не вярвам някой да се похвали, че го е хващал "...през светлата част на денонощието..."MIMO написа:Бил е включен като забранен вид в проекта на Закон за защита на биоразнообразието, не съм сигурен сега точно така ли се казваше.
Каква е тая участ бе, народе - какъвто и байрак да се развее, дръжката му все ти е отзад...
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???